Юридические аспекты неправильной оценки - письмо директору о несправедливости преподавания

398₽ VIP

Добрый вечер Наталья. Вот как раз буква "н" на страницах электронного дневника, в отличии от более безобидной буквы "п" (пропуск, ставится в тех случаях, если причина этого пропуска установлена и она сочтена учителем уважительной) и обозначает по сути своей прогул, или отсутствие ученика на уроке по неустановленной причине, которую еще придется установить родителям или учителю или им вместе. Впоследствии, если причина будет выяснена (например, ученик заболел и именно поэтому не пришел на урок), она может быть заменена на "б" или на "п", если ученик принесет медицинскую справку или записку от родителей о причине его отсутствия на уроке.

Уква "н" в верхнем углу графы электронного журнала - маленькая, куцая и ничем, в отличие от неё же в бумажном журнале, не напоминающая "четверку" - обозначает отсутствие ученика на уроке и является сокращением от "не был".

При этом уважительная причина у ученика вполне может иметься, только учитель об этом ещё ничего не знает. Вот так шёл ученик, знамо дело, в школу - а куда ж ещё? - по скользкой зимней дороге, подскользнулся и до школы не дошёл. Справка от врача появится у классного руководителя позже, а до этого поступит звонок от родителей. Но буква в журнале так и останется останется прежней, потому что в 2018-2019 уч. году отсутствующих по любой причине предписано заносить в электронный журнал строго в день пропуска ими урока и не иначе.

А вот если родители ученика собрались увезти его отдыхать посреди учебной четверти и предупредили об этом заранее, то в графе появится другая буква - "п", "пропуск" то есть или даже "причина". Или когда уже известно, что справка грядет, то ставят "б" - "больной". Правда и то, что не все учителя считают нужным проводить столь тонкие различия и пишут "н" только по факту невидимости ученика в классе.

Здравствуйте, Наталия! Давайте по порядку.

1. В данном случае при проведении промежуточной аттестации учитель должен был исходить из положений локальных нормативных актов, регламентирующих этот вопрос (ст.30, 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

2. И как правило исходя из них аттестацию можно проводить по тем предметам, которые есть в расписании. Если педагог назначил контрольную без предупреждения, то на это нарушение стоит указать директору и затребовать основания, из которых исходил учитель.

3. Если таких оснований нет, а оценка не будет исключена, то это повод для жалобу в Управление образованием (в т.ч. на предвзятое отношение учителя к ученику), а также в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).

Здравствуйте Уважаемая Наталья!

1. По поводу проведения контрольной работы на первом уроке, есть норма которая запрещает это делать, а именно "ПИСЬМО" МИНПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИИ N СК-228/03, РОСОБРНАДЗОРА N 01-169/08-01 ОТ 06.08.2021 "О НАПРАВЛЕНИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ"

2.1. В целях упорядочивания системы оценочных процедур, проводимых в общеобразовательной организации (далее - ОО), рекомендуется:

б) не проводить оценочные процедуры на первом и последнем уроках, за исключением учебных предметов, по которым проводится не более 1 урока в неделю, причем этот урок является первым или последним в расписании;

д) при проведении оценочной процедуры учитывать необходимость реализации в рамках учебного процесса таких этапов, как проверка работ обучающихся, формирование массива результатов оценочной процедуры, анализ результатов учителем, разбор ошибок, допущенных обучающимися при выполнении работы, отработка выявленных проблем, при необходимости - повторение и закрепление материала;

2. Также в силу Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023)

Статья 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся

3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:

3) знакомиться с уставом организации, осуществляющей образовательную деятельность, со сведениями о дате предоставления и регистрационном номере лицензии на осуществление образовательной деятельности, свидетельством о государственной аккредитации, с учебно-программной документацией и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности;

Вы имеете право защищать права и интересы своего ребенка, в том числе если Вы считаете, что учитель применяет педагогически необоснованные формы и методы проведения контрольной работы, выходит за пределы образовательной программы и т.д.

Формой защиты является, обращение к руководству школы виде жалобы, в органы управления образованием и др.

Если действия педагога не соответствуют требованиям школы о выставлении оценок или если в локальных актах пересмотр оценки не предусмотрен, можно подать письменное заявление о пересмотре оценки директору школы. При бездействии администрации школы обратиться с письменной жалобой в органы управления образования.

Всего Вам наилучшего!

Наталия, здравствуйте.

В данной ситуации при составлении письма нужно ориентироваться на нормы Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации.

В том числе указать на статью 48

Педагогические работники обязаны:

1) осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой;...

5) применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания;

Также можно сослаться на некоторые положения Минпросвещения России N СК-228/03, Рособрнадзора N 01-169/08-01 от 06.08.2021 (вместе с "Рекомендациями для системы общего образования по основным подходам к формированию графика проведения оценочных процедур в общеобразовательных организациях в 2021/2022 учебном году")

_______

Вы можете поручить эту работу любому юристу.

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.