ПОДАЛА В СУД О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕГО И МНЕ ПРИСУДИЛИ ПОЛОВИНУ ЭТОГО УЧАСТКА.

Прошу вашей помощи в таком вопросе: у нас с моим бывшим мужем имеется земельный участок, оформленный на бывшего мужа. Подала в суд о признании права собственности на часть земельного участка и мне присудили половину этого участка. Затем администрация подает в суд на изъятие этого участка под строительство школы. При рассмотрении этого дела я забыла предоставить решение о признании права собственности за мной 1\2 части земельного участка судье и суд вынес решение выплатить компенсацию только бывшему мужу. Как мне теперь поступить, чтобы бывший муж выплатил мне половину компенсации? Добровольно он отказался.

Борис Владимирович! При совместной жизни были приобретены два автомобиля: мужу и мне. После развода бывший муж подал иск на раздел кредита, на который был куплен автомобиль, оформленный на меня, а затем и на компенсацию половины стоимости этого автомобиля. Я подала встречный иск на раздел автомашины, принадлежащий мужу. Суд принял встречный иск, но потом выяснилось, что свой авто муж продал после развода через два месяца. Вопрос: имел ли право муж продать машину без моего согласия? Как мне получить компенсацию половины стоимости автомашины мужа, приобретенную при совместной жизни? Правомерны ли требования бывшего мужа одновременно требовать раздел невыплаченного кредита и половину стоимости автомашины, купленной на средства этого кредита? С уважением, Надежда.

По решению районного суда моему бывшему мужу при разделе имущества присудили земельный участок, который мы приобретали в браке. Посла развода он начал строительство дома. Как мне поступить, чтобы половина земельного участка принадлежала хотя бы нашему общему ребенку?

Такая ситуация: в браке была куплена комната 10 м. Сейчас бывший муж подал на раздел этого совместно нажитого имущества. Как будут делить эту комнату? По 1/2? У него есть служебное жилье, у меня с ребенком только это. Смогу ли я добиться в суде, чтобы мне присудили выплатить бывшему мужу компенсацию за его долю? Он кстати на компенсацию не согласен.

На моё имя выдали свидетельство на собственность на землю. Администрация устно заявила что мой участок изымается для гос. нужд. Администрация нашла мой счёт в сбербанке и выплатила без моего согласия компенсацию за участок. Суд в 2002 г вынес решение в котором отказал в проведении гос. регистрации при переходе право собственности (земельный участок) от меня к Администрации по причине отсутствии письменного договора выкупа земельного участка. Суд устно пояснил: При изъятии уполномоченным органом субъекта Российской Федерации земельного участка, находящегося в частной собственности, для государственных нужд, право соответствующего государственного органа распорядиться данным земельным участком возникнет лишь при условии государственной регистрации перехода права собственности от частного собственника к субъекту Федерации, поскольку согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации. Решение суда 2002 г вступило в законную силу. Прошло 13 лет и Администрация вновь обратилась в суд с иском о переходе право собственности (земельного участка принадлежащий мне) к Администрации и о прекращении право собственности земельного участка принадлежащий мне. Суд вопреки п.2 ст 134 гпк. рф принял к производству исковое заявление и удовлетворил исковые требования Администрации. (Договор выкупа так и не составлялся, гос. регистрация сделки отсутствует) Суд указал, что администрация уплатила компенсацию за мой участок. Следовательно участок перешёл к администрации с момента оплаты компенсации. Апелляционная жалоба на решения суда рассматривалась в областном суде и осталась без удовлетворения. Жалоба по надзору в областном суде в рассмотрении отказано. Жалоба в Верховный суд в рассмотрении отказано. Таким образом есть два противоположных решений одного и того же суда. Господа юристы каково ваше мнение по этому вопросу. Какому решению суда следует придерживаться? Благодарю-Александр.

СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В КОТОРОМ ОТКАЗАЛ В ПРОВЕДЕНИИ ГОС. РЕГЕСТРАЦИИ при переходе право собственности моего земельного участка к администрации в 2002 Г. по причине отсутствия договора выкупа земельного участка. АДМИНИСТРАЦИЯ В 2015 Г ВНОВЬ ПОДАЁТ ИСКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПЕРЕХОДА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ МОЕГО ЗЕМ УЧАСТКА К АДМИНИСТРАЦИИ при отсутствии договора выкупа земельного участка. СУД УДОВЛЕТВОРЯЕТ ТРЕБОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ по причине перечесления на мой банковский счёт компенсации за земельный участок 1580 рублей. ОБЛ СУД ОСТАВЛЯЕТ РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА В СИЛЕ. ПАРАДОКС. ВАШЕ МНЕНИЕ. АЛЕКСАНДР.

Решением суда был произведен раздел совместно нажитого между супругами земельного участка, за мной было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на данный земельный участок. До раздела титульным собственником всего земельного участка был бывший муж. За задолженность по алиментам на данный участок был наложен запрет регистрационных действий (еще до вынесения решения суда). Запрет наложен в марте, суд вынес решение о признании за мной права собственности на половину земельного участка в июне 2017 г. Сейчас для того, чтобы зарегистрировать за мной право собственности в Росреестре, нужно снять запрет. Обязан ли суд при предоставлении решения суда и постановления пристава о запрете рег. действий снять с половины, принадлежащей мне, арест и оставить этот арест на половины должника по алиментам?

Такой вопрос. По незнанию при разводе с мужем предъявила иск не о разделе, а о признании 1/2 доли в праве собственности на автомобиль. Суд вынес решение, долю признал. Но проблема в том, что машина у бывшего мужа. Как мне теперь получить компенсацию за 1/2 долю? Снова нужно подавать исковое заявление, но уже о разделе и компенсации?

После развода с мужем, я воспитываю двух несовершеннолетних детей. При разделе имущества суд присудил мне квартиру с выплатой бывшему мужу денежной компенсации - 500 т.р. без оговаривания конкретных сроков выплаты. Бывший муж подал обжалование. Подскажите, может ли суд при пересмотре предыдущего решения обязать меня к единовременной выплате компенсации или установить определенные сроки?

Раздел электричества при разделе имущества. С бывшим мужем в судебном порядке делим имущество. В том числе и земельный участок к которому проведено электричество. Бывший муж по разделу земли ничего против не имеет. Но вот вопрос: после раздела земли за кем останется электричество (сейчас все документы на него). Просто не хотелось бы после раздела остаться с половиной участка но без электричества. Как поступить правильно в данной ситуации? (На участке есть только бытовка) в дальнейшем на своём участке буду ставить дом.