Может ли такая ссылка рассматриваться как согласие на исключение применения Венской конвенции?

Гамбургская фирма продала лондонской торговой фирме 1000 т. масла. В договоре содержится условие о применении немецкого права и установлена подсудность германскому суду. В ряде условий в дого¬воре содержится ссылка на нормы ГГУ, предусматривающие ответст¬венность продавца за недостатки проданного товара. Когда спор рассматривался в суде в Гамбурге, английская фирма заявила, что к договору подлежит применению Венская конвенция 1980 г. Вопросы Как должен суд в Гамбурге решить вопрос о праве, подлежащем применению, если исходить только из ст. 28 Вводного закона к ГГУ, предусматривающей выбор права сторонам, что ими и было сделано? Может ли в этом случае отсылка к германскому праву означать сама по себе отсылку к Венской конвен¬ции, поскольку она рассматривается в случаях такого рода как часть внутрен¬него права? Какое значение может иметь то обстоятельство, что стороны в данном договоре не только осуществили выбор права, но и сослались при этом на конкретные статьи германского законодательства? Может ли рассматри¬ваться такая ссылка как молчаливое согласие на исключение применения Вен¬ской конвенции?

Шведский продавец поставил российскому покупателю оборудование для производства целлюлозы. Стороны в закупочную цену включили погрузку, транспортировку, разгрузку, установку, страхование до момента завершения установки оборудования, стоимость всех дополнительных работ. При рассмотрении иска о возмещении убытков ввиду дефектов товара возник вопрос о примени Венской конвенции 1980 г. Истец считал, что Конвенция подлежит применению на основании ст. 1 (1) (а). Ответчик возражал против предложения истца рассматривать проектирование оборудования в качестве части обязательства по постановке готового изделия. Каков критерий применения Венской конвенции 1980 г. к смешанным договорам? Подлежит ли применению к договору Венская конвенция 1980 г.? Вправе ли истец при расчете убытков исходить из состава контрактной цены?

Можно ли применить Венскую конвенцию ООН 1980 г. к договору аренды между участниками данной конвенции, если в договоре аренды не предусмотрено право какой страны регулирует споры? Или надо применять право страны, где оказывались услуги по договору? Большое спасибо, уважаемые юристы.

Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применений российского права. В то же время они установили срок исковой давности в шесть лет. при рассмотрении спора в третейском суде (МКАС) возник вопрос о действенности соглашения об изменении срока давности. Имеют ли положения ГК РФ о сроках давности диспозитивный характер или императивный характер? Имеют ли императивные нормы национального права наряду с публичным порядком приоритет перед нормами иностранного права, подлежащего применению на основании соглашения сторон или предписаний коллизионных норм? Какие положения о применении императивных норм содержаться в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам от 19.07.1980 г.?

Контракт, заключенный между российской организацией (продавец) и итальянской фирмой (покупатель), содержал положение о применении к итальянского нему права в том виде в котором оно действует на момент заключения контракта и все соответствующие возможные изменения в избранном праве не применяются Является ли попытка сторон заморозить преминимое право на определенной точке действительной исходя из российского права и доктрины МЧП? должен ли российский суд признать недействительность такого выбора сторонами права. Если нет то какое право он должен применить? В случае, если суд найдет применимым российское право, какое значение имеет ссылка на итальянское право: а). никакого значения, поскольку такой выбор права является недействительным б) соответствующие нормы итальянского права, действовавшие на момент заключения договора, должны рассматриваться как условия договора в) ссылка на итальянское право можно рассматривать как одно из обстоятельств, свидетельствующих о наличии тесной связи контракта с итальянским правом.

Онтракт, заключенный между российской организацией (продавец) и итальянской фирмой (покупатель), содержал положение о применении к итальянского нему права в том виде в котором оно действует на момент заключения контракта и все соответствующие возможные изменения в избранном праве не применяются Является ли попытка сторон заморозить преминимое право на определенной точке действительной исходя из российского права и доктрины МЧП? должен ли российский суд признать недействительность такого выбора сторонами права. Если нет то какое право он должен применить? В случае, если суд найдет применимым российское право, какое значение имеет ссылка на итальянское право: а). никакого значения, поскольку такой выбор права является недействительным б) соответствующие нормы итальянского права, действовавшие на момент заключения договора, должны рассматриваться как условия договора в) ссылка на итальянское право можно рассматривать как одно из обстоятельств, свидетельствующих о наличии тесной связи контракта с итальянским правом.

Какое законодательство подлежит примениению и как решить спор в случае если две компании зарубежная и российская, работали по договору. По договору растамаживание груза - обязанность Российской компании, имеет ли значение межправительственное соглашение, и условие договора, если иностранная компания привлечена к ответственности за несвоевременное растамаживание груза. И какое законодательство подлежит применению.

Международное частное право задача 1. обмен картинами нидерландский музей заключил с германской организацией (фондом) договор об обмене одной из картин кисти рубенса на автопортрет лукаса крахана. Договор составлен на английском языке, причем в нем применяются специфические именно для английского права термины права купли-продажи товаров. Переговоры в основном происходили в нидерландах, где и был подписан текст договора. Прямо выраженного условия о применении права в договоре не имеется. Какое право подлежит применению к договору мены? Может ли в данном случае быть установлено характерное действие, о котором говорит швейцарское законодательство, в случае рассмотрения спора об этом договоре, мены в швейцарии? Какие обстоятельства, свидетельствующие о молчаливом (подразумеваемом) выборе английского права сторонами, могут иметь значение в данном случае? По какому пути следует рекомендовать идти сторонам при заключении договоров во избежание споров в будущем о праве, подлежащем применению к их отношениям? Задача 2. контракт на продажу продукции военного назначения федеральное государственное унитарное предприятие «росвооружение» заключило контракт о продаже вооружения организации государства и. в контракт была включена так называемая «реэкспортная оговорка», согласно которой иностранная организация обязалась использовать экспортируемую из россии продукцию военного назначения только в заявленных целях и не допускать ее реэкспорта или передачи третьим странам без согласия российской федерации. Чем объясняется включение такого условия в контракт? Какой характер носит правило российского законодательства, предусматривающее, что решение о реэкспорте военной продукции, поставляемой из россии в другие страны, может принимать только президент рф и правительство рф? в каких пределах сохраняется действие принципа диспозитивности в контрактах о поставке продукции военного назначения? Задача 3. трудовые договоры турецкой фирмы предприятие с иностранными инвестициями, созданное в российской федерации, принадлежит турецкой строительной фирме, осуществляет реконструкцию объекта на территории московской области. При этом оно привлекает для проведения строительно - монтажных работ определенное число иностранных граждан по роду профессий. Какие предварительные условия должно выполнить предприятие-работодатель для заключения трудовых контрактов с иностранными гражданами? Требуется ли выполнение этих условий в случае предоставления работы иностранным гражданам, которые официально признаны беженцами? Какой документ и от какого органа должен получить иностранный работник? Нормами законодательства какой страны должны определяться условия труда, оплаты и охрана труда иностранных граждан, их социальное обеспечение и страхование?

Как правильнее писать в надзорной жалобе, имея в виду ФЗ «О защите прав потребителя»: Суд применил закон, не подлежащий применению или Неправильное применение норм материального права?