Вопрос: как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения ЭТИХ граждан.

• г. Москва

В результате ДТП (3 человека переходили скоростную трассу вне населенного пункта, вне пешеходного перехода, темное время суток в алкогольном и наркотическом опьянении) 1 погиб в результате несчастного случая (исследование автоэксперта доказало невиновность водителя). Двое оставшихся человека нанесли телесные повреждения водителю и разгромили автомобиль, разбив все стекла в том числе и заднее, изогнув все крылья, крышу, бампер, и тд.Когда их стали спрашивать: кто разбил всю машину, они ответили, что не знают, а родители внесли корректировку дескать водитель так и ехал с разбитыми стеклами и выгнутыми со всех сторон железом. У водителя имеется каско.

Тасология может показать только то, что машина была покореженв и разбита НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ С ЧЕЛОВЕКОМ. Есть один пассажир свидетель погрома машины гражданами.

Вопрос: как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения ЭТИХ граждан. ЧТО является доказательством? Кровь на стекле?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

В данном случае только свидетели.

Кровь на стекле - не ясно - чья, в результате чего возникла. Даже если кровь одного из нападавших - ее наличие не может подтверждать. что он разбивал машину. Косвенное и слабое доказательство.

Ищите еще свидетелей, по-возможности.

С уважением,

Александра

Спросить

Светлана, надо знать ситуацию. Обращались ли по факту нападения? Возбудили ли дело? Отказали? Основания отказа? Что указано в отказе? и т.д. Без изучения материалов по ситуации не вижу возможности помочь

Спросить