Истец не явился в суд - что дальше?

Если в суд не явился истец по гражданскому-делу чем это закончится? Будут ли исковые требования рассматриваться без истца? Если истец не явился в суд. и пропал.

Истец просил что бы рассматривали дело без его присутствия но суд перенесли что бы явился истец он не явился перенесли ещё раз если и в третий раз истец не явится.

Принадлежащая мне машина попала в ДТП. Виновником был признан водитель управлявший моей машиной по доверенности. Выставили иск на возмещение на меня. Было судебное заседание водитель на суд не явился истец со своим адвокатом опоздали на пол часа. Когда судья выслушав меня и моего был склонен к тому чтобы меня признать ненадлежащим ответчиком а иск выставить водителю сам истец был согласен. Но его адвокат против, Короче судья вынес определение признать меня и водителя соответчиками, потому что я не предоставила доверенность по которой управлял моей машиной другой человек, а ГАИ в протоколе тоже не указали что была доверенность, но водителю выписали штраф за несоблюдение дистанции. Что мне делать, я не уверена что при таком раскладе водитель мне отдаст эту доверенность, ведь от меня скрыли что было ДТП я обо всем узнала уже получив уведомление из суда.

Дело о защите прав потребителей. 1 заседание-ответчик не является,2 заседание-ответчик не является,3 заседание - истец и ответчик явились, суд истребовал доказательства и назначил день суда. 4 заседание - ответчик явился, истец опоздал на 15 минут и секретарь суда выше сказав истцу - вам в иске отказано. Правомерно ли?

Является ли празднование религиозного праздника уважительной причиной неявки в суд. Гражданское разбирательство, не явился истец.

В судебное заседание пришел один из истцов. Второй просил рассматривать дело в своё отсутствие. Но при этом увеличил сумму иска по ст. 395 ГК РФ. Однако ответчики также не пришли в суд. Явившийся истец заявил ходатайство о рассмотрении дела заочно. Суд постановил заочное решение суда. Требование об увеличении суммы выделил в отдельное производство. Не явившийся истец обжаловал решение и указал, что его требования не были удовлетворены, а с выделением в отдельное судебное производство его требований он не согласен. Вправе ли суд был так поступить?

Дело об установлении порядка общения и встреч с 3-х летним ребенком, (истец установил отцовство в судебном порядке около года назад на основании того, что я отказалась от экспертизы) на основании того, что ребенок не знает истца и состоит на учете у невропатолога, районный суд постановил свидания в присутствии матери каждую субботу по 2 часа, учитывая режим ребенка. Однако, пока формально судебное решение не вступило в силу, истец явился в дет. сад. , общался с ребенком наедине, после чего у ребенка наблюдается ухудшение симптомов по неврологии, подал апелляционную жалобу в городской суд, чтобы удовлетворить свои исковые требования в полном объеме, а именно 4 часа (2 часа до дневного сна и 2 часа после) каждые выходные и 2 дня по 2 часа в вечернее время по будням, мотивируя свои требования равными правами родителей. В своем ответе на его апелляцию я просила оставить решение районного суда неизменным, но сейчас, я вижу, что даже свидания в моем присутствии плохо влияют на ребенка (не засыпает днем, энурез, начальная стадия заикания) я склонна ходатайствовать об отложении этого дела до достижения ребенком более старшего возраста, или лишения родительских прав вообще. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать? Вопрос №2 Имели ли право работники дет. сада. В который я устраивала ребенка, будучи матерью одиночкой, увидев свидетельство о рождении, принесенное истцом, где он значится отцом, дать ребенка общаться наедине, не предупредить меня.

Что будет, если представитель истца не явился на суд. Истец об этом не знал и соответственно не предупредил судью. Будет ли отказано в иске?

На первое заседание не явился истец не известно по какой причине. Заседание судья отложила. За три дня до второго заседания я заболела и предупредила судью телеграммой с просьбой не рассматривать дело в мое отсутствие и отложить из-за болезни. Я еще болею, повесток не получала, ничего не знаю о происходящем, стараюсь выздороветь, из суда мне никто не звонил, а сегодня на сайте районного суда увидела, что дело окончено в пользу истца. Я в шоке. Вероятно, прошло еще одно заседание, о котором я не знала. Что мне делать? Хочу подать жалобу в квалификационную комиссию судей.

Что делать если истец явился на заседание со стойким запахом перегара, красными глазами, другими словами ещё в состоянии алкогольного опьянения, не проспавшийся?

Проиграл суд истец суд, что можно с него взыскать ответчику, если можно, опишите более подробно.

Каково будет решение если истец не явится в суд. Истец подала иск на алименты.

На меня подали иск по отмене договора дарения. Мой адвокат подал наше исковое возражение, где в конце просил применить статью по исковой давности 1 год. Вообщем на суд истец не явился (как объяснил мой адвокат они проигрывали, потому сделали неявку). Я заплатила адвокату 20 т.р.Я очень благодарна ей,но мне кажется, что в связи с тем, что суд не состоялся,20 т. р дороговато за исковое возражение или я не права? Договор с адвокатом я не заключала, просто вручила деньги. Неудобно просить деньги назад, сама она молчит. Исковое возражение во сколько оценивается у адвокатов?

23 сентября 2015 года состоялся суд истец: Сбербанк, Ответчик: я. Я на суд явится не смогла по причине что живу в другом городе. Суд принял ришение выплатить банку 114 т.р не учитывая что я брала 100 т.р и выплатила 60 т.р Сейчас есть 10 дней для оспаривания приговора. Что делать дальше? Какие заявления нужно писать для отмены решения?

Если я оплатила долг до суда, а на суд не явилась, истец скрыл факт оплаты, теперь по ИЛ списывают деньги - получается вторично. На какую сумму подавать на неосновательное обогащение на ту что была оплачена до суда или которая оплачивается по ИЛ, все сроки обжалования прошли. Спасибо!

Управ. Компания в качестве исца подала на меня иск в районный суд за неуплату жкх в сумме 96 000,00 руб (сумма для меня громадная). Мной были написаны возражения по данному иску. На предварительное заседание истец не явился, также истец не явился на рассмотрение дела по существу. Суд постановил оставить без расмотрения, Вопрос, каких действий можно ожидать от УК в дальнейшем по данному иску. (суд намекнул, чтоб не раслаблялся)

Истец в суд не явился, судья принял несправедливое решение, что делать?

Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Истец и ответчик живут в разных городах. После возражения по иску ответчиком, судья принимает решение вызвать истца на следующее заседание. Скажите пожалуйста, если истец не явится, суд отложат, истцу откажут в иске или оставят иск без рассмотрения?

Помогите разобраться в ситуации. Женщина подала на развод. В исковом заявлении она указала, что ее супруг находится в тюрьме, указала адрес тюрьмы. Однако судья повести для вызова в суд направляет по месту регистрации супруга (ответчика), и ссылаясь на это откладывает заседания. В последнее назначенное судьей заседание Истец явиться не могла, так как находилась в командировке. О чем уведомить суд не оказалось возможным так как командировка была с 11 января (день назначения заседания), а до этого были праздники. Судья вынесла определение об оставлении заявления о расторжении брака без рассмотрения. Как быть дальше? Спасибо.

На меня подали в суд, 2 раза истец и я не явились на мировой суд (истец и ответчик), мировой суд 2 раза откладывал и оставил дело без расмотрения может ли истец подать заново не имея уважительных причин почему не являлся?