Суд отказал в рассмотрении апелляции на решение первой инстанции из-за отсутствия доказательств отправки копии ответчику - что делать дальше?

Суд приостановил движение искового заявления, по причине того, что копия искового заявления не была отправлена ответчику.

Ответчиком является ИП, адрес места жительства которого не известен. Имеется только адрес, где я работала, но он не является юр.адресом и фактическим адресом ИП.

Как поступить в данном случае? Куда отправлять копию искового заявления?

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района?

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района чтобы суд прошел по месту жительства, а не в Тюмени?

В каком случае суд кассационной инстанции отменяет решение апелляции и решение суда первой инстанции и как выиграть суд кассационной инстанции?

Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.

Суд первой инстанции вынес решение я подал аппелляционную жалобу но суд первой инстанции отказал в приеме жалобы что теперь делать и срок апеляции вышел письмо получил не через уведомление а просто почтой где повторно мне оставалось подача жалобы 1 день как сейчас быть.

Да есть вопрос и у меня не простая ситуация.

Судом вынесено определение о б исправлении недостатков по апелляциям. Однако сами апелляции не были возвращены по месту жительства. Затем было подано заявление о восстановлении сроков обжалования, поскольку судом не были указаны сроки обжалования, а определение об исправлении недостатков было отправлено из суда уже после истечения срока обжалования самого определения (печать на конверте). К заявлению приложили новые апелляции со всеми копиями. И опять суд выносит определение о том, что срок обжалования не пропущен, поэтому суд возвращает само заявление о восстановлении сроков обжалования. Однако сами апелляции с копиями и заявление суд не отправляет по месту жительства.

Вопрос в следующем: Надо ли опять отправлять новые апелляции в суд (то есть то же самое, но от другого числа), если предыдущий вариант находится в суде, или суд отправит наконец-то в вышестоящую инстанцию сами апелляции, которые были приложены к заявлению о восстановлении сроков?

Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?

Правомерно ли это?

И с чем связано такое решени?

C предвзятым отношением судьи?

С личной неприязнью судьи - бабы, ко мне?

Или родственноя связь с апонентом? ИЛИ?

Анатолий Лунин.

Апелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

В исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста...

ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда.

ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска?

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?

В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?

Мой аппонент выиграл суд первой инстанции, я подала аппеляционую, решение первой инстанции было отменено, сейчас они подали коссау ионную жалобу, дело истреали, говорит ли это о том что скорее всего его по сути примут к рассмотрению в президиуме?

Суд первой инстанции отказал в апеляции по ст.323-324 ГПК РФ. Что можно зделать чтобы подать апеляцию?

Отправили кассацию в кассационный суд через суд первой инстанции, в кассации написали (материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ)что это значит? И в чем ошибка?