Протокол об АПН составлен без свидетеля на основании схемы правонарушения и диктовки должностного лица

• г. Екатеринбург

Должностное лицо в отсутствие свидетеля составил опрос свидетеля, схему правонарушения, после сходил к свидетелю который расписался в документах, сделал запись с моих слов записано верно мною прочитано. На основании этого составлен протокол об АПН. свидетель под диктофонную запись не отрицает что должностное лицо сказал я сам напишу, тебе расскажу ты только подпишешь и уедешь. Свидетель торопился не хотел тратить время инспектор ему предложил я сам быстро. Привлекаемый свидетеля не видел.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Александр! Вы забыли сообщить суть проблемы. Что у Вас там вообще происходит?

Спросить

Доброе утро. Всё это, конечно, не очень правильно и есть повод для обжалования протокола (постановления). Смотрите ст. 25.6 и 25.7 КоАП - там прописан порядок участия свидетеля и понятого. Свидетель до опроса предупреждается об ответственности, а понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения именно в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

С уважением, адвокат Свердловской областной коллегии адвокатов А.Довбыш.

Спросить
Юрий
27.12.2015, 19:52

Вопрос о регистрации и возможности служебного подлога в документообороте ровд

20.05.15 был составлен протокол АПН, в сентябре когда узнал что на меня составлен протокол пришел в ровд для ознакомления. Постановления в деле не было. Сейчас постановление появилось и оно мне было отправлено в мае. должны ли сотрудники ровд регистрировать постановления, учитывать входящие и исходящие номера регистрации или у них есть возможность вписать задним числом. Это служебный подлог!
Читать ответы (2)
Александр Владиславович
26.09.2014, 13:35

Протокол АПН 12.3.1. - несоблюдение права на оставление автомобиля на месте совершения АП и проблемы сотрудников ИДПС

Вчера меня остановил ИДПС, я забыл права дома, был составлен протокол АПН 12.3.1.,,моё ходатайство об оставлении автомобиля на месте совершения АП,для того что бы мне привезли права было не воспринятым сотрудниками ИДПС! В протоколе о запрещении эксплуатации ТС строка о снятии номерных знаков была не заполнена, после подписания протокола мной и инспектором инспектор дал мне копию, а сам в оригинал дописал ручкой что снимает номера (в моей копии этого нету) и снял номера! Итог: автомобиль на штраф стоянке, номера сняты, протокол об отстранении меня от управления сотрудники ДПС мне не дали (мотивирую тем что я уже потерял копию которую они мне довали хотя я видел его у них и требовал его),2 часа потеряного времени и конечно же денег! Скажите, на сколько правомерны действия сотрудников ДПС, могу ли я привлеч ИДПС к ответствености по 292 ст,могу ли я добится компенсации от сотрудником полиции (ведь если бы они удовлетворили моё ходатайство об оставлении авто на 3 часа штрафстоянки я бы мог избежать)
Читать ответы (1)
Иван
01.03.2016, 14:02

Протоколы и акты по ст.12.8 заполняются одним гаишником или нет или один может протокол АПН составить а другой все остальные.

Протоколы и акты по ст.12.8 заполняются одним гаишником или нет или один может протокол апн составить а другой все остальные.
Читать ответы (1)
Алексей
20.06.2019, 19:23

Недопустимые действия инспектора и возможность отмены протокола нарушения в суде

В протоколе АПН свидетели порасписывались со страху и где надо и где ненадо (даже за нарушителя). Инспектор внёс некорректный данные о месте работы в протокол. Заметив это я отказался расписывать я, потому то инспектор давал протокол только для подписи. +не дал расписаться за копию. В суде это будет считаться ошибкой? И можно ли будет отменить? Правонарушение 12.2 ч 2. По факту картон подпирающий задние двери (во извежание их открывания во время движения) перекрыл надпись rus (но под определённым ракурсом низ букв немножко скрывается). Кроме того, инспектор мог сам картон для фото подправить пока я убирал часть документов в бордачек. С фото и рапортом ознакомлен небыл.
Читать ответы (1)
Александр
20.09.2013, 00:03

Отсутствие подписи должностного лица в копии административного протокола - основание для прекращения делопроизводства?

На меня был составлен адм. протокол по ст.12.16 коап рф.ю в копии протокола отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол. Таким образом нарушен порядок оформления протокола. Будет ли это основанием для прекращения административного делопроизводства? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Наталья
12.10.2012, 13:55

Подделка подписей инспектором ГИБДД - Как действовать при отказе судей в проведении почерковедческой экспертизы?

Инспектор ГИБДД при составлении схемы к протоколу АПН по статья 12.15 часть 4 подделал мою подпись, мировой судья и федеральный судья отказали в почерковедческой экспертизе. Как поступить дальше оставить так как есть, чтобы инспектор продолжал подделывать подписи, а судьи писали, что у них нет основания не доверять инспектору? Посоветуйте.
Читать ответы (1)
Гульнара
04.08.2017, 09:29

Протокол АПН не соответствует действительности - адрес и время указаны неверно. Как прекратить производство АПН?

На меня составили протокол АПН. и нарисовали схему. В протоколе адрес указан дом 2,а в схеме дом 24.в протоколе время нарушения 5:50, а у меня есть фото с датой и временем и со свидетелями, что в это время я была на ж. д. ВОКЗАЛЕ. КАК ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО АПН?
Читать ответы (1)
Алексей
17.04.2014, 17:38

Правомерность обжалования приговора 1,5 года лишения прав после ДТП с пешеходом, переходившим дорогу вне пешеходного перехода

Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода и попал под колеса автомобиля. Т.к. скорость была небольшая, пешеход не имея претензий удалился домой. Но потом видимо опасаясь за здоровье обратился за мед. помощью, Медики передали в гаи, меня нашли и составили протокол АПН за оставление места ДТП. Понятые к составлению протокола не приглашались, графы пусты. Суд вынес приговор 1,5 года лишения прав. Каковы шансы на обжалование?
Читать ответы (1)
Андрей
23.05.2008, 14:58

Можно ли подать жалобу на составление протокола с нарушениями при столкновении?

Поскажите верны ли мои рассуждения? Что б избежать столкновения, другу пришлось выехать левым колесов своего легкового автомобиля. Оставновили работники ДПС, выписали "времянку", составили протокол, вручили извещение о судебном разбирательстве с датой 29.05.08. Основанием для составления протокола явилась фотография, сделанная фотоаппаратом установленным на зеркале боковго вида водителя. Фото было только показано, но на руки вместе с протоколом не выдавалось. Есть мнение, что в протоколе должно было быть указанно о приборе которым произвелась фото съёмка (модель, номер, сертификат, ...). Никакого упоминания об этом нет. Можно ли на основании этого подать жалобу или как правильно это называется, о том, что необходимые документы были составленны неверно или же с нарушениями? Ну или какой выход есть из сложившейся ситуации в целом? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Гость_4210800
23.01.2016, 18:20

Вопрос о действительности акта медицинского освидетельствования при расхождении времени

Я буду краток. Является ли нарушением составления протокола АПН, если в графе, время составления: 5:30 ч. А в акте мед. освед. На состояние опьянения в п.18 точное время окончания освидетельствования написано: 5.41 ч. Является этот акт мед. освед-я действительным?
Читать ответы (1)
Гость_4210800
23.01.2016, 19:06

Вопрос о действительности акта медицинского освидетельствования при расхождении времени в протоколе АПН

Я буду краток. Является ли нарушением составления протокола АПН, если в графе написано, что время составления: 5:30 ч. А в акте мед. освед. На состояние опьянения в п.18 точное время окончания освидетельствования написано: 5.41 ч. т.е. получается тут разница во времени, а именно 11 минут. Как за это время можно сделать тест на алкотестере у нарколога 2 раза с промежутком 20 мин. Является этот акт мед. освед-я действительным?
Читать ответы (1)
Александр
10.06.2013, 20:17

Нарушение процедур ИДПС - неуказанные сроки рассмотрения, не разъясненные права и подделанные записи

ИДПС составил протокол об АПН в протоколе не указал время рассмотрения, права не разъяснил, о чем мною была сделана запись. Через некоторое время пришла повестка о вынесении постановления. На вопрос на каком основании выноситься постановление, получил ответ, что основанием является протокол и рапорт ИДПС. Потребовал копии и обнаружил, что запись о не разъяснении прав зачеркнута, а в рапорте написано, что я сам зачеркнул после написания. (на руках имею копию протокола, где запись не зачеркнута). А в графе место и время рассмотрения вписано число и время, которое естественно прошло (в копии данное число и время отсутствует) Других уведомлений не получал. Подскажите как обжаловать данные действия. Спасибо!
Читать ответы (1)
Валентина
23.11.2015, 19:15

Порядок составления протоколов - акт освидетельствования, протокол отстранения, протокол АПН - что говорит судья

Какой порядок составления протоколов? Сначала протокол отстранения, затем акт освидетельствования, затем протокол АПН? Судья говорит сначала акт освидетельствования, затем протокол отстранения, затем протокол АПН.
Читать ответы (1)
Михаил
16.01.2008, 18:44

Как обжаловать протокол АПН по нарушению знака 5.7.2, который не был установлен на момент совершения АПН?

Вопрос в следующем, можно ли обжаловать протокол АПН. в котором указано нарушение знака 5.7.2 "выезд на дорогу с односторонним движением" и как следствие потом нарушение 12.15. часть 4 движение по встречке. Причина обжалования следующая - знака 5.7.2 в указанном в протоколе месте на момент совершения АПН НЕ БЫЛО. Есть фотография. Знак установили почти месяц спустя, да еще и не 5.7.2., а 4.1.3 "Движение налево". В протоколе об АПН мной отмечено - запрещающего знака при проезде перекрестка я не видел.
Читать ответы (1)
Аоександр
29.10.2019, 08:37

Неправильное время составления протокола АПН - разница в 23 часа - критическая ошибка?

При состовлении протокола АПН сотрудник Гибдд указал неправильное время составления протокола, получилась разница в 23 часа между составление и совершением. Это существенная ошибка?
Читать ответы (1)
Денис
22.04.2008, 06:34

Протокол АПН с несовпадающими свидетельскими показаниями - Как обезопаситься от ошибочной информации и регламентировать заполнение

Составлен протокол АПН. В качестве свидетелей выступают двое. 1 - супруг, находящийся в момент совершения правонарушения. 2 - человек ехавший перед нами (в протоколе указан человек адрес, которого отсутствует - т.е. адрес указан, но когда наводили справки, то оказалось, что такого адреса нет и соответственно человека такого нет. Свидетельские показания расходятся. Также объяснения за второго заполнял сам сотрудник ДПС. Как построит линию защиты, чтобы во внимание не принимали свидетельские показания второго человека? Чем регламентируется заполнение свидетельских показаний, т.е. что должно быть обязательно зафиксировано?
Читать ответы (1)
Евгений
04.12.2015, 00:41

Был остановлен ДПС и в протоколе, рапортах был указан несуществующий перекресток. Можно ли отменить протокол? АПН 12.8

Был остановлен дпс и в протоколе, рапортах был указан несуществующий перекресток. Можно ли отменить протокол? Апн 12.8
Читать ответы (1)