Правильно ли замечание Николая Колесникова в отношении долга, что это долг – лично его, а не жены?
Николай Колесников занимался предпринимательской деятельностью. 15 сентября 1999г. он обратился с просьбой Петрову с просьбой дать ему денег взаймы, для поездки в Москву за товаром. Петров согласился, но спросил, есть ли у Николая Колесникова брачный договор с его женой Анной Колесниковой. Узнав, что брачный договор имеется, попросил дать ему возможность ознакомится с ним. Николай не возражал, однако был удивлен этой просьбой, так как считал что долг его личный.
Вправе ли заимодатель Петров интересоваться наличием брачного договора супругов Колесниковых перед тем, как выдать заем.
Предусмотрена ли законом обязанность заемщика знакомить заимодателя с содержанием брачного договора?
Правильно ли замечание Николая Колесникова в отношении долга, что это долг – лично его, а не жены?
С какой целью заимодавец Петров хотел узнать содержание брачного договора?
Представьте себе, что:
а) Колесниковы расторгнул свой брак.
б) Колесниковы изменили содержание брачного договора.
в) Какая обязанность возлагается на Николая Колесникова? Правовые последствия не исполнения обязанности.