В списке критериев конкурсной документации, по которым определялся круг Поставщиков, данный критерий отсутствовал.

• г. Ярцево

Такая ситуация: наша организация участвовала в конкурентных переговорах, однако не прошла отборочный этап на основании того, что у нас отсутствует опыт работы с Заказчиком. В списке критериев конкурсной документации, по которым определялся круг Поставщиков, данный критерий отсутствовал. Имеем ли мы право обратиться в ФАС?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Михаил, вы не написали конкретно, что за процедуру отбора контрагента вы проходили. Если эта процедура установленная законодательством о госзакупках (закон № 94-ФЗ) или законом № 223-ФЗ, то реальный шанс есть, поскольку налицо ограничение в допуске к процедуре выбора контрагента. если это процедура, которая прописана самим заказчиком и не опирается на закон, то он не обязан фактически объяснять кого он выбирает всем (только своему собственнику). Поэтому в таком случае решение Управления ФАС по вашему региону, в которое вы обратитесь с жалобой, вероятно будет не в вашу пользу.

От себя отмечу, если очень хочется, то можно пробовать, но с оглядкой на ситуацию - не подмочит ли это обращение вашу репутацию, как потом в случае положительного решения будете работать с этим заказчиком - в общем, взвешивайте.

Спросить

Конкурентные переговоры в правовых базах встречаются только вот в этот нормативном акте -

Типовой закон ЮНСИТРАЛ о закупках товаров (работ) и услуг (принят ЮНСИТРАЛ 15 июня 1994 г.)

По состоянию на 2 мая 2011 г. законодательные тексты, основанные на Типовом законе ЮНСИТРАЛ о закупках товаров (работ) и услуг или в значительной мере опирающиеся на него, приняты во многих странах, в том числе в:

Азербайджане,

Албании,

Армении (2005),

Афганистане (2006),

Бангладеше,

Гамбии (2001),

Грузии (1999),

Гане,

Гайане,

Казахстане,

Кении,

Кыргызстане,

на Маврикии,

в Малави (2003 год),

Молдове,

Монголии,

Непале,

Нигерии (2007),

Объединенной Республике Танзании,

Польше,

Республике Молдова,

Румынии,

Руанде,

Словакии,

Уганде,

Узбекистане,

Замбии,

Хорватии,

Эстонии.

В названных мной выше законах - ФЗ "О закупках для гос нужд" (так называемый 94 закон) и в Федеральном законе от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" такая процедура прямо не обозначена. Но последний закон не ограничивает заказчика в обозначении своих "закупочных" процедур.

Поэтому либо это международный контракт по ЮНСИТРАЛ, либо это процедура, регламентированная внутренними (локальными) документами Заказчика - у крупных компаний такое бывает, либо все-таки закупки по 223-ФЗ. Конкретнее можно говорить только рассматривая документы.

Спросить
Сергей
04.08.2015, 17:44

Возможна отмена результатов аукциона ФАС в случае выявления нарушений заказчиком при подготовке конкурсной документации

Третье лицо подало в ФАС жалобу на заказчика, что он неправильно подготовил конкурсную документацию. Дата рассмотрения жалобы в ФАС совпала с датой аукциона. Наша организация аукцион выиграла. Может ли ФАС отменить результаты аукциона если действительно выяснятся нарушения при подготовке конкурсной документации заказчиком?
Читать ответы (1)
Вячеслав
09.10.2019, 10:26

Нарушение прав работников - вопрос о возможности возвращения удержанных выплат

В нашей больнице введены критерии качества по балльной системе, каждый бал отражает индивидуальный коэффициент качества работника, и в соответствии с этими критериями формируются стимулирующие выплаты. Также у нас есть должностные инструкции, в которых прописаны наши функциональные обязанности. Так вот ситуация такова, что нам работникам, перед начислением стимулирующих выплат, из которых по большей мере и складывается наша зарплата, давали на подпись форму, где указывались критерии и которые либо выполняются, либо нет. А также напротив каждого критерия ставился процент удержанных баллов за какие-либо погрешности в работе. Но в чём вся суть моего обращения, в эту форму критериев введён был новый критерий за который нас работников лишали стимулирующих выплат на 0,15%, который не был отражён в должностной инструкции и даже не была поготовлена почва для выполнения работы по этому критерию. Т.е. говоря простым языком этот критерий был придуман главврачом для оправдания таких вот денежных удержаний. Вопрос: нарушены ли в данном случае права работника работодателем и можно ли получить удержанное больницей?
Читать ответы (1)
Анастасия Викторовна
31.05.2016, 15:39

Проблемы с выплатой за проектную документацию - как взыскать оставшиеся 30% с Заказчика

Между нами (ООО, проектная организация) и Заказчиком (ООО, строительная фирма) в сентябре 2014 года заключён договор на разработку проектной документации. Проектная документация выполнена, акты выполненных работ подписаны в декабре 2014 года, Заказчиком выплачено 70% от сумму договора. По условию данного договора, оставшиеся 30% от общей суммы договора выплачивается Заказчиком после прохождения экспертизы проектной документации. Однако, до сих пор проектная документация Заказчиком на экспертизу не передана. Вопрос: каким образом наша организация может взыскать с Заказчика эти 30% оплаты?
Читать ответы (5)
Светлана
03.04.2015, 23:49

Организация разработала 6 профстандартов для Минтруда, которые были отклонены из-за формальных причин - непрофильная компания.

Наша организация разработала 6 профстандартов для минтруда, стандарты отклонены по формальным причинам (непрофильная организация, что противоречит требованиям конкурсной документации (аукцион - 44 фз), планируем обратиться в арбитраж и фас, цена вопроса 3*580 т.р. +3*58 т.р. обеспечение исполнения.
Читать ответы (2)
Анастасия
31.05.2012, 07:28

Через наш кабель питается другая организация, у которой нет договора ни с нами ни с поставщиком электроэнергии.

Уважаемые юристы помогите пожалуйста разобраться в ситуации: Наша организация является потребителем электроэнергии по договору электроснабжения, вышел из строя кабель электропитания пришлось менять за счет нашей организации. Через наш кабель питается другая организация, у которой нет договора ни с нами ни с поставщиком электроэнергии. Вопрос: имеем ли мы право требовать от данной организации оплаты части расходов за восстановление кабеля, а в случае отказа от оплаты, отключить данную организацию от электроэнергии, так как кабель наша собственность? Законны ли наши действия? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Анатолий
24.04.2020, 16:48

Вопрос оспаривания решения заказчика по тендеру на основании квалификации участника.

По условиям конкурсной документации тендера по ФЗ-223 победитель определяется по совокупности двух критериев: цена и квалификация участника (опыт аналогичных работ). Участник 1 предложил лучшею цену, но по второму критерию - опыт работ, часть работ не была принята к учёту, так как по мнению Заказчика они не соответствовали предмету конкурса, в результате чего Участник 1 набрал меньше итоговых баллов. Вопрос. Может ли Участник 1 оспорить данное решение Заказчика, если может то где и по какому основанию. Может ли Участник 1 ссылаться на то, что у Участника 2 имеется такое же несоответствие предоставленных работ предмету конкурса, но при этом у него они были признаны Заказчиком как аналогичные.
Читать ответы (4)
Сергей Юрьевич
13.09.2004, 16:11

Имеет ли смысл обжаловать решение конкурсной комиссии в данной ситуации?

Господа юристы! Прошу Вас помочь разобраться в таком вопросе. Наша организация (АО) участвовала в тендере (открытый конкурс) на поставку государственному организации партии ПЭВМ. Документы на конкурс предоставили в срок и полном объеме, который требовался организатором конкурса. Однако, рассмотрев наши документы, нам было отказано в участии в конкурсе. Основанием для отказа явилось то, что мы не приложили документ, который разрешал бы нашему генеральному директору подписывать государственный контракт на большую сумму. Но конкурсная документация не требовала этого документа. Да и в уставе нашей организации никаких ограничений для генерального директора не предусматривает. Имеет ли смысл обжаловать решение конкурсной комиссии в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Наталья
04.09.2008, 13:54

Возможность уменьшения объема работ и цены госконтракта при наличии уже выполненных работ другими лицами - законные основания

Помогит, пожалуста решить следующую ситуацию: Проведен аукцион. Победителем стала организация "А". Заказчиком представлен проект госонтракта с приложением окончательной сметной документации. В ходе ее изучения установлено, что некоторые виды работ уже выполнены другими лицами. Однако указанные работы внесены в сметную доументацию и под них заложен деньги. Можно ли по соглашению с Заказчиком уменьшить объем работ и соответственно цену госконтракта? И на каких законных основаниях это сделать?
Читать ответы (1)
Елена
29.06.2015, 12:03

Как опровергнуть обвинения в мошенничестве по статье 159. часть 4 при выполнении муниципального контракта?

Меня обвиняют в мошенничестве по статья 159. часть 4 Я работала директором строительной организации, наша организация выполняла работы по муниципальному контракту. Проектная документация на выполнение работ была предоставлена заказчиком. Контракт выигран через торги. Следствие провело экспертизу проектно-сметной документации и сделало вывод, что стоимость работ и объёмы в этой документации завышены. Но вина за это возлагается почему-то на подрядчика. Как доказать неправоту обвинения?
Читать ответы (1)
Елена
02.03.2015, 00:55

Возникший спор между заказчиком и исполнителем

Скажите пожалуйста, как рассматривается такая ситуация, с юридической точки зрения: Мы разрабатываем экологическую документацию. В тех. Задании к контракту прописано: получение справки (гидрология водного объекта) от госструктуры. Необходимых данных госструктура не имеет, и дает официальный ответ (справку), что данных по гидрологии нет, необходимо провести обследование участка реки, с целью составления данной характеристики. Работа должна проводиться лицензированными организациями, и имеет сезонный характер (замеры после паводка в реке). Заказчик указывает, что это наша обязанность – заказать, оплатить данную работу. Плюс ко всему требует оказания услуг в установленные сроки – иначе арбитраж! Наша организация считает, что данные должен предоставить заказчик. Кто прав в данной ситуации?
Читать ответы (2)