Потерпевшая в ДТП вначале признала вину, но теперь сомневается - стоит ли подавать в суд?

Произошло ДТП с моим участием, ГАИ вынесло решение что оба участника виноваты. Как выяснилось пожже у второго участника был просрочен полис осаго, и его страховая мне отказала в компенсации. Сам участник мне тоже отказал что либо компенсировать. Как лучше поступит, есть ли смысл подовать в суд?

Экспертиза насчетала мне компенсацию 38 тр.

Ситуация такова, года назад попал в ДТП, в сути был виноват второй участник ДТП, после столкновения я находился в шоковом состоянии и оформления справки о ДТП проходил со слов второго участника так как меня отвезли в больницу! Но после выписки из больницы и разбирательств в ГБДД и суде, суд признал вину второго участника в ДТП и признал его вину по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ! И теперь страховой агент ссылается на то что в справка о ДТП указанно что ДТП произошло без пострадавших и отправляет к сотрудникам ГБДД что бы они эту справку подкорректировали, указав что ДТП произошло с пострадавшими, а на протокол сотрудника ГБДД о том, что он провел расследование и признал выну второго участника ДТП и материалы дела отправлял суд и на решение суда страховой агент вообще не принял во внимание! Вопрос у меня такой, законны ли действия страхового агента или нет и как в такой ситуации поступить…?

В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?

Произошло ДТП, ГИБДД признает виновным меня, хотя я считаю, что ДТП произошло по обоюдной вине хочу подать в суд.

Как правильно сделать, чтобы определить степень вины второго участника, подать на отмену постановления о нарушении пдд с моей стороны или подать в суд на установление вины второго участника, как называется вообще иск об определении вины второго участника ДТП?

Произошло ДТП, признали обаюдную вину. У меня страховка ОСАГО есть, а вот у второго участника ДТП нет ОСАГО. Могу ли я в данной ситуации обратиться в суд с требованием о возмешении ущерба от ДТП со второго участника? Каков исход, на что можно расчитывать в данной ситуации (если виноваты оба) ?

Заранее благодарю.

ДТП произошло по вине второго участника, у него есть ОСАГО, у меня есть и КАСКО и ОСАГО. Свою вину второй участник признает. За возмещением ущерба я должна обратиться по КАСКО или по ОСАГО, либо в обе компании?

Причиной произошедшего ДТП явилась обоюдная вина обоих водителей. При этом я (для экономии времени) признал свою вину. Участники ДТП составили схему и поехали в ГАИ. В ГАИ участники дали соответствующие пояснения, оформили бумаги. В отношении "виновника" админ. Дело не возбуждали. В ГАИ разъяснили, что если бы я не взял вину на себя, то была-бы "обоюдка".

Вправе ли я обратиться в суд с иском ко второму участнику по возмещению ущерба моему авто в результате ДТП? Ведь то, что я признал свою вину не освобождает второго участника от ответственности за его вину в ДТП. Или я не прав.

Произошло ДТП, в ГИБДД постановили, что виноваты оба. У второго участника нет страховки. Отправили в суд, сказали, что второй участник должен выплатить 50% от ущерба. В какой срок можно подать документы в суд на второго участника на возмещение половины ущерба?

Сегодня попал в дтп. находясь в шоковом состоянии подписал протокол и взял вину на себя. Можно ли обжаловать? Что мне делать?

У меня произошло ДТП (г. СПб) Ситуация спорная. Второй участник ДТП отказывается признавать свою вину. ДТП зафиксировано на видео регистратор. Хотелось бы по видео съемке понять, могу ли Я рассчитывать на признании вины второго участника ДТП в случившемся.