УК требует переоборудования системы ГВС из-за замены полотенцесушителя - законно ли это?

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) В состав общего имущества включаются: - 5. внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ОТВЕТВЛЕНИЙ от стояков до первого отключающего устройства. Вопрос, разве полотенцесушитель не является ответвлением? (примерная схема 20 см ГВС полотенцесушитель 50*50 и 50 см ГВС, затем первое отключающее устройство)

УК отказывает в замене стояков гвс ссылаясь на то что мы сами довели трубы до такого состояния т.к. закрыли коробом трубы. И они сгнили. Дому уже 29 лет. Законно это или нет

УК требует разломать стену в ванной комнате, чтобы посмотреть как подключён полотенцесушитель. Прлотенцесушитель в виде лестницы, до этого была обычная труба. Правомерно ли это.

Председатель ЖК отказал нам в замене труб горячего и холодного водоснабжения, ссылаясь на то, что соседи сверху не согласны пустить в квартиру нас. Стояки изношены, по плану замена ожидается только через 3-4 года. Могу ли я взять с председателя бумагу, в которой будет указано по какой причине нам нельзя сменить стояки и через какое время будет плановая замена, чтобы если будет аварийная ситуация (по вине сгнивших труб) ответственность легла на правление ЖСК. Так же председатель не хочет отключать горячую воду для замены полотенцесушителя, правомерно ли это? И как поступить?

Обратились в управляющую компанию. Чтобы сантехник перекрыл 1 стояк для замены полотенцесушителя в ванной. Кроме того. Что эта услуга стоит больше 1000 руб., требуют деньги за слив воды в стояке и вызов мастера (что мастерить?) За что мы должны платить, а за что нет?

При аварийной ситуации протечка полотенцесушителя законно ли оплачивать за отключение стояка?

Жители хотят в воскресенье произвести замену стояков ХВС и ГВС. Законно ли это. т.8-952-448-3117 Валерий.

В многоквартирном доме отсутствует система горячего водоснабжения. Горячая вода от собственного электрического водонагревателя. Нам выставили долг за тепловую энергию и ГВС. Законно ли это.

Законно ли, когда управляющая компания берёт плату за отключение стояка ГВ для замены полотенцесушителя включеного последовательно в систему ГВ. Спасибо.

Законно ли взимание платы - подогрев ХВС для нужд ГВС, при условии, что в квартире никто не проживает, т.е. счетчики воды стоят на месте?

Может ли управляющая компания отказать в отключении стояка для замены полотенцесушителя ссылаясь на долг по ку?

Для замены полотенцесушителя мне потребовалось отключить стояк горячей воды. Управляющая компания потребовала заплатить за это 640 рублей. Правомерны ли действия УК.

Делаем ремонт в ванной комнате и меняем полотенцесушитель. РЭУ требует оплату за отключение стояка для замены полотенцесушителя. Правомерно ли это?

В квартире в новостройке поменял полотенцесушитель, предварительно написав заявление в УК об отключении стояка с целью замены полотенцесушителя. Силами сторонних сантехников в присутствии сантехника УК сделал замену, запустили стояк. При этом отрезали страшные п/п краны. Сантехник убедился в отсутствии протечек. Про краны ничего не говорил. Я заплатил по квитанции 1000₽. за отключение стояка. А ночью одно соединение потекло и в итоге затопили 4 этажа. Пришедший через 6 дней инженер из УК настаивает на установке кранов на полотенцесушитель и компенсации ущерба жильцам. Правомерно ли это? Если Да, то на основании каких документов, ведь сантехник УК принял работу?

Я могу отказаться от замены Эл.счетчиков за свой счёт, но на каком основании и что это за собой повлечет? Спасибо.

Вчера прорвало полотенцесушитель. Кап.ремонт дома был в 2011 году. Самовольной замены полотенцесушителя не производил. Кто виноват, как определить?

Мне за май 2018 по апрель 2019 РСО делала перерасчет за ГВС не надлежащего качества по пункту 5 Приложения №1 Правил №354, но не ниже стоимости по тарифу холодной воды и вдруг в сентябре 2020 г подала в расчетный центр свою методику расчета по пункту 101 абзац 1 Правил № 354 'не за сумму часов не качественной поставки, а по сумме дней, что привело к резкому снижению размера ранее сделанной компенсации, вопреки разъяснения в установочной части Верховного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N АКПИ 13-394 и разъяснения в установочной части Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.05.2020 N АКПИ 20-84 - пункт 101 Правил, являясь отсылочной нормой, применяется в случаях, предусмотренных приложением N 1 к Правилам, и не отменяет условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества, закрепленных специальной нормой оспариваемого пункта.;-Таким образом, пункт 5 приложения N 1 к Правилам предусматривает условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу "горячее водоснабжение" при предоставлении данной коммунальной услуги ненадлежащего качества, отличные от порядка, предусмотренного пунктом 101 Правил, и учитывающие особенности нарушения требования к качеству предоставляемой коммунальной услуги. Вопрос: Законны ли действия РСО на доначисление за тот период? Вопрос: Могу ли я в силу Пункта 155 Правил №354 заявить РСО штраф 50% от доначисленной суммы?

Правомерно ли взымание платы за отключение стояка отопления (в летнее время) для замены полотенцесушителя у себя в ванной?

Работаю частным сантехником. Для замены полотенцесушителя необходимо перекрыть стояки горячей воды и слить воду. Могут ли меня привлечь к какой-нибудь ответственности, если я сам проникну в подвал, и перекрою стояки горячей воды, при этом жильцы нескольких квартир на 3 часа в выходной день останутся без горячей воды.

При проверке водосчетчиков, слесарь ТСЖ определил что ИПУ на ГВС вышел из строя (счетчик не работает). Позже управляющая предьявила Акт о нарушении Пункта 81 (12) Правил N354 и требование о внесении доначисленной платы за ЖКУ с применением повышающего коэффициента 10. Нарушений показателей Пункта 81 (11), которые признаются несанкционироваанным вмешательльством в работу прибора учета НЕ было. Правомерно ли предьявленное доначисление с коэффициентом 10?