Корпус для компьютера из dns - скрытые недостатки и вопросы комплектации

Я без чека купила за небольшую сумму ноутбук на рынке (стационарный киоск). Ноутбук при первых включениях реагировал на программы, а после 4-го стал зависать, а после 5-го включения отключился совсем. При детальном рассмотрении оказалось, что корпус компьютера поврежден, видимо, его роняли сильно. Могу ли я потребовать возврата денег без покупки здесь же другого ноутбука (со времени покупки прошло 6 дней), так как официально там продаются компьютеры несколько дороже?! Спасибо!

На Яндекс Маркет, был куплен корпус для компьютера, Доставка была курьером, оплата онлайн. Курьер принес товар и ушел, Открыв коробку увидел, что корпус имеет повреждения, в тот же час связался на Яндекс Маркете о своих дальнейших действиях, где мне было сказано, что я должна отправить товар на адрес доставки магазина, в котором я купила. Что я и сделала в этот же день. После как товар был доставлен в магазин, мне было отказано в возврате денежных средств, так как они решили, что это механическое повреждение. Ссылаясь на 1 ст 459 гк рф Но у меня нет гарантии, что они мне в коробку положили целый корпус или курьер его ударил при транспортировке. Фото корпуса после вскрытия коробки есть, скрины переписки тоже. Как мне поступить? И есть ли надежда вернуть свои деньги. В этой ситуации.

Можно ли вернуть корпус компьютера, если у него поцарапано стекло и как доказать то, что это его поцарапал не я?

Я продала дом. Но покупатель уже после завершения сделки когда стал делать косметический ремонт обнаружил скрытые недостатки. Сделал строительную экспертизу. Дом у покупателя приобретен по военной ипотеке с привлечением денег сельхозбанка. Покупатель предлагает расторгнуть сделку в досудебном порядке. При условии что я должна заплатить за него все обременения, т к у него денег нет. Как правильно поступить? Или только через суд идти? Если я заплачу обремененте (а это 4000000) у меня не будет ни денег, ни дома. Реально ли как то без суда это сделать?

Суть в том, что на торгах по банкротству продавали автомобиль с фотографиями в одном состоянии. По факту, после победы на торгах и заключении ДКП состояние было иное (разукомплектован и неисправен), о чем в лоте не говорилось. В акте приема поставили подпись о том, что претензий к состоянию не имею. Однако в момент подписания документов, составили к данному акту дополнительный документ, в котором изложили выявленные недостатки, о которых не заявлялось. Сейчас, после составления письма-претензии к конкурсному управляющему АСВ о возмещении трат на ремонт или расторжении договора, пришел ответ, из сути которого следует, что мы добровольно подписали документы, что претензий нет, игнорируя приложение о недостатках. Сославшись также на то, что перед участием на торгах я мог затребовать проверку лота, но не стал этого делать, а значит не важно, что состояние лота на торгах отличается от фактического существенно. Вопрос в том, распространяется ли ФЗ "О ЗПП" на данные конфликт и есть ли смысл обращаться в суд с требованием о расторжении договора, либо о возмещении цены будущего ремонта?

20.08.2013 года мной был приобретен компьютер DNS PRESTIGE, что подтверждается наличием чека и гарантийного талона. Гарантийный срок установлен в течение 36 месяцев. Я, заключая договор купли-продажи, намеревалась приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТУ, без каких-либо дефектов. Через три дня выявился дефект, эксплуатации оказалась невозможной. 25.08.2013 года компьютер сдан в ремонт, в результате ремонта заменена видеокарта (Акт выполненных работ № ИС-0012795 от 27.08.2013). В течение месяца после возврата из ремонта вновь проблема, 22.09.2013 года компьютер сдан в ремонт, в результате ремонта заменена HDD (Техническое заключение № ИС-0014241 от 29.09.2013). Забирая из ремонта надеялась, что проблем не будет, но..29.10.2013 года вновь неисправность не работают вентиляторы. На ремонт больше не согласна. Вероятность возврата денег?

Заказчик предъявил претензию на скрытые недостатки по работам которых нет в договоре подряда и в акте.

Только купив квартиру на полуцокольном этаже и вьехав в неё выявились скрытые недостатки 7 лет был подвал, заливали водой в доме где куплена квартира нами протекает сильно крыша, в здании нарушена гидроизоляция, жильцы ничего вместе с бывшей управляющей компанией не делали теперь мы переехав слышим от новой управляющей компании что собрание жильцов собирайте там только решайте что будете чинить что нет типо отказаться если вам на полуцокольном другие жильцы гидроизоляцию ремонтировать ремонта не будет а решат делать крышу то мы якобы по словам У К должны будем оплачивать ремонт крыши. Я говорю начальнику У К мы в доме не жили, мы крышу не ломали почему должны оплачивать ремонт? И гидроизоляция что нарушена не наша вина а продавец застройщик скрыл от нас о недостатках которые при нашем проживании стали выявляться ввиде сырости, плесени а это опасно для здоровья и нашего личного имущества страдает мебель, вещи от плесени. Помогите что делать нам?

22 мая 2020 г. мной был приобретен автомобиль б/у в автосалоне, в дгп было указано то автомобиль был в употреблении и может иметь скрытые недостатки, не выявленные по внешним признакам в ходе предпродажной подготовке автомобиля, проведенной продавцом в объеме пункта 131 правил продажи отдельных видов товаров (ПП РФ № 55). Покупатель извещен продавцом, что автомобиль частично утратил частично утратил потребительские свойства и не соответствует обязательным требованиям, предусмотренным законом либо установлении им порядка, и целям, для которых автомобиль используется. Покупатель предупрежден, что соответствие автомобиля установленным требованиям должно быть подтверждено, но сведения об этом отсутствуют. Покупатель извещен продавцом, что установленный срок службы автомобиля истёк. Покупатель, извещен, что автомобиль (его детали, узлы, агрегаты) не подлежит приведению продавцом в состояние соответствующие состоянию и требованиям нтд на новый автомобиль. Однако 27 мая 2020 года автомобиль вышел из строя, в этот же я по телефону известил ооб этом менеджера автосалона. На автомобиле вышла из строя акпп и автомобиль утратил способность передвигаться, это было подтверждено заключением специалистом сто, к которому обратился Продавец. В ДГП Продавец, указывает, что мной приобретается Автомобиль заведомо технически неисправный, и что я уведомлён о всех сопутствующих рисках, однако в п. 8. Акта приёма - передачи Автомобиль передается мен пригодный для целей, для которых это товар используется. Получается что продавец не нарушил ст. 469 ГК РФ и ст. 19 Закона о защите прав потребителей, но в акте приёма указаны только внешние недостатки не влияющие на работоспособность Автомобиля, т.е. нарушил п. 11 и 129 ПП РФ № 55 Могу лия вернуть денежные средства уплаченные за этот автомобиль.

Сняли помещение, но арендодатель не захотел составлять договор аренды помещения и акт приема сдачи, деньги просил оплачивать наличкой, теперь после рекламы остались изъяны, он всеми путями вымогает деньги, угрожает судами, и еще он не поставил нас в известность что оно максимум подходит для склада но никак не под офис температура пять тепла батареи ледяные. Как нам быть в этой ситуации, отрицать на суде, что мы его снимали? Требует сделать ремонт.

Продали квартиру в сентябре через ипотеку сбербанка, в ноябре стали звонить покупатели о том, что течет крыша, а в стене проходит канализационная труба которая выходит на крышу и из нее капает вода и предлагать устранить скрытые недостатки или пойдут в суд. Что делать?

Я продал дом, покупатель, якобы, нашел скрытые недостатки. Суд присудил выплату, плачу по 50% с пенсии. Могут ли запретить выезд за границу? Спасибо.

У нас рекламное агентство. Мы оказывали Заказчику услугу - брендирование машины самоклеющейся пленкой. Гарантии не было на продукцию, Заказчик принял работу, подписал закрывающие документы, в договоре оговорено, что претензии он может предъявлять в течение 20 дней, претензий в этот период не было. Спустя время Заказчик говорит о том, что продукция была не качественная и пленка отвалилась от машины, мы знаем, что такого быть не может и скорее всего хозяин машины сам ее оторвал. Теперь Заказчик ссылается на п 4 ст. 720 ГК РФ о том, что обнаружил скрытые недостатки и просит переклеить машину за наш счет. Как нам доказать что мы правы? Относится ли поклейка к скрытым недостаткам? Имеет ли заказчик право утверждать что имеются скрытые недостатки без экспертизы?

2 недели назад продал машину, в договоре был пункт, что скрытые недостатки я должен буду оплатить, сейчас с меня требуют деньги! Хотя я предупреждал о возможных поломках! Как мне быть в данной ситуации? Помогите пожалуйста!

Купил дом зимой. Весной пошла вода в подвал. Могу ли я судом заставить бывших владельцев исправить скрытые недостатки подвала.

Моя мама купила дачу в последствие обнаружились большие, скрытые недостатки. Может она вернуть свои деньги и как?

Завод-изготовитель производит продукцию (монтажная пена) под нашу торговую марку. Мы реализуем эту продукцию с 30 % наценкой через дилеров, а они, соответственно, покупателям. Получается цепочка Изготовитель-Владелец торговой марки-Дилер-Покупатель. После поставки определенной партии продукции к дилеру стали поступать претензии от покупателей. Дилер обратился к владельцу торговой марки. Выборочно было изъято несколько образцов, все из которых оказались со скрытыми недостатками. Владельцем торговой марки составлен акт о скрытых недостатках. Может ли владелец торговой марки вернуть партию со скрытыми недостатками заводу-изготовителю? Можем ли он потребовать компенсацию за транспортные расходы, понесенные при доставке партии продукции дилеру и при её возврате? И как быть с 30 % наценкой, ведь владелец торговой марки компенсировал покупателям большую стоимость, можем ли он предъявить требования к заводу-изготовителю?

Отозвать подпись с акта выполненных работ. Выявились скрытые недостатки при выполненных работ. Деньги подрядчику оплачены. Хочу взыскать деньги назад.

Квартира куплена за материнский капитал, могу ли я аннулировать сделку купли продажи если мы несём финансовые убытки по ремонту квартиры. Собственник прежней квартиры заведомо знал, что пол в данной квартире дырявый, имеются фото вскрытия пола, на местах дырявого пола стояла мебель, который собственник не забрал, дабы скрыть недостатки, мы несём финансовые потери по ремонту этого пола и могу ли я требовать моральный ущерб с прежнего собственника? При просмотре и оценки квартиры собственник умолчал о недостатках квартиры и при просмотре нами этих недостатков видно не было, только после того как мы убрали мебель, был обнаружен провалившийся пол в подполье.

Можно ли через суд расторгнуть договор купли-продажи зем. участка в виду того, что при раскопки земли вскрылись скрытые недостатки (каменные валуны под землей)? продавец предложила мне енег, чтобы их убрать, но меня это не устраивает, будут ли данные дефекты основанием для расторжения? Спасибо.