Приставы говорят что взыскать не смогут, так как она нигде не работает, имущества не имеет.

Обратитесь! Но учитывайте, что для доказывания мошенничества необходимо установить, что лицо, беря деньги в долг не собиралось их отдавать. Если она даже частично не погашала долг - шансы на уголовное дело увеличиваются.

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии умысла, направленного на хищение, по мнению Пленума ВС РФ, могут свидетельствовать следующие обстоятельства: заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке. Вина может быть только в форме прямого умысла.

доказательства должны быть, что знакомая не только осознавала общественную опасность совершаемых действий и предвидела возможность или неизбежность причинения ущерба собственнику похищаемого обманным способом имущества , желала причинить собственнику имущества ущерб. Необходимы доказательства, что знакомая обвиняемая в совершении мошенничества не намеревалась выполнить свои обещания по возврату долга. необходимы доказательства корыстной цели.

В действиях знакомой должен быть установлен и предумышленный характер искажения истины, преднамеренность введения в заблуждение, обман, злоупотребление доверием.

Обман, злоупотребление доверием - это всего лишь способ совершения хищения и даже доказательство самого факта обмана еще не доказывает вину.

Скорее всего необходимо исследовать обстоятельства вложения заемных средств знакомой, если она оформила деньги, имущество на третье лицо, с целью избежать ответственности, доказать именно этот факт.