В каких случаях исполнительный лист о восстановлении на работе возвращается взыскателю?
Пристав вернул мне исполнительный лист о восстановлении на работе после 2,8 лет с момента возбуждения исполнительного производства. Написал что невозможно исполнить, так как взыскатель отказалась от обращения в суд с заявлением о правопреемстве должника.
Я отказалась на том основании что по обязательствам ликвидируемого филиала несет ответственность юридическое лицо, создавшее филиал, и в исполнительном листе указано юридическое лицо и его филиал в котором я подлежу восстановлению на работе.
И что мне теперь делать? Как быть с исполнительным листом? Подскажите. В каких случаях исполнительный лист о восстановлении на работе возвращается взыскателю? На основании каких норм закона?
Здравствуйте, Виктория!
В Вашей ситуации, по-моему мнению, есть два варианта действий.
Во-первых, обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного докеумента в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или прямо в суд. Это в том случае, если вы считаете действия пристава незаконными. Я не могу об этом судить. т .к. не знаю теста вашего заЯвления. Однако, если это связано с правопреемством, то считаю, что Вы правы, т .к. в этом случае обращатся в суд нет необходимости, поскольку филиал не является юридическим лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист возвращается в том числе и по заявлению взыскателя. В данном случае в вашем заявлении должна быть изложена просьба именно возвратить исполнительный лист. Обо всех остальных основаниях возвращения исполнительного документа Вы можете посмотреть сами в вышеуказанной ст. 46. Я не вижу прямой причинной связи между невозможностью исполнения и отказом обращаться в суд с заявлением о правопреемстве.
Будут дополнительные вопросы - обращайтесь.
Спросить