Как возместить транспортные расходы?

Претензия за просрочку поставки товара Нами (Поставщиком) был заключен договор на поставку оборудования. В настоящее время свои обязательства по поставке Товара Покупателю мы исполнили (имеется товарная накладная, подписанная Покупателем). После чего за просрочку срока поставки Товара Покупатель выставил нам Претензию с требованием оплатить неустойку (согласно условиям договора), в случае отказа Покупатель будет обращаться в Арбитражный суд. Просрочка поставки Товара произошла из-за задержки поставки одной из частей оборудования его Производителем (много заказов, новогодние праздники и т.д.) о чем мы письменно уведомили Покупателя, а также сообщили о возможности отгрузки остальных частей готового оборудования. Но частичная поставка Товара не предусмотрена по договору, в спецификации указано все оборудование одной позицией. Также часть оборудования необходимо было собирать вместе с недостающей частью перед отгрузкой Покупателю. Неустойка соответственно выставлена на всю сумму Товара, которая значительно выше стоимости части оборудования из-за которой прошла задержка поставки Товара. Как нам (Поставщику) можно выйти из данной ситуации с минимальными потерями?

Купила мебель через интернет магазин, товар отправлен вовремя но транспортная компания Кит задерживает поставку товара. Оплату за доставку ещё не оплачивала. В договоре с транспортной компанией не прописан срок доставки, хотя менеджер по продажам мебели написал 4 дня доставка. Что мне делать в сложившейся ситуации и кто несёт ответственность за доставку груза.

Вопрос вот в чем. Есть две организации (ООО). Одна организация занимается изготовлением ж/б изделий, вторая организация осуществляет доставку данных изделий. Мы хотим заключать два договора один договор поставки и второй договор перевозки (т.е. не объединяя в один договор поставки). Как в договоре поставки прописать условия и порядок доставки товара, и что указать в договоре перевозки?

Как поставщики оборудования отправили заказчику, находящемуся в другом городе, по почте подписанный договор (2 экз) на поставку оборудования. По условиям договора оплата за оборудование должна производится по факту поставки, за несвоевременную поставку предусмотрена неустойка за каждый день просрочки. Заказчик договоры получил, но нам подписанный экземпляр не выслал (ни на бумажном носителе, ни по электронной почте). Прошло больше месяца. Сейчас требует поставку оборудования и грозится неустойкой за несвоевременность поставки. Является ли в данных условиях договор заключенным (в арбитраже, я так понимаю, они представят подписанный обоими сторонами договор поставки) ? Как нам привильно поступить в данной ситуации?

Наша фирма - Продавец заключила договор поставки оборудования с ООО! Оборудование готово к отгрузке, но у Покупателя отпала необходимость в покупке этого оборудования. Продавец и Покупатель пришли к соглашению о том, что Продавец возвращает определенную сумму, а остаток по мере реализации оборудования, которое должно было быть поставлено. ВОПРОС: можно ли составить соглашение о расторжении договора поставки, где прописать, что такая-то сумма будет возвращена до такого-то числа, а оставшаяся в таком-то размере по мере реализации оборудования, которое должно было быть поставлено по договору поставки? СПАСИБО!

Буду благодарна за разъяснения. Был заключён договор поставки и изготовления оборудования. При оформлении заказа менеджером компании был произведён примерный расчёт стоимости доставки транспортной компанией до моего города по указанным менеджером габаритам. Данный расчёт меня устроил и мне был выставлен счёт на оплату 50 % от стоимости оборудования, остальная часть должна была быть оплачена после изготовления оборудования. Я внесла оплату, согласно счёту и ожидала окончания изготовления оборудования. Сегодня меня оповестили о том, что оборудование готово, но если его будут отправлять той ТК которую мы обсудили (в переписке) , то стоимость будет увеличена, так как у ТК нет бесплатных грузчиков и за них придётся дополнительно платить (что бы загрузить оборудование из машины продавца оборудования в машину ТК, об этом никто при оформлении заказа не уведомлял и ни о каких дополнительных услугах обозначено не было) . Менеджер компании предложила сделать доставку другой ТК, рассчитав стоимость услуг транспортной компании на 60 % больше от той суммы о которой менеджер меня уведомила на этапе согласования условий договора. Я на такую сумму доставки не рассчитывала и если бы мне обозначили данную сумму сразу при расчёте доставки, то я бы не делала заказ в данной организации, а нашла более подходящий вариант по стоимости, с учётом стоимости доставки в другой организации. Подскажите пожалуйста, на какие нормы права можно ссылаться в данной ситуации, что бы отстоять условия нашей первоначальной договорённости и не переплачивать за доставку только потому, что менеджер некорректно рассчитала мне её стоимость и не предупредила о важных деталях, существенно увеличивающих стоимость доставки.

Ситуация в следующем: на данный момент между нашей организацией ООО Ялта и МРСК Сибирь, заключен договор поставки оборудования. Сроки договора месяц с 05.07. до 05.08.14, так же есть пункт в котором указана неустойка 0,05 процента от суммы договора за каждый день. Товар был отправлен нам компанией ПЭК, срок доставки был до 01.08.14 груз пришел но не в полном количестве, 3 места из 4 мест. И теперь транспортная кормит завтраками каждый день. Как можно взыскать с них неустойку по договору с МРСК или за просроченную доставку, т.к. сегодня уже 15.08? как правильно составить претензию в адрес транспортной компании? Договор с ТК никакой не заключался.

У нас возникла проблематичная ситуация, при которой при каждой доставке товара организации я обязан делать дополнительное соглашение, в договоре поставке указан Самовывоз товара. Вот вопрос: возможно ли сделать договор поставки в котором будет указан самовывоз и доставка товара. Не противоречит ли это закону? Заранее благодарен!

Можно ли заключить договор поставки на монтаж оборудования металлоконструкций, не являясь СРО. Другая организация (член СРО) готова предоставить свои документы по СРО и спецификацию. Получается трёхсторонее соглашение: 1.Заказчик, которому нужно оборудование 2. Организация - предоставившая своё оборудование для монтажа и потом будет осуществлять поставку готового изделия 3.Организация-СРО и подписывает спецификацию и они же будут изготавливать изделие. Можно ли при согласии организации СРО использовать заключить такой договор?