Столкновение с автобусом - спор о вине водителей

Мой ТС на схеме 1. погода - снег, небольшой гололед двигался в одном направлении с тс 2, хотел продолжить движение в направлении белой стрелки, занял крайнее левое положение, куда тс 2 собирался не знаю. Я примерно на 1/3 опередил автомобиль 2, потом остановился, впереди была автомашина которая поворачивала направо (это есть на записи Регистратора тс 2) после того как я остановился тс 2 тоже начала останавливаться, а так как был гололед то тс 2 пошла юзом, занесло заднюю ось и она просто соприкоснулась с моим ТС 1. В пояснении водитель ТС 2 написал что я его прижимал к бордюру, и он уходил вправо. Я написал что хотел ехать налево, занял крайний левый ряд, остановился и почувствовал удар. ДПС возбудили дело по статье 12.14 ч 3 на разбор водитель ТС 2 не пришел, а мне ИДПС начал говорить что я не соблюдал боковой интервал, маневрировал и вообще он даже схему смотреть не будет. На схеме видно что мой ТС 1 стоит практически параллельно бордюру, расчет там не корректный, между передними осями ТС 50 см. Я попросил приобщить к делу фотографии с тормозным следом на снегу ТС 2, у меня след отсутствует Разбор дела отложен до февраля, с опросом каких то свидетелей, причем на месте ДТП свидетелей не было. Еще ИДПС продемонстрировал видео ужасного качества от ТС 2 где видно что слева появляется авто похожий на мой, а потом исчезает из кадра, я спросил что это за видео - оно приобщено к делу, ИДПС сказал что это его личное видео что взял его из интернета. Можете пояснить в чем мне надо было уступить в чем преимущество тс 2 перед тс 1? Как быть дальше - на след разборе.

16 марта 2019 года получила серьезную травму в городском автобусе по вине водителя автобуса.. Судмедэкспертизой установлен тяжкий вред здоровью. Уголовное дело до сих пор не возбуждено. Страховая компания требует решение суда. На сколько правомерны действия?

Произошло дтп не по вине водителя автобуса, но есть пострадавшая женщина.

Водитель заезжая на стоянку поврерил незначительно ворота автостоянки, заезд находиться с проезжей части под очень большим наклоном, и был полностью во льду, водитель накатом воткнулся в ворота. На ком лежит вина? Директор требует возмещения вреда.

ДТП: произошло касательное столкновение - транспортное средство в правом ряду совершило касательное столкновение с транспортным средством в левой полосе, что спровоцировало транспортное средство левой полосы выехать на встречную полосу, в итоге крупная авария со смертельным исходом. Была проведена автотехническая экспертиза, которая показала, что транспортное средство правого ряда технически не повлияло на транспортное средство левого ряда и не могло повлиять на траекторию. И предлагают всю вину взять водителю транспортного средства левой полосы. Вопрос: к кому обращаться, если бесполезно доказывать невинновность там где со всеми уже договорились и все решили?

Ошыбка в паспорте, по вине паспортного стола?

Я ИП, грузоперевозки, взял на работу водителя. Вожу грузы для сторонних организаций, по договору. Если по вине водителя испортится перевозимый груз, могу ли я ему предъявить понесенные убытки если он не оформлен как экспедитор?

У обоих водителей вынесено определение по ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КОАП РФ за отсутствием состава адм правонарушения, определение не обжаловалось прошло 6 месяцев. Можно ли взыскать материальный ущерб со страховой по обоюдной вине водителей в ДТП?

Вчера произошло дтп не по моей вине, споров нет, но но при оформлении мне сказали, что я должен по новым законам обращаться в свою, так ли это? спасибо.

Является ли ДТП столкновение 2 х транспортных средств, если их движение происходило не по воле человека? Например, транспортные средства перемещались потоком воды.

Женщина пенсионного возраста (не работающая, но сидящая с внуками) лишилась по вине водителя автобуса правой руки. Какой объем моральной и материальной компенсации возможно требовать от организации, владеющей маршрутом и можно ли требовать пожизненной выплаты от водителя?

Идёт разбирательство, иск по трудовому спору. По 64 статье работодатель отказал в трудоустройстве. На данный момент было 3 заседания, на последнем представитель ответчика выбрал стратегию все отрицать и давил на пункт 5 ст.64 что я должен был обратиться ПИСЬМЕННО к работодателю об устройстве на работу. Письменно я не обращался, но по телефону попросил мне прислать ответ на Эл.почту. Звонки зафиксированы, есть аудио 2 шт. где со мной говорят сотрудники отдела кадров. Суд эти доказательства приобщил к делу. Представител ответчика не принимает наши доказательства и их состоятельность, обвинил в злоупотреблении законом. Но так не объяснил-то есть если я письмо не прислал, то могу это сделать и меня примут. На что был размытый ответ-типа не совсем так. Так же я (а не юрист) запросил чтобы пригласили как свидетеля из отдела кадров, которая мне прислала письмо ответ об отказе (мутная непонятная формулировка) и с ней же я говорил. Юриста я уволил по личным причинам. Что делать? Идти бороться одному или среди присутствующих есть те кто за вознаграждение после суда поработает моей защитой?

Произошло дтп, где мотоциклист совершил с моим транспортом столкновение. Дтп произошло в городе. Я припарковался на встречной обочине. При выезде пересекал встречную. Вылетел мотоциклист, я остановился, произошло столкновение. Доказать его превышение не могу. Он получил травмы средней степени тяжести. Как не лишиться прав? Благодарю.

По вине водителя автобуса моя мама, пожилая женщина получила травму. Видимо по причине болевого шока, не обратилась сразу за помощью и ситуация никак не была зафиксирована. Свидетелей уже конечно не найти. Какие действия предпринять, чтобы наказать водителя, обо он кроме данного случая неоднократно был замечен в неадекватном состоянии и нарушении правил пер-ки пассажиров и возможно ли возмещение ущерба?

У меня паспорте оторвался первая страница, в банке отказались обслуживать меня с таким паспортом, через 4 месяца мне исполнится 45 лет, если я сейчас поменяю паспорт, придётся ли мне менять паспорт 45 лет?

Буду Вам благодарен, если сможете ответь. Ситуация следующая. Я попал в ДТП. Постановление ГАИ - обоюдная вина водителей. Страховая компания "Спасские ворота" заявляет, что сможет возместить ущерб только в случае виновности одного из водителей. Знаю, что в соответствии со статьей 1081 ГК РФ, страховая обязана выплатить по 50% ущерба каждой стороне. Какова процедура выбивания законных средств из страховой компании? В какой срок они обязаны производить выплаты? Как с ними себя вести? И ещё вопрос. Если одна из сторон берет на себя вину, а сумма возмещаемого ущерба по договоренности между сторонами делиться на доли, то как эту договоренность между сторонами описать юридически? Не будет ли страховая и в этом случае оттягивать выплаты? Заранее благодарен!

Спорная ситуация было столкновение задом КАМАЗа и легковушки, каждый свою вину отрицает. Возможно ли установить виновника дтп по результату трасологической экспертизы на основании независимой экспертизы и могу ли я до судебной экспертизы провести ремонт авто так как прошло более 6 месяцев?

Мой муж сейчас в Луганске, подал документы на паспорт Лнр, 8 сентября ему 25 лет и получается украинский паспорт будет просрочен. Выпустят ли его в россию за 3 дня до просрочки па паспорта? Если выпустят то потом когда он поедет за паспортом в луганск чем грозит просрочка и могут ли из за этого запретить выезд в россию, хотя уже будет паспорт Лнр.

У друга родственники попали в дтп на автобусе по вине водителя, мать и сын, у матери сотрясение мозга, у сына сломан нос, до сих пор в больнице. Как можно взыскать с компании транспортной и/или самого водителя компенсацию за причиненный моральный и физический ущерб? Буду признателен за консультацию.

В результате столкновения автобуса принадлежащего автобазе и автомобиля, пострадала девушка, управляющая автомобилем. Автобаза обратилась к страховой компании с заявлением о страховой выплате, но в выплате отказали, без объяснения причин. Автомобиль девушки не был застрахован и она обратилась в суд с исковым заявлением к автобазе. Определить процессуальное положение сторон по иску автобазы к страховой компании по иску девушки к автобазе.