Юридическая компания не явилась в суд - иск оставлен без рассмотрения

199₽ VIP

Добрый день, Елена! В этой ситуации Вам надо обращаться в суд с новым иском, при этом из предыдущего дела Вы можете истребовать квитанцию об уплате госпошлины, чтобы вновь не платить ее (подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Если юр. компания считается действующей, не исключена из ЕГРЮЛ, то надо взыскивать денежные средства, ей уплаченные по договору оказания услуг как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

Некачественное оказание клиенту юридических услуг не является основанием для предоставления пострадавшему клиенту каких-либо преференций от суда, например, в виде восстановления процессуальных и иных сроков. Это связано с тем, что закон не связывает такую возможность с установлением факта оказания некачественной юридической помощи, если только речь не идет о каком-нибудь исключительном случае, когда необходимо с целью восстановления нарушенных прав устранить явную несправедливость, как это произошло с одной наследницей, пропустившей срок для принятия наследства.

Пропуск срока был вызван тем, что она получила неправильную юридическую консультацию у сотрудников администрации муниципального образования «поселок Усть-Омчуг», которые сообщили ей о необходимости обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав только по истечении шести месяцев с даты открытия наследства. Именно по этой причине наследница не стала к нему обращаться ранее, что учел суд и восстановил срок для принятия наследства (Решение Хасынского районного суда Магаданской области от 28.04.2012 г. по делу № 2 Т-105/2012).

Возврат выплаченного вознаграждения

Клиент не обязан оплачивать не оказанные или оказанные ему некачественно юридические услуги и вправе потребовать возврата уплаченной суммы (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6.07.16 г. № А 56-44202/2015, Определение Калужского областного суда от 2.10.14 г. № 33–2928/2014) с начислением на нее штрафных процентов при отказе исполнителя ее добровольно вернуть (Определение Московского городского суда от 20.06.11 г. № 33–18539).

Если заказчиком являлся потребитель, а исполнителем коммерсант, то с него дополнительно могут быть взысканы неустойка, компенсация морального вреда и штраф за нарушение прав потребителей. С адвокатов возможности взыскать неустойку, штраф и компенсацию морального вреда не имеется (Апелляционное определение Омского областного суда от 27.01.2016 г. по делу № 33–614/2016), поскольку их деятельность не считается предпринимательской и не подпадает под регулирование Закона РФ от 7.02.92 г. № 2300–1 (ред. от 3.07.16 г.) «О защите прав потребителей» (Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.01.15 г. № 33–68).

Если исполнитель вообще не приступал к оказанию услуг, заказчик вправе истребовать от него все уплаченные суммы (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.10 г. № 33–12033/2010), равно как и в случае, если юрист выполнил только часть мероприятий без оказания комплексной услуги, которая была нужна клиенту (например, составил проект искового заявления и выполнил правовой анализ документов, но не принимал участия в судебном разбирательстве в нарушение условий договора), что лишает потребительской ценности даже фактически оказанных услуг, дает право клиенту отказаться от договора и потребовать возврата всей уплаченной суммы (Апелляционное определение Московского городского суда от 2.02.16 г. № 33–3494/2016).

Если юридические услуги были оказаны не полностью и даже в выполненной части являются некачественными, то клиент вправе потребовать возврата выплаченного вознаграждения, поскольку он обязан оплачивать только те услуги, которые соответствуют условиям заключенного договора. Так, в одном деле, установив, что составленное и поданное исполнителем в суд исковое заявление было оставлено без рассмотрения, суд пришел к выводу о неисполнении им обязательств по договору с клиентом в части представления его интересов в суде первой инстанции.

Добрый день. Ст. 222 ГК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Это и было основанием оставления искового заявления без рассмотрения. Но это не совсем печально.

Ст.223 ГК РФ

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Пробуйте подать такое ходатайство мотивируя тем, что Вы не являлись в суд, так как у Вас был представитель по доверенности, который должен был туда являться и который не сообщал Вам о том, что суд он не посещает в дату судебного заседания.

Если не получится, то выйти в суд с новым исковым заявлением.

Здравствуйте Елена

Действительно не повезло же так с юридической компанией. Если деньги заплатили по договору и компания не ликвидирована, можно привлечь к субсидиарной ответственности, взыскать деньги через суд как неосновательное обогащение в рамках ст.1102 ГК РФ

__

А так у вас есть право для повторного обращения в суд в вашей ситуации, так как оставления иска без рассмотрения, не препятствует для повторного обращения в суд с теми же требованиями (ст.222 ГПК РФ)

Подайте отдельный иск в этот же суд на возмещение убытков в порядке статьи 15, статьи 1064 Гражданского кодекса на отдельного работника который сопровождал ваше дело.

Госпошлину Попробуйте Приобщить с предыдущего иска.

Вам надо расторгать договор с юристом однозначно.

Подавайте претензию на расторжение и возврат в течении 10 дней средств.

При отказе подавайте на юриста в суд.

- см. ст. 450-453 ГК РФ, ст. 32 ЗЗПП, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.