Конфликт интересов - городская администрация против владельца здания с информационными баннерами на фасаде

Может выдать предписание на демонтаж, если, по их мнению, баннеры не соответствую положениям о благоустройстве. Такое предписание можно обжаловать в УФАС и прокуратуру, сослаться на разрешение на установку баннеров (если оно у вас есть).

Добрый день!

Дополню ответ коллеги ссылкой на закон:

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» размещение любых конструкций наружной рекламы возможно только после получения в установленном законом порядке разрешения органа местного самоуправления на их установку.

Информация на ВЫВЕСКЕ, непосредственно в месте реализации товара о РЕАЛИЗУЕМОМ ТОВАРЕ , не преследует целей, связанных с рекламой.

Представители администрации не вправе снимать указанные баннеры самостоятельно, им следует обратиться в суд с доказательствами, что указанные баннеры являются рекламой

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В силу пункта 5 части 2 статьи 2 Закона о рекламе данный закон не распространяется на вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера.

В пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1998 г. N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе" разъяснено, что вопрос о наличии в информации признаков рекламы решается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Сведения, распространение которых по форме и содержанию является для юридического лица обязательным на основании закона или обычая делового оборота, не относятся к рекламной информации независимо от манеры их исполнения на соответствующей вывеске, в том числе с использованием товарного знака (пункт 18 указанного информационного письма).

Согласно подпунктам 2 и 5 пункта 2 статьи 2 Закона о рекламе данный закон не распространяется на информацию, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательной в соответствии с Федеральным законом, а также на вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 г. N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" не следует рассматривать в качестве рекламы размещение наименования (коммерческого обозначения) организации в месте ее нахождения, а также иной информации для потребителей непосредственно в месте реализации товара, оказания услуг (например, информации о режиме работы, РЕАЛИЗУЕМОМ ТОВАРЕ), поскольку размещение такой информации в указанном месте не преследует целей, связанных с рекламой.

Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2020 N 305-ЭС 20-11209 по делу N А 41-71506/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания органа местного самоуправления.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды установили, что содержащаяся на конструкции (стеле) надпись носит информационный характер с содержанием информации о месте нахождения организации, осуществляющей продажу товаров фирмы; согласно акту осмотра территории и фототаблицы, являющейся приложением к акту, спорная конструкция (стела) размещена в периметре автоцентра.

По судебному решению однозначно через судебного пристава-исполнителя.