Где взять номер дела об административном нарушении, или это не обязательно?

Произошло ДТП. Сосед ударил мой авто у дома (меня в этот момент не было в Т.С.) Страховая выплатила мне сумму, которую я посчитал недостаточной. Я сделал независимую экспертизу. Но возникли проблемы с составлением искового заявления Вопрос: в заявлении нужно указать документы подтверждавшие вину водителя. У меня на руках только копия справки о ДТП, очень плохого качества, в котором трудно разобрать номера пунктов правил, которые нарушил виновник. Где взять номер дела об административном нарушении, или это не обязательно? Можно ли потребовать у страховой оригинал справки. Или более качественную копию? Звонил в страховую могут предоставить только копию акта осмотра, и копию акта о страховом случае. В суде будет достаточно моей копии справки о ДТП?

При подаче искового заявления на виновника дтп на возмещение ущерба. Подаются копии или оригиналы квитанций об уплате экспертного заключения, телеграммы, составление досуд претензии, сбор разбор а/м. ? Копия или оригинал справка о дтп? Доверенность представителя копия или оригинал?

Я потерпевшая сторона в ДТП, я не стал обращаться в страховую компанию виновника ДТП, обратился в свою страховую, у меня ОСАГО, по данной страховке и по экспертизе страховой мне выплатили половину суммы которую я сделал у независимых экспертов после, оригинал независимой экспертизы, копия претензии и документы из ГИБДД которые я предоставил остались у страховой. Обязана ли страховая вернуть мне оригиналы документов и могу ли я подать в суд, если оригиналы мне не вернут?, на руках копия претензии и письменный отказ страховой о выплате по претензии.

Скажите пожалуйста как правильно оформить исковое заявление по ДТП, меня ударил авто и скрылся с места ДТП, я запомнил номер виновника и вызвал Гаи, его нашли экспертиза сделала выводы-все совпадает, у меня на руках копия экспертизы и справка о ДТП, Что нужно еще что бы подать документы и в какой суд? спасибо!

В справке о дтп отмечено, что на водителя виновника составлен протокол об административном правонарушении, но мне на руки выдали только копию постановления. Могут ли мне в страховой компании отказать в приеме документов? Есть справка о дтп и копия постановления. Или в этом случае обязательна копия протокола?

Я стал участником ДТП, признан пострадавшим. Страховая компания (СК) отправила на "независимую" экспертизу, по сути независимостью там и не пахнет. После экпертизы и прошествии десяти дней попытался взять у оценщиков копию оценочного листа, но получил отказ: они ссылались на то, что заказчик СК и все вопросы к нему. В СК так же отказали и до последнего не говорили сумму выплаты. Её я узнал только тогда, когда деньги поступили на мой счет. Поступившей суммы явно недостаточно для приведение авто в доремонтное состояние, потому сделал экспертизу у другого оценщика - сумма оказалась больше. Написанное в СК заявление с просьбой пересчитать и доплатить отвергли, потому остается только суд. К сожалению на руках нет копий документов переданных в СК, а также не зафиксирован факт и дата передачи документов в СК. Есть только оригинал Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и копия полиса виновника ДТП. Каковы шансы решения спора в мою пользу?

Сделал правоприемство в суде. Исполнительный лист находится у пристова. Мне нужно забрать исполнительные лист. Как это сделать? Написать заявление о возврате ИЛ и приложить копию определения суда? А подойдет ли копия с копии или нужно обязательно выслать оригинал копии? Мне вернут обратно эту копию? Спасибо!

У меня такая проблема. Попала в ДТП, страховая выплатила очень маленькую сумму. Обратилась в независимую экспертизу, заплатила 4 тысячи рублей плюс за снятие бампера 1000 рублей. Они мне посчитали намного большую сумму. Обратилась с претензией в страховую для выплаты недостающейся суммы и услуги экспертизы. Недостающую сумму выплатили, а за экспертизу нет. Отдавала копии кассового чека из банка и копию квитанции за снятие бампера. Правильно ли ведет себя страховая и что мне дальше делать? Заранее благодарю за ответ!

Произошло ДТП, где я потерпевший. Только ущерб моему авто сам в порядке. Все документы в соответствии с " Правилами ОСАГО" передал в страховую. Прошло более 30 дней. Выплату страховая до сих пор не произвела. На руках у меня остались копии: 1) справки ДТП, 2) квитанции-постанавления (штраф виновнику), 3) описи выплатного дела (для клиента, у них свой экземпляр) с отметкой о сдачи полного пакета документов, 4) отчет независимой экспертизы и направление страховой на эту экспертизу, платежные док. по экспертизе. Нет копий след. Документов: 1) моего заявления о наступлении страхового случая; 2) схемы ДТП, составленной мной, 3) полиса ОСАГО виновника ДТП, 4) и конечно акта о страховом случае. Я просил в устной и письменной форме сделать мне копии этих документов, неоднократно звонил и лично заходил в страховую с требованием выплатить страх. Возмещение. Написал досудебную претензию и лично вручил (есть копия с отметкой о вручении представителю страховой). Результат "0". Копии документов не хотят сделать, и фотокопии тоже не дают. Проконсультируйте пожайлуста есть ли шансы выиграть в суде и взыскать сумму страхового возмещения в сответствии с проведенной экспертизой с теми документами которые у меня есть (ну и с исковым заявлением). Либо их будет недостаточно? По советуйте как мне поступить, чтобы страховая выплатила мне страх. Воз-ние. Заранее спасибо.

Возник вопрос о разногласии со страховой компанией о сумме выплаты причиненного ущерба. ДТП произошло 7.07.2014, после него ГИБДД признала обоюдную вину участников, сразу после аварии сделал независимую экспертизу. После было исковое заявление подано на ГИБДД, оспаривал свою вину, в апреле 2015, суд отменил постановление о моем административном нарушении. После подал документы в РОСГОССТРАХ, СК выплатила мне 70 тыс. рублей, хотя по независимой экспертизе, ущерб с учетом износа 270 тыс. рублей. Я написал заявление в СК о несогласии с выплаченной суммой, приложил копию независимой экспертизы. После СК прислали письмо об отказе доплачивать, ссылаясь на то, что экспертиза была проведена экспертом, не состоящим в реестре Минюста, и проводилась без использования единой методики определения расходов на восстановительный ремонт, которая утверждена Положение ЦБ РФ от 19 сентября 2014. У меня возник вопрос, действительно ли моя независимая экспертиза недействительна? Ведь она проводилась на момент старых правил, где могли проводить эксперты, состоящие в СРО и имеющие диплом. И могу ли я спустя почти год провести новую независимую экспертизу?