Меня обвиняют в краже, но я не брала деньги - как мне доказать свою невиновность?

Вы не обязаны ничего доказывать, поскольку существует ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ. Если кто-то считает, что вы виновны, то должен это доказать. Я имею ввиду правоохранительные органы.

Пусть доказывает хозяин, что деньги были, пусть доказывает полиция, что похитили их именно вы. Если конечно уже нет признаний, составленных собственно ручно.

Вам нечего опасаться, поскольку - посмотрели, позвонили и после этого он приехал.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ст. 10, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)

Доказывать вину должен следователь, а не Вы доказывать невиновность.

Здравствуйте Наталья. Доказательство вины лежит на стороне обвинения. Вы не обязаны ничего доказывать. Это следователь должен доказать, что Вы что-то брали. Отпечатки пальцев на сумке не являются прямым доказательством хищения денег. Да и не так просто собрать отпечатки с сумки. Возможно, что денег в сумке вообще не было. На всякий случай лучше Вам обратиться к адвокату. И вспомните, может у вас в учреждении есть камеры видеонаблюдению, которые могут помочь расследованию.

Здравствуйте

отпечатки пальцев являются лишь косвенным доказательством. При указанных вами обстоятельствах вам не чего бояться, но при опросе сотрудниками полиции будьте предельно внимательны к тем показаниям которые будете давать и читайте внимательно в какой форме эти показания будут отражены в протоколах/объяснениях.