Может ли заместитель председателя КДН и ЗП проводить профилактическую беседу с родителями на заседании комиссии по правонарушению?

• г. Москва

Хочу узнать, могут ли члены комиссии, в частности заместитель председателя КДН и ЗП, проводить профилактическую беседу с родителями несовершеннолетнего на самом заседании по правонарушению, с учётом того, что само дело не рассматривалось, т. к. комиссия приняла решение о возврате протокола на исправление допущенных ошибок заявителя? При этом устрашали привлечь родителей к ответственности и обосновали, что это профилактическая беседа, которая проходит в рамках закона.

Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Не запрещено, законодательство не оговаривает исключительных мест и времени проведения профилактических бесед.

Спросить

Ответ отключен модератором

Хочу узнать, могут ли члены комиссии, в частности заместитель председателя КДН и ЗП, проводить профилактическую беседу с родителями

Вам ответили, да могут. Считаете незаконным - обжалуйте. Судя по уточнениям, у вас все только начинается и все впереди. На всякий случай помечаю себе, что с данным пользователем не стоит пересекаться. Т.к. он (пользователь) не спрашивает, а требует нужные по его мнению ответы.

Спросить

А вы считаете себя юристом, чтобы так отвечать. Я потребитель!

Метка "полезным и благодарным" потребителям www.9111.ru

Спросить

Как тогда расценивать

Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации"

Глава 3. Виды профилактики правонарушений и формы профилактического воздействия (ст.ст. 15 - 28)

Статья 19. Профилактическая беседа

1. Профилактическая беседа состоит в разъяснении лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, его моральной и правовой ответственности перед обществом, государством, социальных и правовых последствий продолжения антиобщественного поведения.

2. Порядок проведения профилактической беседы устанавливается нормативными правовыми актами субъектов профилактики правонарушений, указанных в части 2 статьи 17 настоящего Федерального закона.

Статья 17. Формы профилактического воздействия

2. Профилактику правонарушений в формах профилактического воздействия, предусмотренных пунктами 2 - 6 части 1 настоящей статьи, в пределах установленной компетенции вправе осуществлять должностные лица органов прокуратуры Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, органов уголовно-исполнительной системы и иных государственных органов, если такое право им предоставлено законодательством Российской Федерации.

Считаю, что члены КДН и ЗП не наделены правом проводить профилактические беседы да ещё с учётом того, что в отношении родителей нет каких либо решений, постановлений о проведении применяемых мер индивидуальной профилактики правонарушений.

Спросить

Перед 17-й статьей есть ещё и 12-я статья).

Спросить

Считаю, что члены КДН и ЗП не наделены правом проводить профилактические беседы да ещё с учётом того, что в отношении родителей нет каких либо решений, постановлений о проведении применяемых мер индивидуальной профилактики правонарушений.

МОГУТ ОДНОЗНАЧНО! Решение по таким родителям примут, можете даже в этом не сомневаться, не примет КДН, примут родители и сами дети. А вы как хотите так и расценивайте, детей нужно воспитывать, а не искать отговорки, и не ждать когда их другие дети и родители обиженных вашими детьми детей начнут воспитывать, поздно будет разбираться. А свои ссылки на законы, себе пишите, а не юристам.

Спросить

Когда примут решение в отношении родителей, тогда и вопроса не будет. Остальное Ваше предположение относительно каких то детей и рядом не стоит по сравнению с производством по делу. Фантазируйте дальше, грубиянка.

Спросить

по сравнению с производством по делу.

Любое производство доведут до логического конца.

Спросить

Лариса, почему, не подскажете, Вы оказались на каком-то заседании КДН? Просто так, ни с чего иду по улице, поскользнулся, упал, очнулся - и я на заседании КДН:)

Наверное, там что-то случилось перед этим и это связано с ребенком. Нет? Я, как и другие юристы неправы в своих предположениях? :)

Вас пригласили в КДН, а у Вас нет детей или может быть, с детьми все хорошо, они нигде ни в чем не замечены, нигде никем не задерживались? :)

Считаю, как и коллеги, что КДН имело полное право проводить профилактическую беседу, это их работа.

Что-то случилось и что-то случилось с Вашим, а не с чужим ребенком, ввиду чего Вас и вызвали. Даже если Вы не будете привлечены к админ. Ответственности по тем или иным причинам, профилактическая беседа на то и профилактическая, чтобы предупреждать правонарушения, она могла быть проведена по самому факту попадания ребенка в какую-то ситуацию.

Очевидно, по этой ситуации были составлены те или иные документы, переданные на рассмотрение комиссии.

Спросить

И у меня нет лицензии на предоставление медицинских услуг. Похоже Вам следует обратиться к психиатру, а не обрызгать слюнями на людей. В данном случае я понимаю ваше негодование: плохо себя чувствуете от того что я внесла Вас в чёрный список за Ваши оскорбления в личке?! Простите, но так бывает. И я это право использовала. А теперь метнитесь, в поисках много годовой моей истории, и сюда выкладывайте, голопом.

Спросить

В данном случае я понимаю ваше негодование: плохо себя чувствуете от того что я внесла Вас в чёрный список за Ваши оскорбления в личке? Похоже Вам следует обратиться к психиатру, а не обрызгать слюнями на людей. !

А вот за "оскорбления " которых не было и нет, вы ответите точно. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) КоАП РФ Статья 5.61.1. Клевета (введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ штраф составляет для: граждан от 3 тыс. до 5 тыс. руб. Да плюс моральный вред.

Спросить

Ну зачем вы уважаемая, так с юристами нельзя...

Спросить

Затем, что этот юрист меня оскорблял в личных сообщениях:

сегодня, 10:19

МАРАЗМ, точно у вас, а не у меня.

Сегодня, 10:41

Антонина, мне нужен ответ на поставленный мною вопрос. Научитесь читать и вникать в то, что написано чёрным по белому. Остальные Ваши доводы мне не интересны.

Спросить

Если оскорбляет, то пишите жалобу в прокуратуру с приложением переписки.

С уважением.

Спросить

МАРАЗМ, точно у вас, а не у меня.

и снова врёте наглым образом, это слово я употребила именно в ответ на ваше... Вся переписка у меня сохранена и отсканирована.

Спросить

Врёшь тут ты и знай-скриншоты у меня тоже имеются. Дополнительно тебе, злая женщина, сообщаю, что твои ответы модераторы уже отключают!

Лигостаева А.В.

2.9

на сайте

Юрист

г. Ставрополь

сегодня, 10:45

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Некорректный".

А еще, Не уважаемая, о тебе очень "хорошие" отзывы, так что сиди тихо и лучше не позорься

Марина г. Москва

за ответ на вопрос 20012846

Ответ с какой то агрессией, не по хорошему чихать где он их взял. Если б он не обещал вывести на банк, а теперь заставляет продавать дом

01.12.2022, 12:04

Тимофей г. Москва

за ответ на вопрос 19930331

Вам тоже важно понимать, что и те кому Вы отвечаете не плебеи и с которыми тоже нужно уметь общаться. Если юрист, к которому пришел человек начинает, не уточняя детали, давать ему негативную характеристику, то о каком профессионализме может идти речь?! Вы на сайте отвечаете, именно зарабатывая свой рейтинг оценками ответов! Такое впечатление, что Вы понять простую вещь не можете!))

07.11.2022, 01:37

Ольга г.Красногорск г. Красногорск

за ответ на вопрос 19417191

Ответ понятный, но слишком категоричный, чувствуется даже какая-то неприязнь к себе. Кроме того хотелось бы подкрепления законодательного. А так спасибо!

06.06.2022, 20:39

Татьяна Николаевна г. Архангельск

за ответ на вопрос 19898788

Спасибо за ответ, но не представлено никаких аргументов

27.10.2022, 10:28

Лигостаева Антонина Васильевна

Ответ на отзыв от: Лигостаева Антонина Васильевна

27.10.2022, 10:46

Аргументы предоставляются на платной основе. УВЫ.

Алексей г. Владимир

за ответ на вопрос 19863851

А вы считаете себя юристом, чтобы так отвечать. Я потребитель!

17.10.2022, 18:05

Спросить

Совершенно верно! Уточните свой вопрос.

Спросить