Что значит третья очередь?

Банкротство. Тема: Возмещение ущерба 20 марта 2008 года заключили со страховой компанией "Урал-Аил" договор ренты на один год. 20 марта 2009 года срок договора закончился. Документы для получения денег оформлены вовремя. 20 июля 2009 года Кунгурский городской суд вынес решение о правомерности наших требований о возврате денег. Тем временем правопреемником компании, с которой мы заключили договор стало ООО " Страховая компания "КАЛЛИСТО", которая арбитражным судом Пермского края признана банкротом. В возбуждении уголовного дела нам отказано. Объяснение таково: денежные средства не возвращаются, т.к. они были размещены на депозитах банка "Московский капитал", который признан банкротом и страховая компания заявлена в реестр кредиторов и денежные средства, полученные в ходе процедуры банкротства, будут направляться на выплаты страхователям. В начале марта получили письмо из арбитражного суда Пермского края, который определил включить наше требование в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Страховая компания "КАЛЛИСТО". Нам не понятно, что означает эта третья очередь? Сколько их всего бывает? Что принимается во внимание, когда решают вопрос об очередности? Кто пользуется правом первой и второй очереди? Нужно ли нам обжаловать это определение, т.к. указан 10-дневный срок?

20 марта 2008 года заключили со страховой компанией "Урал-Аил" договор ренты на один год. 20 марта 2009 года срок договора закончился. Документы для получения денег оформлены вовремя. 20 июля 2009 года Кунгурский городской суд вынес решение о правомерности наших требований о возврате денег. Тем временем правопреемником компании, с которой мы заключили договор стало ООО " Страховая компания "КАЛЛИСТО", которая арбитражным судом Пермского края признана банкротом. В возбуждении уголовного дела нам отказано. Объяснение таково: денежные средства не возвращаются, т.к. они были размещены на депозитах банка "Московский капитал", который признан банкротом и страховая компания заявлена в реестр кредиторов и денежные средства, полученные в ходе процедуры банкротства, будут направляться на выплаты страхователям. В начале марта получили письмо из арбитражного суда Пермского края, который определил включить наше требование в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Страховая компания "КАЛЛИСТО". Нам не понятно, что означает эта третья очередь? Сколько их всего бывает? Что принимается во внимание, когда решают вопрос об очередности? Кто пользуется правом первой и второй очереди? Нужно ли нам обжаловать это определение, т.к. указан 10-дневный срок?

По судебному заседанию арбитражный суд решил: Включить требование Банка в размере... рублей в третью очередь реестра требований кредиторов. Учесть требования Банка в размере … рубля неустойки отдельно в реестре требований кредиторов и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Скажите пожалуйста, что это значит, я буду погашать долг? Даже если признан банкротом?

У меня были облигации одной организации, которая обанкротилась. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга вынес такое определиние: 1. Включить требование (меня) в размере... в реестр требований кредиторов. 2. Отнести указанные требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. 3. Определение подлежит немедленному исполнению Вопросы: 1. Что значит третья очередь удовлетворения требований? 2. На мой вопрос, что делать дальше после вынесения определения, в справочном суда ответили, что теперь обращайтесь к юристам. Разве одного этого решения не достаточно, чтобы мне выплатили долг? Какие должны быль дальнейшие мои действия?

Арбитражный суд г. Москва определил: признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Панорама Тур" мои требования. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению. Мои дальнейшие действия? Проживаю в другом городе. Заранее благодарю.

Я являюсь кредитором ОООГлобус-Лизинг, которая была признана банкротом. Арбитражный суд города СПб и ЛО определил внести мое требование в реестр требований кредиторов ООО Глобус-лизинг и отнес указанное в третью очередь удовлетворения. С момента принятия этого решения прошло почти 1.5 года (определение от 13 окт.2010), но результат пока нет! Скажите, пожалуйста, что можно ожидать? Как действовать?

В 2007 г ООО заключило кредитный договор со Сбербанком на сумму 14 000 000 руб. Главный бухгалтер этого ООО являлась поручителем. В 2011 г Арбитражным судом рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО и об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника. Суд определил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Сбербанка России. В 2013 г судебными приставами был послан исполнительный лист в ПФР, чтобы с бывшего главного бухгалтера данной организации удерживали 20% от пенсии. По настоящий момент производят удержания с пенсии, а судебные приставы отказывают в том, чтобы отозвать исполнительный лист. Подскажите правомерны ли действия банка и судебных приставов? На какие законы можно опираться?

1. Решением общего собрания участников АО «Альфа» увеличен его уставной капитал за счет внесения вклада компанией и дополнительной эмиссии акций. В соответствии с соглашением о зачете требование общества к компании о внесении вклада засчитывается в счет требования Компании к обществу о возврате суммы займа. Решением арбитражного суда признано недействительным решение общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала. В рамках дела о банкротстве АО «Альфа» Компания обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ее требования о возврате суммы займа. Оцените возможность внесения в реестр требований кредиторов требования Компании. При положительном решении первого вопроса определите место требования Компании в реестре требований кредиторов.

Уважаемые юристы. Банкротное дело моего должника. Арбитражный суд: должник признан застройщиком-банкротом, объявлена стадия реализации имущества, но реестр кредиторов должника еще не закрыт, кредиторы подают еще иски в Арбитраж. Кредиторов АС включает в реестр треть ей очереди, в четвертую очередь, есть реестр кредиторов, которым переданы помещения. Арбитражный управляющий хочет объединить третью очередь кредиторов и четвертую очередь кредиторов в одну очередь. Имеет ли она на это право? На сколько я знаю, сначала удовлетворяются требования кредиторов третьей очереди, а если что-то останется от реализации имущества после удовлетворения всех требований третьей очереди, то отдается в четвертую очередь.

Фирма (ООО)-наш должник (мы-тоже фирма-ООО) официально признана банкротом. Арбитражный суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов наше требование. Какие наши дальнейшие действия?