Подозреваемая в убийстве выпущена через месяц - должны ли об этом оповещать потерпевшую сторону?
Произошло убийство, задержали подозреваюмую, через сесяц была выпущена, должны ли,потерпевшую сторону об этом оповещать? С материалами дела ознакомиться не дают,8 марта будет 2 месяца со дня убийства.
Нет у следователя обязанности извещать потерпевшего о том, что подозреваемого отпустили.
Спросить
Здравствуйте
Нет конечно
Изменение меры пресечения-в компетенции суда и к потерпевшему не имеет отношения.
Спросить
Если освободили, то это может означать только одно: причастность этого человека к совершению преступления не установлена. Об освобождении потерпевшго по закону уведомлять не обязаны. В любом случае потерпевший имеет право обжаловать действия или бездействия следователя, если для этого есть основания.
СпроситьВ соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ потерпевшая сторона имеет право на получение информации о ходе следственных действий и рассмотрения уголовного дела.
По запросу потерпевшей стороны органы дознания или следствия должны информировать ее о результатах дознания и следствия, причинах задержания, основаниях и сроках избрания меры пресечения, времени и месте осуществления допроса, а также о судебном заседании по рассмотрению уголовного дела. Кроме того, потерпевшая сторона имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном законодательством.
Следовательно, если потерпевшая сторона обратится в соответствующие органы следствия с запросом на предоставление информации о ходе уголовного дела, ей должна будет дана соответствующая информация в соответствии с законодательством РФ.
Нормативные акты, регулирующие порядок ознакомления потерпевшей стороны с материалами уголовного дела, в том числе по запросу, определены статьями 48-50 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Спросить
Уголоные дела по убийствам нередко расследуются более 2 месяцев.
После окончания расследования следователь уведомит потерпевшего об окончании следствия и разъяснит право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела (с возможностью сделать фотосьемку).
В УПК РФ нет обязанности следователя извещать потерпевшего об изменении меры пресечения. Вы как потерпевший можете позвонить следователю или подать ходатайство о направлении вам информации по поводу мры пресения.
Потерпевший, его представитель, адвокат как представитель потерпевшего вправе подавать ходатайства следователю, руководителю следственного органа, жалобы прокурору, подать следователю гражданский иск, просить в суде взыскать компенсацию морального вреда (денежные средства).
Если суд изменил меру пресечения в виде заключения под стражей на домашний арест или подписку о невыезде, а обвиняемый нарушит услови домашнего ареста или подписки, то следователь вправе вновь просить суд заключить под стражу обвиняемого. Иногда следователь выбирает свою тактику ведения следствия и просит суд изменить меру пресечения обвиняемому, чтобы выявить соучастников преступления (пособников, подстрекателей и др.), проводить опративно-разыскную работу, собрать новые доказательства виновности в совершении преступления.
Расходы потерпевшего на адвоката можно просить суд взыскать с осужденного.
Спросить
У меня произошло ограбление (я была дома с ребенком и ворвались двое неизвестных). Завели уголовное дело. Прошло уже почти два месяца, на все мои звонки сотрудники, которые ведут расследование, НЕ отвечают и о ходе расследования я не могу получить никакой информации.
Вопросы:
- обязаны ли по закону сотрудники полиции оповещать потерпевшего о ходе расследования?
- куда можно пожаловаться на действия сотрудников полиции. Ю которые не идут со мной на контакт?
Вопрос такой естбольшой уголовноет дело об убийстве, подозреваемых есть, идёт следствие, свидетели дают показания, потом суд и один из свидетелей меняет свои показания в пользу обвиняемого, и даёт их против другого свидетеля.
Скажите, должен ли следователь оповещать подозреваемого о том какие следственные действия собирается проводить?
С уважением Светлана.
Кому надо писать ходатайство потерпевшему об условно досрочном освобождении, чтобы снизили срок. Дали год, хотя характеристики были хорошие, потерпевший был не против примирения...
Вынесение приговора по ст. 264, ч.4 УК состоялось 20.12.2014 г. , муж сидит в колонии поселения, вопрос: действует ли изменения N 62-ФЗ от 30 марта 2015 г. «О внесении изменений в УПК РФ и УИК РФ по вопросу участия потерпевших при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора» на данный приговор? Потерпевшие должны подавать ходатайство об извещении? И если данное ходатайство отсутствует, получается суд может не оповещать потерпевших?
Надо ли банк оповещать каждый месяц и приносить заявление о сохранении прожиточного минимума в связи с тем, что имеется долг за кредит? И у меня пенсия это единственный источник дохода.
Супруг подал ходатайство на УДО в марте, 14 апреля этого года дело (ст. 158) было в суде, первое заседание было назначено на 19 мая! Которое потом отложили на неделю, якобы его уведомили не за две недели, а за неделю. Назначили на 26 мая! И снова переносят, как говорят, потому что не уведомили потерпевшую сторону (которая в свою очередь никаких претензий не имеет, т.к. ущерба не было), но уже на неопределенное время! Вопрос: Кто должен уведомлять потерпевшую сторону, в течение какого времени, и нужно ли это делать в этом случае? И еще вопрос: В течение какого времени суд обязан рассмотреть уже наконец дело, ведь прошло 2,5 месяца?! Может, пожаловаться надо куда, только куда? Спасибо!
Как должны оповещать заёмщика по ипотечному кредиту, если образовалась задолженность по ежемесячным платежам и банк уступил права требования другому банку.
По приезду приставов домой узнали, что был суд по неустойке по алиментам. Задолженность по алиментам 60 тысяч, неустойка 53 тысячи. Как быть если мы не получали уведомлений, а к делу прикреплены письма, которые возвращались с почты, если 4 месяца вообще не знали, что этот суд вообще состоялся!?
Вопрос первый: Как по закону должны оповещать о предстоящем суде!?
И второй вопрос: По прошествии суда должны ли известить о решении!?
Как должны меня официально оповестить о возбуждении уг дела? Я сторона потерпевшая. 20 марта был последний срок о рассмотрении. Только во вторник позвонил следователь и сказал что дело возбуждено. Но это просто со слов. Возможно что сделали отказной и тянут резину до окончания возможной аппликации?
Женщину сбил автомобиль. Она получигла легкое телесное повреждение (сломана нога в двух местах) на следующей неделе после ДТП её выписали. Виновная сторона всячески помогала. Потерпевшая сторона неоднократно заявляла, претензий не имеем, однако они не хотели это документально зафиксировать. Виновная сторона предлагала предложить денежную сумму. Но потерпевшая сторона от этого отказывалась. Не однократно виновная сторона предлагала помощь, потерпевшая сторона отказывалась Теперь потерпевшая сторона сказали, что когда женщина выздоровит, они предьявят счет. Как привлечь потерпевшую сторону, что-бы они сразу предьявили счет? Или ни как? Есть опасение, что будет вымогательство.
