Судья апелляционной инстанции оставил определение без изменений и не удовлетворил частную жалобу ответчика - следующий шаг - кассация?

Сегодня был суд в апелляционной инстанции, удовлетворил жалобу ответчика, мою полностью отверг, в итоге в решении, путем сегодняшнего определения отменена доля, которую я получила на основании неотделимых улучшений, и как следствие отменена денежная компенсация за неотделимые улучшения, ведь за них я получила долю возможно ли что то поправить, в плане хоть вернуть часть компенсации (немного ни мало а в материалах дела это занимает 1,5 тома), которую семья во время брака потратила на неотделимые улучшения совместно или все, уже ничего не поправишь, при условии: что я в своей жалобе просила разделить квартиру по 1/2 раз судом признана совместной собственностью, ответчик просил отменить решение полностью, так как суд должен был мне предложить компенсацию.

Может ли судья апелляционной инстанции повторно участвовать при повторном рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции, если он уже участвовал по этому делу?

Можно ли подать частную жалобу на частное определение апелляционной инстанции об отказе в приостановлении производства, если да, то как это сделать?

Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.

К апелляционной жалобе, поданной ФГУП «Станкокомплект» в суд апелляционной инстанции, были приложены новые письменные доказательства.

Судья апелляционной инстанции оставил жалобу без движения, поскольку в жалобе не был указан мотив, по которому эти доказательства не были представлены в суд первой инстанции.

Правильно ли поступил судья?

Если суд апелляционной инстанции оставил без изменения определение суда первой инстанции, в кассационной жалобе нужно обжаловать определение суда первой инстанции или апелляционной?

Можно ли обжаловать определение апелляционной инстанции по частной жалобе на определение районного суда по заявлению о возмещении судебных расходов?

Прошу подсказать по сложившему ся вопросу... Было вынесено постановление мирового суда по делу об административном производстве по неуплате алиментов и назначены обязательные работы.. Данное постановление было обжаловано в апелляционном порядке и суд апелляционной инстанции оставил жалобу без изменения... Соответственно с момента принятия решения апелляционной инстанции об оставлении жалобы без изменения решение суда первой инстанции вступает в законную силу.. Сейчас подал жалобу в верховный суд области и у меня вопрос - с момента принятия верховным судом надзорной жалобы будет ли постановление суда первой инстанции исполняться или оно приостанавливается до момента вынесения надзорной инстанцией своего вердикта? Заранее спасибо...

Можно ли обжаловать определение суда апелляционной инстанции на частную жалобу на определение суда первой инстанции.

Сроки подачи частной жалобы на определение апеляционной инстанции об отказе по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции, удовлетворил мои исковые требования о возмещении материального ущерба, по делу о защите прав потребителей не назначил штраф на основании ст. 13 ЗоЗПП, законно ли это?

Лишен прав по ст. 12.8. КоАП постановлением мирового суда, и решением районного суда постановление оставлено без изменений.

Буду подавать жалобу на аппеляцию в Президиум Областного суда.

(Со времени вынесения решения апелляцией прошел месяц)

В связи с этим несколько вопросов:

Это же следующая ступень обжалования, все верно?

Будет ли областной суд истребовать материалы дела у суда?

В апелляционной жалобе было подробно расписаны нарушения, совершенные сотрудником ГИБДД при привлечении меня к административной ответсвенности. В стадии кассации так же подробно описывать? И не будет ли это некое дублирование апелляционной жалобы в итоге, с отсылкой на заключения судьи апелляционной инстанции?

Истец Л. обратился в районный суд общей юрисдикции к департаменту имущественных отношений администрации субъекта РФ о признании права на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения на том основании, что истец Л. на момент распределения долей являлась колхозником-отходником и статус члена колхоза за ней сохранялся. По п.9 ПП РФ от 29.12.1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" все члены колхоза, в том числе ушедшие на пенсию, получили право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности вновь образованных акционерных обществ. Ей право на земельный и имущественный пай не предоставлялось. Районным судом отказано в удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Суд субъекта РФ отказался передавать кассационною жалобу на рассмотрение Президиума суда субъекта РФ на том основании, что земельный пай мог?! быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, по решению коллектива хозяйства и, что нет существенных нарушений норм материального и процессуального права. Что нам делать и какие наши дальнейшие действия?

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы ответчика-работодателя на решение суда первой инстанции, удовлетворившего иска о восстановлении на работе работника, поддержанные прокурором, обязан критически и всесторонне исследовать доводы апеллянта, являющего изначально заведомо сильной стороной в трудовых правоотношениях?

Я подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока.

Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа).

Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции?

И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?

Как мне получить определение апелляционной инстанции и ознакомится с протоколом апелляционного судебного процесса если я уехал в другой регион на постоянное место жительство?