Как оспорить недостоверность письменного доказательства в КАС.

Как признать судебную Автоэкспертизу недопустимым доказательство если выводы Автоэксперта противоречат полученным фактам поступившим в качестве доказательства по запросу через суд. А сам автоэксперт не явился на судебный процесс?

Для доказательства недостоверности доверенности наголосовани.

Для доказательства недостоверности доверенности достаточно проведения экспертизы одной подписи или еще и её расшифровки.

Если в материалах дела нет письменного доказательства, письменного ходатайства что делается в этом случае? Подавали ходатайство о привлечении третьего лица через канцелярию но в материалах дела этого ходатайства нет.

Осудили сына по 228 часть 2 особым порядком суда можно ли оспорить доказательства предоставленые в деле.

Следователь делал осмотр телефона без понятых. Негативы и снимки не показывает, только в деле. Есть ли возможность следственное действие (осмотр телефона) аннулировать и доказать фальсификацию? Сейчас дело на стадии суда.

Год являюсь собственником квартиры, но лицевой счет числится за прежним собственником (не переделали). Образовался долг, управляющая компания обратилась в суд о взыскании с меня задолженности, предоставив выписку с лицевого счета, расчеты задолженности, пени на прежнего собственника. Могу ли я оспорить эти доказательства? Обязана ли компания собирать информацию о собственниках или нет?

Скажите пожалуйства, 1. при переводе на нижестоящую должность "по собственному желанию" на сотрудников ОВД распространяются ли нормы ТК РФ (ФЗ от 17.07.1999 г. № 177-ФЗ) или действует только Положение о службе в ОВД (Постановление ВС РФ от 23.12.1992 г. № 4202-1) и Инструкция по применению данного Положения (Приказ МВД РФ от 14.12.1999 г. № 1038). Если в данном случяае нормы ТК РФ на сотрудников не распространяются, то обязательно ли в данном случае проведение аттестации. 2. кроме этого прошу разъяснить каким образом можно доказать, что я посылал письмо "не заказное" об отзыве рапорта о перемещении на нижестоящую должность до издания приказа, если конверт был уничтожен работодателем, но рапорт прошел регистрацию спустя некоторое время после издания приказа о переводе. 3. рапорта (заявления) о переводе на нижестоящую должность должны писаться собственноручно или допустимо применение технических средств, которые могут быть заверены только подписью.

Хотелось бы узнать можно ли подать иск о возмещении морального вреда по нравственным страданиям в деле по 162.2 УК РФ? Человек под угрозой ножа отнял у меня телефон, после этого я был сильно напуган и долго нервничал. Какие нужны доказательства для подачи иска (или сам факт преступления и уголовное дело ими являются?) и где можно найти образец иска по данной ситуации. (В материалах дела везде указано, что я испытал сильный испуг и стресс)

Оспорить КоАП: статья 6.3 часть 2

Я 20 лет живу в трёхквартирном доме и использую под огород земельный участок сверхнормативной площади. Земельные отношения не оформляла. В 2000 году мэрия продала этот участок моим соседям. Могу ли я сейчас, руководствуясь ст.234 ГК РФ оспорить в суде своё право собственности на данный участок?

В гражданском деле я – ответчик. Истец представляет в качестве письменного доказательства Договор купли-продажи недвижимости, якобы подписанный ответчиком. Я не подписывал этот договор. Подпись, по всей вероятности, подделана с помощью компьютера способом наложения одного изображения на другое (подписи на Договор). Пожалуйста, подскажите, какую экспертизу мне нужно просить назначить, как сформулировать вопрос эксперту, что бы доказать что договор сфальсифицирован.

Могут ли уволить с работы за прогул если факт прогула доложили коллеги без письменного доказательства.

Во многих решениях судов в последние годы указано, что представлена распечатка с сайта ЕФРСБ. Распечатка а сайта ЕФРСБ для предоставления в суд-это распечатанный на принтере лист без ничьей подписи? ' Может служить письменным доказательством?

По моему административному иску к органу исполнительной власти, судья районного суда вынесла решение, в котором судья сослалась на содержание документа ***,оглашать который (по моему ходатайству) она отказалась, по причине " суд оглашает, что документ *** действительно не читается" (дословно из протокола судебного заседания). Однако, ранее я обжаловала отдельно не читаемость документа ***, и есть решение гражданского суда, вступившее в законную силу, о том, что читаемость документа*** зависит от способностей лица его читающего воспринимать написанный текст. Каким способом и в какой форме мне обжаловать не способность судьи по административному делу огласить текст письменного доказательства (ст. 164 КАС РФ)? Судья не должна обладать "особенностями" , препятсвующими ей исполнять служебные обязанности в судебном заседании. Мне обжаловать действия ККС, не проверивших способность судьи воспринимать и оглашать письменный текст? Сразу оговорюсь: факт вынесения судьи решения по тексту документа, который она не могла прочитать, я обжалую в апелляционном порядке. Вас юристов я прошу ответить на вопрос, указанный выше - о не способности судьи читать текст документа - как обжаловать? Прошу не звонить по телефону, а дать ответ на сайте 9111.

Суд кассационной инстанции может признать письменное доказательство недопустимым (ст.60 гпк рф) по причине несоответствия оформлению и содержанию требованиям локального нормативного акта и нормам федерального законодательства?

Можно ли написать заявление по поводу угрозы жизни если нет ни письменного доказательства, ни записи диктофона. И куда его необходимо писать.

Можно ли протокол допроса потерпевшего по уголовному делу отнести к юридическому поступку гражданско-правового характера? Протокол допроса потерпевшего по уголовному делу является ли юридическим документом? Может ли он быть приобщен как письменное доказательство, по гражданскому делу в суде?

В мировом суде первой инстанции истец не присутствовал так как ходатайствовал к суду рассмотреть иск без него. Ответчик на суде представил в качестве доказательства аудиозапись разговора. Суд принял это доказательство в совокупности с другими и вынес решение не в пользу истца. Может ли истец в апеляционном рассмотрении заявить о фальсификации доказательства? Является ли в этом случае отсутствие истца на суде первой инстанции уважительной причиной того что он не заявил о подложности доказательства?

Против меня дали ложные показания можно это оспорить? Доказательств против меня других нет. Только слова в суде двух людей.