Есть ли ограничения на количество томов, которые может зачитывать прокурор из уголовного дела?

Моего брата судят по статье 318, ему назначили прокурора. У прокурора привязное отношение так как он сказал адвокату (А я знаю его отца я его посадил и этого посажу, буду просить вышею меру наказания) Скажите правельно ли это, можно жаловаться?

Мою мать приговорили к 6 годам лишения свободы по статья 111 часть 4. Была явка с повинной и активная помощь в расследовании дела. Подробности преступления она не помнит вследствии сильного алкогольного опьянения. Прокурор зачитывал показания одного свидетеля обвинения, как все было, который даже не явился в суд. Адвоката мы не нанимали. Она характеризуется отрицательно по месту жительства. Несовершеннолетних детей нет.

Полиция отказала в возбуждении уголовного дела, а прокуратору вернула на дораследование и устранение ошибок. В течении какого времени полиция должна прислать письмо либо возбуждает дело либо снова отказ?

Статья 161 часть 2 п.в., статья 158 часть 3.п.а.УК РФ по 161 ущерб 300 рублей,. 158 украл 2 телефона, но они были возвращены терпиле в тот же вечер. Почему прокурор зачитывает ущерб 8000 и 10000 тыс. руб, якобы за телефоны? Что грозит в этом случае? Ранее судим по 158, 4 года.

В Москве на территории подведомственной Тимирязевскому овд в 2008 г организованной группой лиц включающей полковника генеральной прокуратуры и бывшего участкового тимирязевского овд похищены 4 б.у. автомобиля полностью оплаченных мной суммой 40.000$. Затем эти машины были проданы и вырученные деньги присвоены. По моему обращению УВД САО установило факт вымогательства у меня денежных средств и по подследственности передало материалы проверки в тимирязевский овд. Представители ограбившей меня опг заплатили за невозбуждение уголовного дела прокурору САО и начальнику тимирязевского овд. Тимирязевский овд выносил 24 раза постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению, которые отменялись после моих жалоб в прокуратуру. В 2012 г материал передали в УВД САО, где вынесли 25 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, отмененное в очередной раз прокуратурой. На сколько я понимаю, в законодатедьстве РФ нет ограничений на количество отказных постановлений и сроки доследственных проверок, но в моем случае отказные постановления все время отменяются в течение уже 5 лет. В прокуратуре мне говорят, что по приказу ГП №200 от 17.12.2007 нельзя предъявлять претензии к должностным лицам мвд без конца выносящим отказные постановления. В моей ситуации могу ли я обратиться с жалобой в конституционный суд РФ на отсутствие в законодательстве соответствующих ограничений для решений мвд или с чем-то еще? Можете что-нибудь посоветовать? Владимир Соколов jolietjake@mail.ru 8-925-0114740

Насколько законно решение суда о возврате уголовного дела прокурору: в материалах уголовного дела допущены нарушения УПК в части: 1.При соединении двух уголовных дел одно из дел было приостановлено; 2.Когда дела были соединены в одно, следователь не вынося постановления о принятии уголовного дела к производству его приостанавливает в связи с розыском подозреваемого. В ходе предварительного слушания судья не обращает никакого внимания на эти нарушения и выходит в открытое заседание. Только на третьем заседании у нас получается "продавить" свои доводы. Судья выносит постановление о возврате уголовного дела прокурору на основании того, что были нарушены нормы УПК. Такая формулировка не подходит не под один из пунктов ст.237 УПК Более того с момента незаконных действий следователя прошло уже почи три года. Подскажите пожалуйста законно ли такое решение суда и если да, то какие сроки будут установлены для следствия, ведь ст.237 говорит только про 5 суток. Спасибо!

Когда вступает в силу решение районного суда о возврате уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ? Прокуратура обжаловала в аппеляционном порядке в областной суд - оставили в силе, теперь собирается обжаловать в кассации - в президиум областного суда - скажите когда решение о возврате уголовного дела прокурору считается вступившим в законную силу? После рассмотрения в аппеляции и уже вступило в законную силу или это произвойдет только после рассмотрения в кассации? Просто на данный момент прокуратура бездействует и ничего с возвращенным делом не делает, хотя если решение вступает после аппеляции ее жалоба в кассацию не должна никак влиять на ее необходимость заниматься делом уже? Или нет?

Когда вступает в силу решение районного суда о возврате уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ? Прокуратура обжаловала в аппеляционном порядке в областной суд - оставили в силе, теперь собирается обжаловать в кассации - в президиум областного суда - скажите когда решение о возврате уголовного дела прокурору считается вступившим в законную силу? После рассмотрения в аппеляции и уже вступило в законную силу или это произвойдет только после рассмотрения в кассации? Когда вступает решение суда по уголовному делу? (а то все говорят разное - одни после аппеляции говорят, другие говорят надо ждать кассации рассмотрения) Просто на данный момент прокуратура бездействует и ничего с возвращенным делом не делает, хотя если решение вступает после аппеляции ее жалоба в кассацию не должна никак влиять на ее необходимость заниматься делом уже? Или нет?

Когда вступает в силу решение районного суда о возврате уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ? Прокуратура обжаловала в аппеляционном порядке в областной суд - оставили в силе, теперь собирается обжаловать в кассации - в президиум областного суда - скажите когда решение о возврате уголовного дела прокурору считается вступившим в законную силу? После рассмотрения в аппеляции и уже вступило в законную силу или это произвойдет только после рассмотрения в кассации?

Есть ли смысл обжаловать содержание (не само решение) постановления о возвращении уголовного дела прокурору (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ), т.к. содержание – обвинительное заключение слово в слово.

Уголовное дело было возвращено судьей прокурору в рамках ст. 237 УПК в связи с тем, что уголовное дело было возбуждено не уполномоченным на то лицом. Прокурор отменил постановление о возбуждении уголовного дела (спустя месяц) на основании ст.37 и ст 146 упк рф. (без вынесения требования об отмене УД начальнику следственного отдела) указав в своем постановлении, что направляет материалы проверки сообщения о преступлении для дополнительной проверки. Вопрос 1: Является ли это превышением полномочий прокурора? И нарушением им УПК.

Дознаватель составил обвинительное постановление 24, в этот же день я с ним ознакомился но Уголовное дело в суд он передал 28, это допустимо? Как мне сказали Уголовное дело передаётся Прокурору в тот же день когда составлялось обвинительное постановление.

Судья недостоверно указал в постановлении причину возврата уголовного дела прокурору, как быть?

На какой стадии судебного разбирательства возможен возврат уголовного дела прокурору в соответствии статья 237 часть 1 УК РФ?

Из Полици перешёл отказ об уголовном деле, сегодня была у заместителя начальника полиции сказали что передали дело прокурору возможно это если пришёл отказ. Говорят что дело не закрывали.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ответ на такой юридический вопрос. Уголовное дело по наркотикам находится на рассмотрении суда уже более 2 лет. Вещественные доказательства в виде наркотических средств (предмет преступления) не могут предоставить суду для осмотра, поскольку ответственные за сохранность должностные лица их похитили, по факту чего возбуждено другое уголовное дело. Можно ли в этом случае возвратить первое дело прокурору?

Означает ли возвращение уголовного дела прокурору, возвращение его в до судебную стадию стадию?

Является ли основанием для возвращения уголовного дела прокурору со стадии предварительного слушания предъявление обвинения и уведомление об окончании предварительного следствия в один день?

Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомил потерпевшего об окончании предварительного следствия и разъяснил ему право на ознакомление с материалами уголовного дела. Потерпевший заявил ходатайство с просьбой разрешить ему ознакомиться с материалами уголовного дела вместе с братом, имеющим высшее юридическое образование. Как должен поступить следователь? Кто вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании расследования? Вправе ли потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела вместе с адвокатом, с которым им заключен договор об оказании юридической помощи?

Апелляционный суд отменил приговор мирового суда и вернул уголовное дело прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения судом. Следователь получил дело 11.06.10 г. А затем трижды прекращал дело (11.07.10 г.13.09.10 г.15.10.2010 г, в связи с истечением срока давности). Постановления о прекращении УД мной обжаловались, их отменяли, а срок предварит. Следствия продляли-последний раз до 13.02.2011 г.т.е. у следователя дело находится более 7 месяцев) . ГСУ отменило и постановления следователя о прекращении и постановления о продлении срока предварительного следствия и установило новый срок предварительного следствия еще на месяц и еще на месяц. Законно ли это, ведь ст.162 часть 6 УПК РФ предусмотрен срок предварит. Следствия в 1 месяц, а последующие продления отменены т.к. были вынесены не должными лицами? Каков срок ведения предварительного сдедствия при возвращении дела прокурору можно ли продлять срок предварительного следствия, если предыдущие сроки продления отменены.