При покупке автомобиля у физического лица в объявлении и в электронном ПТС было указано, что автомобиль полноприводный. После покупки оказалось, что автомобиль заднеприводный (проверяли сами и официальный дилер). При этом заднеприводный такой же автомобиль стоит намного дешевле. Как теперь взыскать разницу в цене с продавца? И как доказать, что он предоставил недостоверные сведения? В договоре купли-продажи информацию о приводе продавец, конечно же, не указал. Покупатель тоже физ. лицо.
Здравствуйте, Екатерина! В таком случае ссылаться на объявление, задокументировать скриншот с сайта объявлений, удостоверив нотариально согласно требованиям ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I. Тогда будут доказательства для суда (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если сможете доказать факт существенного нарушения условий договора, то можно будет попробовать его расторгнуть. Однако Вы пишите, что в договоре про привод ни слова. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как вариант, заявление в полицию о возможном мошенничестве, получение отказного материала, а потом в суд. Т.е. альтернатива расторжению - оспаривание договора, т.е. пробовать признать его недействительным (ст.166-181 ГК РФ) по тому основанию, что Вас ввели в существенное заблуждение: согласно ст.178 ГК РФ:
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблужденияСпросить1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Екатерина, отвечу коротко и ясно.
Никаких обращений в полицию, откажут.
Сделайте скриншот объявления на авито, можете нотариально не заверять.
Далее обращаетесь со всеми документами в суд с иском, если не вернёт продавец часть денежных средств.
(Статьи 10, 450 ГК РФ и др.)
Спросить
Здравствуйте, Екатерина.
Очень многое зависит от того, каким образом технические характеристики описаны в договоре купли-продажи.
Если относительно того, что автомобиль является заднеприводным, и покупатель с этим надлежащим образом осведомлен-не указано ничего, то налицо обман, то есть предоставление недостверных сведений о транспортном средстве, что может повлечь последствия по ст.450 ГК РФ в виде уменьшения цены на авомобиль.
Конечно никакая полиция тут не при чем, а вот скриншоты объявлений и переписки с продавцом сделайте, и направьте ему претензию об уменьшении цены.
Всего хорошего!
Спросить
Добрый вечер, Екатерина.
1)Разумеется право на обращение в полицию у вас есть, но результата особо не ждать.
2)делаете скрины объявления, всех переписок, после чего с ними в суд, удостоверить нотариально можно, но необязательно.
3)А уже в суде вам придется доказывать все полностью.
4)Плюс, вы указываете, что у вас имеется я так понимаю информацию, что в электронном ПТС тоже другая информация, а это уже другой вопрос.
5)Рассчитывать вы можете на возврат части денежных сред, либо же на расторжение сделки, возврат всего обратно.
ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, Статьи 10, 450 ГК РФСпросить
Здравствуйте Уважаемая Екатерина!
1. Вам следует сейчас собрать доказательную базу, что авто было объявлено как полноприводное. Сохранить объявление, электронное ПТС где указано полноприводный. На основании данных доказательств ст. 56 ГПК РФ, направить письменную претензию с требование возврата разницы в цене, так как была скрыта информация от потребителя.
2. Если на претензию не ответят, обратиться в суд с исковым заявлением в порядке ст. 131-132 ГК РФ.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Лучше сразу с иском в суд обращайтесь, для доказательств используйте скриншоты.
В полиции вам сделают отказной материал.
Спросить
