Как мне остановить его клевету на меня и моих родных, устали уже от его наговоров.

Рассматривалось уголовное дело частного обвинения по статье 116 ук.рф - побои. Подано встречное заявление. В процессе участвовал адвокат. Во время рассмотрения уголовного дела вступил в силу закон о декриминализации статьи 116 УК РФ. Однако судья прекратил уголовное дело с формулировкой в определении - в связи с отказом сторон от иска. Хотя в иске был прописаны требования о возмещении морального и материального вреда. Отказа от иска не было. Стороны написали заявление - прошу прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией статьи 116. Сейчас хотим обжаловать определение судьи. Почему то судья пишет в десятиденевный срок (!) хотя срок вроде должен быть 15 дней. Какие статьи были нарушены судьей-на что ссылаться. Огромное спасибо заранее если кто ответит.

Гражданин К. подал на меня в суд (ч.1 ст.129 УК РФ) я стала обвиняемой по уголовному делу. Для меня было шоком само определение-уголовница. Заявление было подано в марте 2011 года, было несколько заседаний, на половину которых обвинитель не являлся, предъявляя больничные, один из которых был подложным (в чем его уличила судья. Но лишь пожурила-а-та-та). на заседании в сентябре, осознав всю беспочвенность своих обвинений гражданин К. забирает свое заявление. Суд выносит постановление о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Вопрос: имею ли я право подать на возмещение судебныхиздержек на адвоката и на возмещение мне морального вреда (я наблюдалась у психотерапевта. Так как из-за этого ложного обвинения у меня была сильная депрессия. Доктор готова дать заключение соответствующее). Мой адвокат говорит. Что якобы судебная практика в возмещении издержек при отказе от частного обвинения не предусматривает подобные возмещения. Заранее большое спасибо за ответы! С большим уважение М.Ч.

Дело по ч.1 ст.115 прекращенно в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Имеет ли право мировой судья в рамках того уголовного дела спустя год принять от обвиняемого по делу заявление о возмещении ему судебных расходов стороной частного обвинителя? Прошёл год и я так понимаю если судья назначает судебное заседание и выносит постановление по этому ходатайству постановление (даже если он откажет в возмещении вреда) это ведь будет последний судебный акт по уголовному делу и у обвиняемого восстановиться 6-месячный срок только теперь чтобы подать гражданский иск по возмещению судебных расходов и морального вреда. Вот такой хитрый ход, чтобы спустя год предьявить гражданский иск по возмещению судебных расходов.

Прекращено уголовное дело по 115 ч.1 по амнистии. Иск на возмещение судебных и моральных издержек в мировом суде не удовлетворен. Подала иск по судебным и моральным издержкам в федеральный суд. на предварительном заседании судья сказала, что судебные издержки должны возмещаться с обвиняемого в рамках уголовного дела. Мне нужно подавать отдельный иск по судебным издержкам в мировой суд? почему судья при прекращении дела по амнистии не рассмотрела иск и не удовлетворила иск?

Лицо обвиняемое в порядке частного заявления по ст. клевета (уголовное) было оправдано потому что заблуждалось. Оно написало в этот состав суда на возмещения затрат. После 5-и судебных заседаний суд пришёл к выводу о прекращении дела. В мативационной части суд описал что отсутствует предмет рассмотрения так как затраты на адвоката оправданного ответчика не относятся к издержкам и подлежат возмещению в порядке гражданского дела как убытки. Мною затрачено на адвоката за 5-ть судебных заседаний. Мне на возмещенения писать тому же составу суда который и прекратил дело? И как? Потому что это лицо написала в гражданский суд по указанию решения суда, чтоб я и там тратил деньги на защиту.

Я подала иск, который был удовлетворен частично. В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат. Теперьответчик подал на меня в суд о возмещении расходов на адвоката, так как иск был удовлетворен частично и сейчас он воспользовался услугой адвоката, чтобы составить исковое заявление и тоже я должна это возместить. Помогите пожалуйста.

На меня безосновательно был подан иск. В первой инстанции в связи с тем, что судья был заинтересован в исходе дела (дружеские отношения с истцом), мною был заявлен отвод судье. А так же я нанял адвоката, который подал встречный иск о возмещении материального вреда (оплата юридических услуг игоспошлина) и морального вреда: меня оболгали, были лжесвидетели и обнародованы незаконно все мои сбербанковские счета. Судья првой инстанции встречный иск не принял. Тогда адвокат это же заявление подал как иковое. Его принял другой судья, но отклонил в части материального вреда (оплата адвокатских услу и госпошлины) и принял как иск о возмещении морального вреда, в свою очередь отожив до разрешения дела первой инстанции. В первой инстанции я дело проиграл, Но во второй инстанции коллегия судей полностью отменила решение суда первой инстанции. Соответственно материальный вред мне не присужден, но возобновлен иск о моральном вреде. Адвокат обещал что затраченные на его услуги деньги мне вернет проигравшая сторона. Ранее он говорил, чтоо это одно и то же дело вытекающее одно из другого, теперь же требует отдельную плату и за ранее поданный им иск о возмещении морального вреда и отдельную оплату за возмещение расходов на адвоката. Что делать? У меня нет больше денег и доверия.

Было уголовное дело по ч.1 ст.115 ук РФ. сС обеих сторон было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности. С моей стороны был государственный адвокат, с другой стороны был частный адвокат. Дело было прекращено в виду отказа от частного обвинения обеих сторон. Теперь второная сторона подала иск о возмещении услуг адвоката. Мировым судьё было вынесенно постановление о возмещинии мною услуг адвоката ст.135 упк рф. Стоит ли обжаловать или бесполезно. На что ссылаться. Я так понял 100 ст. гражданского кодекса не может тут играть роли.

Я был обвинен в совершении преступления по статье 116 ч.1 УК РФ. Дело прекращено в связи с неявкой частного обвинителя без уважительной причины на судебное заседание. В решении мирового судьи о моем праве на реабилитацию ничего не сказано. Я понес расходы на оплату услуг адвоката в размере 20000 рублей. Подал иск, ссылаясь на положения гл. 18 УПК РФ. В иске отказано, т.к. нормы УПК не содержат указания на распространение их действия в случае возмещения вреда лицу, уголовное преследование в отношении которого осуществлялось в порядке частного обвинения и было прекращено в связи с неявкой частного обвинителя. Одновременно в решении подчеркнуто, что я имею право добиваться возмещения вреда в ином процессуальном порядке на основе норм гражданского права. Вопрос 1: На какие статьи ГК РФ я должен ссылаться при подаче иска о возмещении вреда? Вопрос 2: Не придется ли мне в ходе судебного заседания доказывать, что вред мне был нанесен умышленно, а не в результате реализации частным обвинителем своего конституционного права? (Я подавал иск на возмещение нанесенного мне морального вреда, но не смог доказать, умышленность нанесения).

Подала иск на возмещение морального вреда, причиненного в результате укуса собаки, мировому судье. Однако мой иск мне вернули с определением, что рассмотрение дел о возмещении морального вреда к подсудности мирового судьи не относится. Мне было рекомендовано обратиться в районный суд. Правомерны ли действия судьи?