Шансы на взыскание ущерба с приставов при нарушениях закона - анализ ситуации
Скажите пожалуйста какие шансы у меня взыскать с приставов ущерб при таких нарушениях:
1. Нарушения ч.1 ст.24 ФЗ 229. (это доказано прокурорской проверкой).
2. Суд. пристав исполнитель начал пренудительное исполнения сразу же в тот же день возбуждения. (То есть начал запрасы в банки об этом свидетельствует ход испол. Произство) т.е не было времени для добровольного исполнения.
3.постановление определение задолженности в соответствии 113 ск сделано с нарушениями. А) срок за прошедший период взят 4 года. Б) задолжность насчитали сзп с 33%на одного ребенка.
Думаю возможно нарушен срок предъявления судебного приказа для взыскания судебным приставом. Ст.21 ФЗ 229
Какие шансы отсудить не законность действий ФССП. стоит ли нанимать адвоката?
Если честно, больше времени потратите и денег, чем какого-то финансового результата достигнете. Нужно понимать к какому результату идете. Нарушение уже признали - поясните чего хотите добиться этим решение.
Спросить
Здравствуйте, Виталий Фидарисович!
Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без ознакомлений с которыми, не получится разобраться с ним объективно, а тем более, с помощью кратких ответов или обычных отписок без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, ваш этот юридический вопрос регулируется подробно положениями следующих нормативных актов, с которыми Вы при желании можете сам внимательно ознакомиться.
1 Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
2 Федеральный закон № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
3 Семейный кодекс РФ.
Во-вторых, при возбуждении исполнительного производства в отношении должника на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ после получения от взыскателя долга исполнительный документ судебный пристав-исполнитель выносит Постановление, в котором указывает для должника срок до 5 дней для добровольного погашения им долга. С копией этого Постановления судебный пристав-исполнитель обязан ознакомить должника и взыскателя долга разными способами, указанными в статьи 24 Федерального закона № 229-ФЗ.
В-третьих, какие исполнительные действия и КОГДА после возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении должника он вправе и обязан проводить для исполнения полученного от взыскателя исполнительного документа, перечислены в статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ.
В-четвертых, в статье 68 Федерального закона № 229-ФЗ перечислены меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительного документа, а также указано, когда судебный пристав-исполнитель вправе и обязан применять эти меры принудительного исполнения исполнительного документа.
В-пятых, кроме того, запрос в банк или в банки судебным приставом-исполнителем о наличии у должника по исполнительному производству счета или счетов не является мерой принудительного исполнения исполнительного документа, исходя из положений статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ, а является исполнительным действием судебного пристава-исполнителя, которое он вправе и обязан провести, исходя из положений статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ, без наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 Федерального закона № 229-ФЗ, о возбуждении в отношении его исполнительного производства, и без уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.
В-шестых, если должник алиментов не согласен с Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, произведенным им с учетом исполнительного документа о взыскании алиментов на ребенка или детей на основании статьи 113 Семейного кодекса РФ и на основании статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ, то он вправе при наличии у него доказательств о его доходе в спорном периоде:
1) Обратиться к судебному приставу-исполнителю с письменным заявлением с приложением доказательств о своих доходах в спорном периоде о перерасчете задолженности по алиментам.
2) Если судебный пристав-исполнитель в сроки, указанные в статье 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ, не сделает без уважительных причин такой перерасчет задолженности по алиментам, обжаловать это с учетом статей 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ в суд с помощью юриста, специализирующегося по семейным делам и по исполнительным делам.
В-седьмых, что касается срока предъявления исполнительного документа (исполнительного листа, судебного приказа или соглашения об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом) для исполнения получателем алиментов в ФССП России, то согласно статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ такой исполнительный документ может быть предъявлен после его вступления в законную силу хоть через 10 лет, но до исполнения несовершеннолетнему ребенку 18 лет. Подробней об этом смотрите здесь Подробнее ➤
В-восьмых, с учетом положений статей 107, 113 Семейного кодекса РФ в некоторых случаях, конкретно указанных в этих статьях, задолженность по алиментам судебный пристав-исполнитель вправе рассчитать для должника за прошедший период свыше трех лет, а точнее за весь период, если удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты.
В-девятых, судя по вашей информации в этом очень сложном юридическом вопросе, связанном с вашей задолженностью по алиментам, с действиями судебного пристава-исполнителя (законные они или нет), разобраться с ним Вы без помощи юриста или адвоката, которые именно специализируются по семейным делам и по исполнительным делам, вряд ли сможете сами.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи Федерального закона № 229-ФЗ и статьи Семейного кодекса РФ на ваш очень серьезный юридический вопрос № 20294295 было для Вас полезным.
Спросить
Пристав обязан делать все запросы после возбуждения ИП, так предписывает ему ФЗ. В чем нарушения?
Вам 5 дней даётся для того, чтобы с вас не взыскали исполнительский сбор при выплате задолженности.
Все извещения притсав обязан на Госуслуги в ваш личный кабинет направлять, ч. 3 ст. 21 ФЗ.
Судебный приказ предъявляется до исполнения н/л 21 года, ч. 4 ст. 21 ФЗ. В чём тут нарушения пристава по возбуждению ИП?
Постановления вы же обжаловать в праве были, а в вашем случае возможно Постановление о расчёте долга обжаловать. В ч. 2 ст. 113 СК РФ указано, что если алиментщик по своей вине не платил алименты, то долг расчитывается за весь период времени, а не за 3 года, предшествующих возбуждению ИП.
Согласно ст. 99 ФЗ с должника вправе взыскать до 70 % ЗП как алименты, так и задолженность. Если 1/4 удержаивают как алименты и 8 % как долг, то радоваться нужно, что вам такие щадящие % установил пристав.
Не тратьте ни своего, ни у суда времени.
Спросить
Добрый вечер!
А почему сразу адвоката?
Можно и юриста без статуса адвоката.
Надо административный иск подавать на бездействия приставов.
Отменять также судебный приказ.
Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Спросить
Можно ли подать на квартирантов в суд за неуплату коммунальных платежей за 4 месяца и возмещение ущерба? Был заключен договор с 27.02.2018 по 27.05.2018, но они прожили до августа включительно, договор не перезаключали. Коммунальные платежи не платили с мая месяца. В договоре прописано, что коммунальные платежи платят квартиросъёмщики. К тому же съехали не отдав ключи и не предупредив нас об отъезде, оставив нам собаку в квартире, которая прожила там больше недели. О собаке нас они не предупредили, когда заселялись, но в договоре прописано только с письменным разрешением на проживание животных. В итоге в квартире погрызены обои, поцарапана мебель.
Подала иск на бездействие приставов, взыскание ущерба с казны, так же хочу уточниться заявить о взыскании морального вреда, подскажите на какую статью сослаться и какую сумму можно просить чтобы это было реально?
Статья 158 ч 3,п.а и статья 167 часть 1, ущерб возмещен полностью, официально работаю, жена беременна, характеристики положительные, раннее не судим, могу ли рассчитывать на условный срок?
Прошу разъяснить, что относится к доказательствам, полученным с нарушением закона (п.2 ст. 55 ГПК РФ).
Будут ли относится доказательства гражданина, на которые он ссылается, в виде документов (постановления, заявления в гос. органы, судебные определения), в которых сам этот человек не фигурирует, отношения к нему они не имеют, однако содержат персональные данные других лиц, в частности несовершеннолетнего ребенка, информацию, охраняемую законом, к доазательствам, полученным с нарушением закона?
Хочу снять разоблачение на одну даму, если быть точнее видео, там её «бывшие» будут рассказывать о ней, личная информация кроме имени не будет раскрыта, попаду ли я под 137 статью ук рф.
Начальник управления федерального министерства, узнав, что подчиненный ему специалист передал журналисту газеты "Коммерсант-Дейли" текст постановления Правительства Российской Федерации с грифом "не для печати", отстранил его от занимаемой должности сроком на 1 месяц для проведения служебного расследования. Проведенное начальником расследование подтвердило факт передачи указанного правового акта. Начальник отдела решил примерно наказать подчиненного. Он собрал коллектив отдела и публично объявил о наложении на провинившегося специалиста дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и перевода сроком на 1 месяц на нижеоплачиваемую вакантную должность ведущего специалиста. Разберите предложенную ситуацию. Проанализируйте действия участников конфликта. Дайте им аргументированную правовую оценку.
Человек выдал другому человеку доверенность генеральную, после чего чеголовек, которому была выдана доверенность, переодически снимал средства с банковской карты доверителя.
Спустя какое то время, доверитель начал требовать немедленно деньги назад и угрожает тем что это мошенничество, и планирует писать заявление в полицию, и в плоть до физической расправы, есть ли в этой ситуации нарушение закона как со стороны доверителя, так и со стороны человека, которому была выдана доверенность?
Здравствтуйте.
Подскажите пожалуйста. Имеет ли право гражданская организация из сферы ЖКХ обращаться в военную прокуратуру для решения вопросов задолженности военнослужащего по контракту?
Является ли это нарушением закона о персональных данных?
Здравствуйте. У меня Уд.подали иск о возмещении мат. и мор. ущерба, Мир.судья сказала, что это будет решаться в Р-ном суде, а там сказали что в Мосгорсуде, а там гр.иск удовлетворили, а по УД, сказали обратится в Мир. суд или Р-ный суд. Почему они спихивают свои обязанности друг на друга, а я должен опять бегать по инстанциям. И какую статью они нарушили, что иск не рассмотрели?
Меня уволили за не прохождение испытательного срока, не выдали никаких приказов на руки и не ознакомили с приказом, отстранили от работы и отправили домой, забрали служебное удостоверение, при этом все обязанности я выполняла на работе, но коллектив был настроен против меня и вышестоящее руководство им поверило, какие шансы мне выиграть суд?
Какие законы и статьи Конституции защищают права граждан-инвалидов, которые были ухудшены при вводе в действие изменений и дополнений к действующим законам?
Предложено снести аварийный дом собственникам в 2020 году - потом изъятие участка --и расселение до 2026 года - какие законы нарушены?
Суммаа кредита брала 30 тыс руб, щас штраф и пения с 2014 г 51 тыс и нахожусь уже на сайте судебных приставов, у меня 2 несовершеннолетних детей причем одному только 2 годика как быть страшно за детей ( (приказ мне не какой не приходил на суд не вызывали ( (
В 2018 годы мы обращали в суд по бездействию и действиям судебных приставов, по факту незаконного прекращения розыскных действий. В 2019 году повторно обратились по тому же ИП но факту незаконных действий приставов по оценке имущества. Может ли это быть поводом для отказа.
Пришли 2 квитанции на сумму 907 рублей от приставов, фото ниже.. как видно, средства взысканы с расчетного счета организации.. вопрос, имеют ли право приставы на это? второй вопрос: я не совсем понимаю, за что вообще списаны деньги?
Скажите как привлечь к ответственности соседа, который из травматического оружия расстрелял окно машины моего родственника. На видео камеры видеонаблюдения видно как он выходит из подьезда садится в машину, машина далее едет поравнявшись с авто звучат два хлопка и видно что стекло белеет. Сделали экспертное заключение, ущерб оценили, фото есть с рассыпавшимся от выстрела стеклом. Полиция возбудила административное расследование, но не может составить протокол, якобы сосед все время отсутствует дома и соотвественно уже полтора месяца дело в суд на привлечение по ст. 7.17 КоАП РФ не передается. Соседи все напуганы никто свидетелем в суд не пойдет. Есть ли шансы взыскать ущерб? Ответить прочит.
Наехал при повороте на право на выступ сугроба (на всей протяженности дороги на обочине были снежные валы), повредил бампер. Вызвал сотрудников ГИБДД составили схему, вынесли определение об отказе в отношении меня состава административного правонарушения. Далее я написал заявление об устранении. Сотрудники ГИБДД выписали предписание на устранение (уброрка снежного вала с обочины), где дорожная служба исполнила данное предписание в указанный срок. Могу ли я в суде взыскать сумму ущерба, так как при повороте из за сугроба я не мог физически увидеть снежный выступ? Каковы шансы?
Вапрос такой, у меня угнали автомобиль хендай солярис, 2015 года выпуска, и сожгли, страховал его осаго на три месяца, какие шансы на выплаты, по страховки мотериальный ущерб?
Возможно ли написать заявление в прокуратуру о взятии прокурором под контроль исполнительного производства исполнительного листа по приговору суда, после того как будет отправленно ходатайство в суд о направлении ими исполнительного листа в службу судебных приставов? Если в уголовном деле был рассмотрен гражданский иск, но исполнительный лист в службу судебных приставов суд так и не направил сам.
Здраствуйете такой вопрос, Есть статья 23 нанеприкосновеную и частную личную жизнь. Если человек нарушает прова и всячески лезет, в вашу личную жизнь, могу я с него взыскать ущерб?
