Понятие доказательств, полученных с нарушением закона - анализ документов, не связанных с конкретным лицом, но содержащих персональные данные

Согласно ст.55 ГПК РФ

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

ВОПРОС: К каким доказательствам относятся доказательства, полученные с нарушением закона?

Согласно ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий. Означает ли это, что можно ссылаться на материалы и документы, содержащиеся в других гражданских и уголовных делах, как на доказательства?

Представителем работодателя в суде были предоставлены в качестве доказательства персональные данные работника о наличии диагноза шизофрения. Эти сведения в виде постановления о направлении на психиатрическую экспертизу попали к работодателю от другого работника (между работниками был судебный процесс). Данные сведения являются существенными, суд приобщил к делу данное постановление. Будет ли разглашение диагноза в суде являться нарушением законодательства о персональных данных работника.

Работодатель нарушает ТК РФ. Заключает ученический договор со стажерами, но не трудоустраивает их официально. А ученический договор является дополнительным к трудовому. В качестве доказательства, что в организации незаконно работают стажеры, могу ли я к заявлению в Трудовую Инспекцию прикрепить сканы их договоров? Не будет ли это считаться нарушением ст. 137 УК РФ или других законов о персональных данных, если они (договора) содержат персональные данные сотрудников, в частности паспорт, прописку и снилс. Согласия нет, т.к работники боятся работодателя.

Я обратился в госорганизацию в связи с нарушением моих авторских и изобретательских прав. Было вынесено решение по результатам рассмотрения моего обращения. Я запросил заверенную копию этого решения, но мне ответили, что соответствующий документ содержит персональные данные другого человека и, поэтому в соответствии с законом о персональных данных для получения копии запрашиваемого документа я должен получить разрешение гражданина, который нарушил мои права и действия которого я обжаловал.

Мои вопросы.

При каких условиях возможно получение в организации затребованной заверенной копии документа, касающегося нарушения моих гражданских прав, но в котором содержатся персональные данные другого гражданина, нарушившего мои гражданские права? Допустима ли при этом выдача организацией копии такого документа при условии, что при копировании из него будут тем или иным способом удалены те персональные данные, передача которых по закону возможна только с разрешения гражданина, сведения о персональных данных которого содержатся в запрашиваемом документе? Какие официальные документы регламентируют выдачу копий документов, содержащих персональные данные других лиц? Буду весьма благодарен за ответы на мои вопросы.

--- Леонид.

Прошу Вас ответить на следующий вопрос:

Как известно, человек имеет право истребовать доказательства. В таком случае возникает вопрос: имеет ли право человек требовать от суда представлять эти доказательства, а также те доказательства, которые были истребованы самим судом и/или представлены ответчика, и/или третьими лицами?

Имеет ли право человек требовать от суда представление этих доказательств, если суд не обязывал лицо, которое представляет эти доказательства, представлять в том количестве экземпляров, равных числу истцов.

Статья 57 ГПК РФ регламентирует истребование доказательств, если человек испытывает затруднения в их сборе. В таком случае ГПК РФ регламентирует получение доказательств.

Положение подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 (размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями) НК РФ регламентирует следующее: «при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов – 4 рубля за одну страницу документа, исключив следующее». Речь идёт о повторной выдаче копий документов, притом, которые выносил суд. Но суд не выносил доказательства, и не принимал их. Суд не представил даже 1-го экземпляра.

Если человек имеет право на получение доказательств, то не подскажете ли Вы, в каком акте регламентировано это право, или может быть существует какое-либо дело, которое рассматривалось по этой части.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных, персональные данные - это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Адрес относиться к персональным данным!

АПК: Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства ГПК: Статья 186. Заявление о подложности доказательства На основании какого закона заявить о подложности доказательств по административному делу в отношении судебных приставов?

Ст. 55 ГПК относит к доказательстам по делу сведения, полученные из аудио-и видеозаписей, если они получены в предусмотренном законом порядке. Какой закон определяет этот порядок?

С уважением,

П.И. Малышев.

Судебное решение вынесено по административному делу на основании доказательств полученных с нарушением закона п.3.ст 26.2 КоАП РФ.В суде были предоставлены документы подтверждающие нарушение но сотрудники ГИБДД предоставили свои подложные документы они внесли в мои персональные данные ложную информацию. Вопрос имеет ли такое решение законную силу если факт подлога подтвержден?