Изменение объекта экспертизы в свою пользу - что делать истцу?
Я истец, по моему предложению суд назначил судебную строительную экспертизу. Ответчик изменил объект экспертизы до её проведения в свою пользу. Как поступить в данной ситуации?
Сформулировать дополнительные вопросы эксперту, которые и подтвердят факт изменения объекта.
СпроситьЗдравствуйте, Вам необходимо было вместе с иском подавать ходатайство о запрете каких либо действий со стороны ответчика, а сейчас дополнительно ставить вопросы перед экспертом, когда были произведены изменения и т.д.
СпроситьДобрый день, что значил изменил объект экспертизы? Если вносятся изменения в вопросы, поставленные на разрешение эксперта, либо изменяются объекты исследования, то это невозможно без соответствующего на то определения суда и без учета мнения сторон, которые вызываются в судебное заседание. Если же эксперту представлен другой объект исследования (обследования), то фиксируйте данное обстоятельств, заявляйте эксперту об этом. А если доводы не будут учтены, заявляйте ходатайство о проведении повторной экспертизы.
СпроситьДобрый день. Объект экспертизы определяется в определении о назначении экспертизы. Поясните дополнительно как он изменил объект экспертизы? Может с учетом этого стоит эксперту поставить дополнительный вопрос. Например: Могли ли с объектом экспертизы произойти изменения, если да то какие?
СпроситьЖуковский - онлайн услуги юристов
Вопрос продления аренды нежилого помещения - допустимость дополнительного соглашения или необходимость нового договора?
Как поступить, если судья скрыл свою родственную связь с истцом и вынес решение в его пользу?
По решеию суда был расторгнут кредитный договор между истцом и банком, в пользу истца уже почти год.
Суд вынес решение о взыскании ущерба в ДТП в пользу истца. Ответчик умер. Кто вернет истцу сумму, определенную судом?
Суд определил границу ЗУ в пользу Истца, но отказал в освобождении участка от имущества
