Участковый свидетель не был представлен следствием - кто прав в данной ситуации?

Нет разрешения на такси, документы мои уже больше месяца на обработке по представлению государственной услуги по выдаче дубликатов разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Крым. За услугу я оплатил, меня остановили гибдд, сняли шашечки такси выписали квитанцию на штраф 5 тясяч рублей. Платить я отказался, дело передали в суд. В данной ситуации кто прав, кто виноват по закону.

Ситуация следующая:

У меня частное домовладение, недавно ко мне явились обходчики из Водоканала, осмотрели колодец, счётчик, пломбы, всё в порядке и задают мне вопрос: " А канализация у вас имеется?". Я отвечаю:"Конечно". Они мне заявляют что у нас в базе не числится за вами водоотведение.

Я обалдел.

Показываю им проект от 2004 г. подписанный директором водоканала. Имеется акт о выполненных работах (канализацию проводил сам водоканал). Показываю им платёжку где русским языком написано (Водоснабжение и водоотведение).

Долгов у меня никогда не было, все 16 лет ко мне приходили представители водоканала делали осмотры и никаких претензий не было.

На следующий день звонок: "Прийдите с документами к нам в Водоканал". Я им отвечаю, что ни куда я ходить не буду, документы вы ищите у себя в архиве и вносите изменения себе в базу. Если вас что-то не устраивает подавайте в суд и в судебном порядке будем решать кто прав, кто виноват.

На что они мне заявляют:" Ну хорошо мы приедем и отключим вам канализацию".

Вопрос: Имеет ли право водоканал отключить канализацию если долгов у меня нет, если и есть недоплата за водоотведение то это не по моей вине, а из-за разгильдяйства водоканала.

Спасибо.

При разделе земельного участка по наследству, граница участка проходит под навесом. Я хочу навес снести, а сосед не хочет, кто прав кто неправ.

Помогите... кто прав данной ситуации? Просто проконсультировались у двух разных адвокатов и соответственно их мнения разделились... Вопрос в следующем... У приёмной дочки умер отец, после него остались кредиты в нескольких банках и какой то там автомобиль... дочка сначала хотела вступить в наследство (не знав про эти долги) сходила к нотариусу подала документы, но из-за того, что там запросили сумму в 10000 рублей не стала оформлять их дальше... у неё была только птс от авто, который дали отцовские друзья... ну так вот сейчас идёт суд с первым банком на подходе другие... вопрос нужно или не нужно отказываться от наследства? И сколько будут просить денег с неё? сумма со всех банков около 1 млн руб. один адвокат говорит что всё потеряно и вы автоматом вступили в наследство, но с вас могут взыскать только сумму равную автомобиля... а другой говорит что отказывайтесь от всего и всё... кто прав?

Мой муж попал в ДТП. Он, совершив поворот направо на прилегающую улицу, сразу после поворота стал набирать скорость и вдруг с права-спереди от него стал разворачиваться легковой автомобиль, видимо не посмотрев в левое зеркало обзора. Муж попытался уйти от ДТП и также вывернул руль влево. Тормозить было нереально, т.к. Это было в 50-70 м от поворота. В результате произошло столкновение нашей машины (правой частью бампера) в левое переднее крыло его машины уже на встречной полосе. Никто не пострадал. И ещё , муж, приехав домой обнаружил, что у него просрочены права на 2,5 месяца. Я бы хотела узнать кто прав, кто не прав и как повлияют просроченные права на дело. С уважением Валерия. На видеорегистраторе виден момент Столкновения на встречной полосе и запись представителю ГИБДД он не показывал.

Попал в дтп, ехал на своей полосе, на встречу вылетела машина, когда была уже совсем рядом, я попытался уйти влево, и встречный авто в эту же сторону, столкновение было лоб в лоб, меня развернуло, стоял поперек дороги примерно по середине, другое авто занесло на свою сторону. В авто были 3 пьяных человека, в гаи они сказали, что на встречку выехал я, а у них за рулем вообще была женщина, она кстати тоже приехала уже после того, как приехали дпс. Сегодня звонил в гаи, говорят, идет выяснение еще всех аспектов, кто прав, кто виноват, кто был у них за рулем. Вопрос - возможно ли, что вину переложат на меня? У меня в авто кроме меня было 3 человека, все трезвые, я, трое пьяных с другого авто и женщина, которая оказалась женой водителя, прошли медосвидетельствование.

Психдиспансер отказал мне в прохождении специалистов для медкомисси в гаи в г Москва. Прописана тоже в г Москва, ранее проживала г Архангельск. Сотрудники московского психдиспансера попросили меня самостоятельно послать запрос в архангельский психдиспансер, о том, что я у них на учете не состою, но в Архангельске отказались мне предоставить такой запрос, так как я частное лицо и это должен делать московский психдиспансер. В Москве не хотят этого делать и письменного отказа не дают. Скажите пожалуйста, кто прав, кто не прав и что мне сейчас делать? Неужели придется ехать в свой город за этой справкой? Спасибо!

Я тату-мастер, ко мне пришел клиент с эскизом из интернета, это был эскиз другого тату-мастера, выложенный в его инстаграм аккаунт, мастер из польши. Мы немного видоизменили его, о присвоении его рисунка к себе я нигде не написал в посте, который выложил к себе в профиль, но сейчас мастер у которого мой клиент взял этот эскиз пишет мне и угрожает иском в суд за нарушение авторских прав, за то что взял его эскиз и набил своему клиенту. В данный момент он требует от меня перевести вырученные деньги в фонд поддержки украины, либо ему на личный счет. В праве ли он заводить иск по нарушению авторских прав или я могу быть спокоен?

Прикрепляю две фотографии, одна это его пост в профиле, вторая пост в моем профиле.

Моему ребенку 2 г,все прививки проводим согласно календарю, прививка БЦЖ не ярко выражен рубчик, но реакция манту в норме. Участковый педиатр принял решение, что для повторной ревакцинации нет оснований. А медработник ДДУ настаивает на ревакцинации, после нашего отказа отправляет нас в тубдиспансер и грозит выводом ребенка из ДДУ. На сколько правомерны её действия?

Единственным участником ООО было принято решение о перераспределении уставного капитала в пользу участника 50+50:*100%.Для внесения изменении в ЕГРЮЛ в ИФНС быпи переданы:1)решение участника 2)нотариально заверенные 8 листов формы№Р 14001: стр.001, листДстр.1,2,листЗзаявления, листРстр 1,2,3,4.Пришел отказ, мотив: не приложен лист Д (св-я об участнике-физ. лицо).

Девушка при 3 х свидетелях без расписки дала в долг 900 р. По истечение оговоренного срока возвращения долга, сумма не была возвращена. Подан иск в суд. Один из свидетелей-участковый инспектор милиции. Какое решение может вынести суд? Какие статьи применимы?

Стоят знаки уступи дорогу, круговое движение и информационный знак что круговое движение это главная и справа прямая второстепенная дороги, при движении уже за знаками 40 метров в заднию часть автомобиля моего слышу удар, водитель с кольца совершая маневр решил уехать пересекая второстепенную дорогу уехатьб на лево. Кто прав данной ситуации.

Что делать если на суде участковый вызванный в качестве свидетеля дал ложные показания или показания отличные от того что он написал в акте осмотра места проишествия и показаниями исца и можно ли это считать лажными показаниями?

Добрый день!

Ситуация такова, в моём подъезде есть староста, который сделал так чтобы весь подъезд не платил за сам домофон управляющей компании. Тем самым стал обслуживать его сам. Решил сменить всем ключи, уверяя всех что ключи нельзя скопировать, как продавая так и дал возможность установив второе считывающее устройство для бесплатных карт. В общем кому то продал ключи маленькие таблетки, так и тем кто не мог купить дал бесплатные. Теперь он ссылается на то что эти бесплатные карты копируют, и хочет убрать считывающие устройство этих ключей, тем самым продать свои ключи, которые продавал ранее. Покупать у него ключи я не хочу.

Попал в ДТП, увезли на скорой без сознания. Куда обращаться, как узнать кто прав кто кому должен выплотить.

Я работаю в магазине игрушек продавцом-консультантом. Утром мужчина хотел купить товар на 750 рублей, но у нас не оказалось сдачи с 5000 купюры. Он требовал, чтоб мы решили проблему и разменяли, т.к. это входит в наши обязанности. Мы не отказывали ему в продаже, но объяснили, что нет сдачи. Вежливо предложили совершить покупку в другом магазине. Мужчина оставил отзыв в книге жалоб. Требовал наказать виновных. На данный момент он собирается идти писать заявление в Роспотребнадзор и отдел по защите прав потребителей. Хотелось бы узнать кто прав кто виноват и какие законы на стороне продавца в данной ситуации. Спасибо.

Участковый не изял записи видео наблюдения. Просматривали без понятых. Участковый свидетель врут.

Кто прав, кто виноват, кто должен оплатить ремонт если прорвало стояк в перекрытии, заливает квартиру ниже этажом, дом жск, квартиры приватизированы, председатель говорит, что замена стоянка в перекрытии за счёт собственника, проживающего этажом выше, т. е. с нас.

Участковый угрожает по телефону приводом свидетелю, но повестку не присылает. Правомерно ли это?

На днях попал в дтп. Я встал на своей правой полосе, автобус стоял на своей левой. Впереди меня машины все стояли на светофоре. Автобус начал поворачивать налево и своей задней частью замял мне заднее крыло. Инспектора сказали, что не могут решить кто прав кто виноват и направили меня на группу разбора. Помогите разобраться. Что меня ждет и кто реально неправ. (фото с дтп имеются) Спасибо.