Как определить ответчика в иске по неисполнению обязательств почтовой связи и будет ли он административным иском?
Кого надо указывать в иске ответчиком за неисполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи.
И будет ли иск, административным или нет?
Спасибо.
Это не административный иск, а гражданский. Ответчиком будет являться соотетствующее территориальное отделение почтовой связи.
СпроситьОтветчиком является лицо, которое нарушило ваши права, т.е. оператор почтовой связи, не исполнивший свои обязательства перед вами.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.Спросить7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Уволена с работы 29.06.2018 по ст. 81 п.2 (сокращение штата). 01.10.2018 я обратилась в организацию с заявлением, трудовой книжкой и с решением ЦЗН о выплате за 3 месяц. 02.10.2018 я получила уведомление в отказе выплаты за 3 месяц. Организация обратилась в суд с административным иском к ЦЗН о неправомерности вынесения решения о выплате за 3 месяц. Соблюдены условия указанных статья 178 часть 2. Решение суда было 14.11.2018. Иск был удовлетворен.
Можно ли анулировать мировое соглашение?
Ответчик-автосалон не исполнил свои обязательства по мировому соглашению, не забрал авто на ремонт.
Даже если получить исполнительный лист, то судебные приставы вряд ли что-то смогут сделать. Хотелось бы отозвать мировое.
Судья в предварительном С/З не истребовал от истца подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, хотя в рамках подготовки дела к рассмотрению обязан был. При рассмотрении дела по существу ответчик против иска возражал, однако, доводов о том, что истец не представил подлинников документов, не приводил. Приводил другие доводы. Но судья озвучил этот вопрос и стал требовать эти подлинники. У истца их не было в тот момент, он приносил их в предварительное С/З, как требовало того определение о подготовке дела. Истец заявляет ход-во о переносе С/З в связи с необходимостью предоставить подлинники. Судья отказывает. Ответчик начинает приводить довод об отсутствии подлинников, о чем он услышал от судьи. Следует отказ в иске по этому доводу ответчика.
В связи с этим вопрос: Что судья нарушил, чтобы это послужило основанием для отмены решения? Спасибо.
Открыто и добросовестно пользуюсь авто более 5 лет (в Крыму, по временной регистрации на 5 лет). Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. Собственник умер более 5 лет назад. Кого писать ответчиком?
Кто будет является ответчиком по иску об установлении материнства если истец я, суд оставил без движения заявление и указал что нужно указать ответчика.
Кто будет ответчиком при подаче иска о признании членом семьи умершего собственника? Признание членом семьи собственника жилого помещения необходимо мне для признания права на жилое помещение. Я не родственник, но прожила с умершим 13 лет одной семьёй. У него есть сестра, она наследник, погода ещё не прошло.
Кто будет ответчиком в исковом заявлении об оспаривании отцовства и об установлении отцовства, если записанный отец и биологический отец умерли? (Исковое заявление, так как имеется имущественный спор).
Возможен ли арест не приватизированной жил площади до погашений долговых обязательств по гражданскому иску ответчика? И по какой статьи?
Как правильно определить ответчика в иске о защите прав потребителя, если спорный товар (смартфон), а соответственно, и чек и кредит были оформлены в одном филиале магазина, а забран товар был в другом филиале, т.к. в том не было смартфона с нужным объемом памяти? Заявление и претензия были написаны в магазине, где товар был забран. Я склоняюсь к тому, что иск необходимо направить в тот магазин, в котором товар был забран. Правильно ли в моем иске определен ответчик или же я заблуждаюсь?
Налоговая инспекция составила на меня административный иск. у меня два ходатайства к судье:
1.по ст.286 о пропуске процессуального срока и отказе в удовлетворении иска.
2.об истребовании доказательств от административного истца. Вопрос: противоречат ли друг другу эти два ходатайства, может ли судья оставить без внимания первое ходатайство на основании второго?
Меня вызывают в суд Истец ИФНС 13 сущность административное исковое заявление о взыскании налогов и сборов, как вести себя в суде вызывают для беседы меня.
В протоколе заседания орбитражного суда не отражена позиция ответчика, что он не согласен с предъявленым иском. А в аудио записи этот протест слышен.
Уважаемые юристы. На кровле дома установлено электрооборудование связи. Между жильцами дома и оператором связи заключен договор на размещение оборудования на кровле здания за плату. Хотим обратиться в суд, в связи с неисполнением обязательств оператором связи по внесению платы. Данный договор о размещении технологического электрооборудования связи на кровле здания регулируется 34 главой ГК РФ, как аренда кровли, либо 39 главой как возмездное оказание услуг. Пожалуйста помогите разобраться.
Кто является ответчиком в иске о восстановлении срока отказа от наследства? Наследодатель жил в одном городе (недвижимости в этом городе нет), недвижимость находится в двух других городах.
Кого указать в качестве ответчика по иску о признании права на 1/2 доли строения, если других наследников нет, земля в собственности, а 1/2 зарегистрирована за истцом по наследству. Считаю, что регистрирующим органом было допущено неверное прочтение свидетельства о наследстве, что и привело к сложившейся ситуации.
В какой суд необходимо обращаться в случае несоблюдения обязательств юридического лица перед физическим лицом, которые вытекают из договора купли-продажи ценных бумаг (облигаций)? Сумма невыполненных обязательств – 44 447,20 рублей.
Идет судебное разбирательство по неисполнению обязательств со стороны пристава о взыскании долга. Если суд обяжет пристава провести исполнительные действия, а пристав проигнорирует судебное решение, какие в дальнейшем можно использовать рычаги и как в дальнейшем защитить права взыскателя.