Кто должен доказывать вину и заказывать экспертизу - истец или ответчик в ДТП-деле?

• г. Екатеринбург

По ДТП в гаи полученно определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Проведена экспертиза по сумме ущерба, подан иск. Виновник утверждает что он не виноват. Кто должен доказывать вину, и просить трасологическую экспертизу, ответчик или истец?

Ответы на вопрос (4):

Добрый день! В административном праве, ни ответчик ни истец не должны доказывать вину, а это обязанность лежит на уполномоченном органе. Вы лишь можете обжаловать полученное постановление в течении 10 дней с момента получения, и вот в суде ходатайствовать о назначении данной экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

В силу ст.56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если он не согласен, он и представляет доказательства. По общему правилу - при заявлении ходатайства о проведении экспертизы в силу ст.79 ГПК РФ оплата возлагается на сторону ее заявляющую, Но другая сторона все зависимости от этого имеет право на постановку вопросов эксперту и предложение своей организации (экспертной)

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Кто оспаривает решение тот и платит, в конце расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

Спросить
Пожаловаться

...Виновник утверждает что он не виноват... Истец, обратившийся в суд с исковым заявлением, должен ДОКАЗАТЬ вину другого водителя в нарушении ПДД, в результате чего произошло ДТП. Просить провести экспертизу может любой из участников гражданского дела: как истец, так и ответчик.

Спросить
Пожаловаться

В феврале 2009 г. я продала через агенство недвижимости частный дом. Сособственниками являлась я и сын. От имени сына действовала по доверенности, выданной начальником исправительного учреждения в 2008 г. Но такую доверенность в регпалате не приняли, сделку приостановили, т.к. паспортные данные мои и сына изменились. Попросили принести новую. Сотрудники риэлторской фирмы пообещали за 20 тыс. все урегулировать самостоятельно и взять в тюрьме новую доверенность на мое имя c новыми паспортными данными и сами ее отнести в регпалату, так и сделали. Регистрация сделки прошла, но как впоследствии оказалось, сын никакой новой доверенности на мое имя не выдавал, а новая доверенность в регпалате лежит за старым реестровым номером, как я полагаю, с поддельной подписью и печатью. Можно ли признать сделку недействительной? В части или полностью? Кто должен быть истцом и ответчиками? Спасибо.

Пришло смс сообщение, Ка--ая Елена Геннадьевна, Свободненский городской суд вызывает Вас в качестве заинтересованного лица по адресу Ленина, 83 по делу 13-410/2019 17.09.2019 в 09:00, каб. 36, судья Матвеева Т.Н.. Как узнать по какому делу, кто истец, кто ответчик? Спасибо.

На потолке жилой комнаты (посередине стены) появилось пятно рыжего цвета (пролита явно не вода), но соседи сверху всегда отрицают свою вину (проливы случались неоднократно). Техники из ЖКО дважды осматривали комнату, но так и не составили акт, т.к. сомневаются точно указать виновного (по виду пятна - это точно не прорыв труб водоснабжения или теплоснабжения). Хотим подавать в суд. Кого указывать в исковом заявлении? Кто в суде должен доказывать вину соседа?

Во встречном исковом заявлении стороны истец - ответчик так и остаются как по первоначальному иску или меняются?

Истец должен ответчику компенсацию за квартиру, ответчик должен истцу по исполнительному листу истец вносит разницу на депозит, дают ли приставы справку что оплата произведена полностью.

Подается встречный иск. Кто истец и кто ответчик? Меняются ли они местами, или остаются, как в первоначальном иске. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сын в тюрьме, комната, где он зарегистрирован продана. Необходимо его зарегистрировать на мой адрес. Имеется от сына доверенность на представление его интересов в суде, в т.ч. на снятие с регистр. И постановке на учёт по новому адресу. Но его паспорт в тюрьме, есть копия. Местные органы ФМС отказывают без паспорта. Кто в иске истец, кто ответчик, кто подписывает иск, как использовать право подписи по доверенности? , .

Всем доброго времени суток ситуация такая установили пластиковое окно в комнате стало еще холоднее чем было И помимо того сверху Течет прямо струя составили претензию в последний момент Они отреагировали но я так понимаю что дальше дело пойдет до суда вопрос кто должен доказывать? Мы что окно стоит неправильно или они что окно стоит правильно Тоесть строительную экспертизу кто должен заказывать?

Уточнение к письму №671275. Как правильно будет называться исковое заявление? И кто будет ответчиком, если фирма купила паи по доверенности (с правом оформления на себя), а на себя еще не офомлели?

В шапке заявления на составлении мотивированного решения мировым судьёй,истца (представителя истца) , ответчиков, номер гр.дела указывать? Или можно в какой суд, от кого, а потом в заявлении указать номер дела, кто истец и кто ответчик? А то я подал второй вариант, а они тянут, не отвечают 10 дней. Отклонят, скажут: Не по форме подал.

1 мая 2013 г. ОАО НЭСК-электросети производило внеплановые аварийное обслуживание ТП-193. В результате этой работы произошел скачок напряжения более 280 В. В результате этого сгорели бытовые приборы - микроволновая печь и телевизор. Должен ли я доказывать вину ответчика при подаче иска в мировой суд, как требует этого судья?

Кто по закону должен ремонтировать стиральную машинку, если она сломалась во время использования арендатором, но была не новой, до этого использовалась предыдущими жильцами. Договор об аренде есть, машинка в нем упомянута в акте передачи. В договоре прописано что наймодатель устраняет последствия аварий и повреждений произошедших не по вине нанимателя и проживающих с ним, а то что произошло по вине нанимателя устранять должен наниматель, что в такой ситуации делать? Мне нужно доказать что не по моей вине поломка или наймодатель должен доказать что сломал наниматель?

Квартира в соцнайме кто должен заказывать проектно изыскательную экспертизу. Спасибо.

Недавно присылала вопрос о составлении заявления в суд об уважительной причине на наследство. Пришёл ответ из суда на наше поданное заявление об остановлении искового заявления без движения. Пишут, чтобы был истец и ответчик, истец понятно-я,а ответчик кто? Нотариус? В соответствии п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ написали: суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления и т.д. Кто эти люди?

Судом назначена экспертиза. Прошло 2 месяца, хотя суд озвучивал 1 месяц. Нет ни определения ни чего по ней. Кто должен был идти в эспертное уреждение ее заявить? Истец ответчик или суд?

Помогите разобраться в ситуации!

Две дочери получили в наследство дом по завещанию от матери. Дом имеет два входа, несколько комнат и разделен не в равных долях. Причем в завещании конкретно указано, кому какие комнаты (с указанием площади комнат) полагаются. Разногласий и претензий нет. Однако, размеры комнат, указанные в завещании незначительно отличаются от замеров БТИ (например, 14.1 м и 14.05 м по БТИ, 25.2 м и 25.3 м по БТИ и т.д.). На основании этого нотариус отказала в выдаче свидетельства о наследстве, сказав, что она имеет право выдать свидетельство только на раздел в равных долях, а в данной ситуации надо решать через суд и, затем, заключать мировое соглашение.

Непонятно:1) зачем суд, если нет претензий к друг другу;

2) если суд, то кто истец и кто ответчик в суде и кого с кем

мирить.

Подскажите, как быть в этой ситуации. Хотелось бы оформить дом именно "в комнатах", а не в долях дома.

С уважением, Михаил.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение