Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обнаружена копия определения суда об отказе в возобновлении производства по делу о возврате банковских вкладов владельцу

18.03.2023, 22:30
• г. Москва

Сейчас обнаружила копию определения суда об отказе в возобновлении производства по делу.

1. Ответчик не предоставил вообще возражений по ходатайству истца о возобновлении производства по делу о возврате банком банковских вкладов владельцу, оставленного без рассмотрения по причине неприбытия в суд истца и представителя истца.

3. При вынесении определения о оставлении без рассмотрения ранее ответчик в суд не прибыл и не просил оставить без рассмотрения иск.

3. Мной было подано в адрес суда в день дополнительного заседания по неприбытия истца, как истец было подано обращение об объединении иска с другим иском, по не об оставлении без рассмотрения.

4.Сейчас я представила основания причины, что находилась в отдалении от суда, представитель не сообщил об истинных причинах об отказе суда рассматривать иск и о том что ввиду неприбытия представителя адвоката Имановой.

5. Кроме того следующее заседание тогда было назначено через два дня срок не адекватный обстоятельствам дела и извещения.

6. Представитель на следующий день подписала извещение суда в мой адрес:"представитель Иманова" без подписи как ее подпись в нашем договоре о предоставлении юридических услуг и представлении моих интересов в суде

7. Сообщать мне о дне заседания не стала согласно нашей переписке документально.

8. Возврат от банка банковских вкладов владельца вкладов срока давности не имеет.

Кстати, на заявление здесь юриста или адвоката, что деньги в банке не являются собственностью вкладчика. Однако в договоре по вкладу ясно, прямо и конкретно указано "вкладчик" и что данное обстоятельство есть по буквальному и общепринятому смыслу равнозначное "владелец вклада" или "вкладчик" .

Поэтому Сбербанк всегда писали "сбергательный " банк денег вкладчиков или владельцев вкладов

При власти воров понятия, кажется, поменялись.

Так имел ли суд при вышеуказанных обстоятельствах отказывать по своей инициативе в рассмотрении возврата от банка банковских вкладов владельцу вкладов?

Читать ответы (4)
Оставление без рассмотрения
Возобновление производства по делу
Оставлено без рассмотрения
Ответы на вопрос (4):

Надо определение посмотреть, о чем оно конкретно. Возобновлять производство по делу можно, если оно было приостановлено. Я так понимаю, это определение о возвращении ранее оставленного без движения иска? Или о чем?

Спросить

Если банк не выдает вклад, то нужно направить в банк письменное требование о возврате суммы вклада Можно написать жалобу в Центральный банк РФ.

Это если вам пришел отказ в выдаче вклада, или банк попросту проигнорировал ваше требование, пришлось обратиться в суд с требование взыскания денежных средств, процентов, а также неустойки. ГК РФ Ст 840. Обеспечение возврата вклада).

Теперь суд. Исходя из"оставленного без рассмотрения по причине неприбытия в суд истца и представителя истца" и "ранее ответчик в суд не прибыл и не просил оставить без рассмотрения иск".

Основанием для отказа послужило то что -

1) Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Это основание применяется судом в том случае, если обе стороны были надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, но два раза подряд не явились в суд на слушания по делу.

В этом случае суд приходит к выводу о том, что истец утратил какой-либо интерес к рассматриваемому спору, и на этом основании судья принимает определение об оставлении иска без рассмотрения.

2) Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ст. 222. ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения).

Спросить

Производство по делу о возврате банковских вкладов 1476350 рублей и процентов по вкладам суд решил, что интерес у истицы пропал

Спросить

Значит, я был полностью прав и правильно ответил. И я так понял, что представитель еще подвел, как это к сожалению, бывает в нашей жизни.. нередко

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России