Судья одобрил вызов понятого в судебное заседание, но адрес понятой не соответствует действительности - как найти её и какие ходатайства написать?

199₽ VIP

Ходатайствуйте о признании протокола недействительным.

Свидетель ваш?

Подавайте суду письменное ходатайство об истребовании:

- от МВД - сведенйи о регситрации гражданина. ФИО...;

- от администрации - сведений о доме по адресу... (котрый снесли).

КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства.

Еще вызывайте сотрудника ГИБДД, котрый протокол составлял-пусть про понятого этого расскажет.

Упирайте, что протокол составлен с существенными нарушеняими - не было понятого. И дело прекратить - нет события и состава.

Пишите Ходатайство о признании доказательства (ст.26.2. КоАП РФ) не допустимым ввиду ложности внесенных сведений - протокол (осмотра), где якобы подписывался понятой с ложными данными адреса проживания.

Искать её не надо. Её не было при осмотре и составлении протокола.

Её могут найти полиция и предупредить, подговорить как им будет угодно.

Можно найти самим с помощью соседей из близлежащих домов.

Протокол - фальсификация.

Подавайте заявление прокурору, или в След Отдел СК МВД о фальсификации и привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции (ГИБДД) по ст.303 УК РФ,

Добрый вечер, Павел.

8)а уже от этого начинать действовать.

КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства., ст.26.2. КоАП РФ

Здпавствуйте Павел

Если в протоколе указан понятой и его невозможно допросить, то нужно подать суду ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством в соответствии с п.3 ст. 26.2 КоАП РФ, так как получено с нарушением закона

___

Доказательствами по делу о привлечении к административной ответственности служат: объяснения сторон, протоколы, иные доказательства полученные в рамках дела по КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших

___

Примерный образец ходатайства:

Мировому судье

судебного участка №________________

судебного района ____________________

от ФИО, адрес, тел

Ходатайство о признании недопустимым доказательство по административному делу

При ознакомлении с делом №____ мной было установлено, что в деле имеется недопустимое доказательство по вменяемому мне административному правонарушению в нарушение ст. 26.11 КоАП РФ

В материалах дела нет объяснение понятой. Из материалов дела и из содержания документов, невозможно установить местонахождение свидетеля и нет возможности его допросить.

Согласно ч.2 ст.50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд должен выносить решение на основании представленных документов, а не занимается сбором доказательств вины по своей личной инициативе. Данный порядок суда регламентирован главой 29 КоАП РФ и Федеральном законом «О судебной системе Российской Федерации».

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ,

прошу:

Признать недопустимым доказательством по административному делу копии протокола №____

Число, дата, подпись

___

Если сами не справитесь, то можете выбрать юриста для помощи.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте, Павел! А Вы оспариваете сам факт осуществления процессуальных действий, предусмотренных статьями 27.12 и 27.13 КоАП РФ?! Если нет, то эти нюансы про понятных - "разговоры в пользу бедных". Т.е. это бесполезная трата времени, если с самого начала Вы не оспаривали сам факт отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения, направление на медицинское освидетельствования. Если же с самого начала ставили под сомнение факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, факт отстранения от управления, нет видеозаписи, то можно зацепиться за те факты, что понятой возможно фиктивный, т.к. двое их как раз затем, чтобы поймать на разнице показаний, если один из них будет говорить одно, а другой другое.