Категория суда для подачи иска по вопросу о правах на земельный участок

• г. Ростов-на-Дону

У меня в собственности здание, которое расположено на земельном участке, который коммерческая организация арендует у города сроком на 49 лет. Я являюсь индивидуальным предпринимателем. На этом же участке есть еще одно здание, которое тоже в собственности, но там собственник - ф.л.

Я хочу получить права на земельный участок, его долю. Собираюсь подавать иск, но не пойму, в какой суд. Или в арбитражный или в гражданский? Хотелось бы в арбитражный.

В ответчики ставлю арендатора, так как он в добровольном порядке не хочет переоформлять земельный участок. Третьим лицом ставлю собственника второго здания, администрацию города и земельный комитет.

Иск хочу подать об обязании перезаключить договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

Все это делаю, начитавшись информации на этом сайте. Подскажите в чем то я не прав наверное?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Если Вы выступаете как ИП , то Арбитражный суд. Честно говоря, не совсем понимаю чего Вы хотите добиться? Перезаключения договора аренды,? если так то, целесообразнее будет привлечь ДИЗО в качестве соответчика, так как именно они имеют право распоряжаться землей. Могу представить Ваши интересы в арбитраже и подготовить правовую позицию по данному делу.

Спросить

мне нужно знать ситуацию более детально и желательно при очной встрече все выяснить. Ответчик организация которая собственник здания и Департамент имущественно. зем. отн., как я понял третье лицо не заявляющее сам. требований. (можете его в иске не указывать, а уже на предварительном задении заявить ходатайство, если судья посчитает это необходимым. Опять же если Вы хотите более детальной консультации, то мне нужны документы для анализа.

Спросить

Исходя из вопроса физ лицо скорее всего должно быть третьим лицом, а ответчиком ДИЗО.

Арбитраж будет рассматривать данное дело, только в случае если спор вытекает из экономической деятельности, т.е. здание коммерческое и используется в предпринимательской деятельности.

Спросить

Для ответа, желательно изучить документацию, из вопроса скорее всего дело возможно будет рассмотреть в арбитраже.

Спросить

Спасибо за ответ. Но у меня же один из ответчиков или третьих лиц будет ф.л. Не попрут ли меня с арбитража?

Спросить
Светлана
07.03.2013, 08:20

Собственник и ИП - Нужно ли заключать договор аренды на земельный участок при аренде собственного здания

Собственник (частное лицо) здания и земли под зданием является ещё и индивидуальным предпринимателем и арендует как ИП сам у себя это здание. Есть договор аренды на здание. Нужно ли ещё заключать договор аренды на земельный участок на котором это здание расположено?
Читать ответы (1)
Alena.alenushka2011
22.03.2012, 18:49

Нарушение прав собственника - заключение договора аренды земельного участка только с одним из владельцев здания

У ОАО был в аренде земельный участок договор с администрацией заключен на 49 лет. На данном участке находится здание, которое ОАО продало в долевую собственность двум владельцам. Во время процедуры банкротства ОАО передало права аренды всего этого участка одному из собственников здания, сроком на 49 лет, не предупредив второго собственника. Второй собственник здания остался без доли земли. Имела ли право администрация заключать договор только с одним собственником здания? Ведь нарушены права второго собственника здания, а также нарушены его конституционные права. Сразу после получения договора аренды, собственник заложил земельный участок в банк под залог.
Читать ответы (2)
Александр
01.11.2015, 20:01

Возможные варианты выкупа земельного участка первым арендатором и его последствия

Здравствуете, уважаемые юристы! Земельный участок арендуют два арендатора с оплатой по 50% каждый. Определен порядок пользования земельным участком. На земельном участке, стоит нежилое здание. Здание, после «идеального» права на него двух собственников по 1/2 доли у каждого, было разделено в натуре - ровно до квадратных сантиметров. Первый арендатор хочет выкупить этот земельный участок, а второй отказывается. Подскажите, пожалуйста, какие есть варианты у первого арендатора. Например, может ли в этом участке первый арендатор выкупить ½ часть (долю) в собственность, а вторая часть останется в собственности муниципалитета и в аренде второго арендатора и собственника здания.
Читать ответы (2)
Екатерина Сергеевна
18.05.2014, 06:14

Возможно ли требование неосновательного обогащения у нового собственника здания за использование земельного участка

Между организациями был заключён договор продажи здания. Земельный участок, на котором расположено здание, находился у продавца в пользовании на основании договора аренды. Покупатель (новый собственник) не подписал договор аренды земельного участка и не вносил плату собственнику земельного участка. Вправе ли собственник земельного участка требовать от нового собственника здания уплаты неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком?
Читать ответы (1)
Игорь Ушерович
23.01.2018, 14:45

Можно ли передать право аренды земельного участка новому собственнику передаваемого в дар здания?

Здравствуйте! Я взял земельный участок в аренду сроком на 5 лет и построил на этом участке нежилое здание. После получения документов на собственность этого здания я хочу это здание передать в дар. Могу ли я передать будущему новому собственнику этого здания право аренды земельного участка или я обязан выкупить этот земельный участок и передать в дар вместе со зданием?
Читать ответы (2)
Alena.alenushka2011
09.03.2012, 18:48

Легальность переоформления договора аренды земельного участка под здание ОАО без согласования со вторым собственником

Администрация выделила земельный участок в аренду на 49 лет под здание ОАО. ОАО продало здание двум собственникам в долевую собственность. После этого ОАО с согласия администрации передаёт право аренды на одного из владельцев здания без согласования со вторым. Фактически оставив второго собственника без прав даже подъезда к своей собственности. Законно ли это? Имела ли права администрация без согласования со вторым собственником здания, переоформить договор аренды на одного из владельцев здания?
Читать ответы (1)
Станислав
03.03.2020, 10:41

Возможность залога права аренды земельного участка при наличии на нем двух зданий.

На одном земельном участке расположено 2 здания. Земельный участок находится в аренде. Одно из зданий передается в залог. В силу ст. 69 Закона об ипотеке: Если залогодатель владеет земельным участком на праве аренды, при ипотеке находящихся на данном земельном участке зданий или сооружений заложенным считается право аренды земельного участка. Вопрос: 1. Можно ли в описанной ситуации передать в залог часть (долю) в праве аренды (либо право аренды на часть земельного участка), расположенного под зданием? Или в такой ситуации нужно передавать в залог право аренды на весь земельный участок, не смотря на то, что второе здание в залог не передается? 2. Если передать в залог право аренды на весь земельный участок. То возникнет ли залог в силу закона на второе здание? Спасибо!
Читать ответы (6)
Деловой Петербург
13.12.2013, 17:30

Какие риски несет арендатор здания при отсутствии договора аренды земельного участка у собственника?

Я арендую по договору здание у собственника. В настоящее время собственник не имеет договора аренды на земельный участок, на котором расположено здание. Какие риски я несу, как арендатор здания?
Читать ответы (4)
Ника
14.08.2019, 14:00

Вопрос - Может ли собственник здания продать здание третьему лицу, если собственники земли и здания разные?

Собственники на землю и здание на этой земле разные. У собственника здания заключен договор аренды на этот земельный участок с собственником земельного участка. Может ли собственник здания продать здание третьему лицу?
Читать ответы (4)
Кира
30.03.2017, 07:36

Спор о заключении договора на пользование земельным участком и дорогой

Правомерны ли действия администрации? На земельном участке, предоставленном в аренду сроком на 5 лет Департаментом недвижимости города моему знакомому – собственнику части нежилых помещений в многоэтажном здании, он поставил шлагбаум. В результате чего собственники других нежилых помещений лишились возможности подъезда к зданию на транспорте. Знакомый – арендатор земельного участка - предложил всем собственникам нежилых помещений в здании заключить с ним договор об установлении сервитута на пользование земельным участком и дорогой, проходящей по земельному участку. Собственники нежилых помещений отказались от заключения с ним договора об установлении сервитута на пользование земельным участком и дорогой, так как подобное соглашение следует заключать с собственником земельного участка. После чего он направил всем собственникам нежилых помещений проект договора, в котором в качестве лиц, предоставляющих в пользование земельный участок и дорогу, проходящую по земельному участку, были указаны Департамент недвижимости города и знакомого – арендатор.
Читать ответы (1)