Залог недвижимости, суд и срочный выкуп - что делать в такой ситуации?

• г. Краснодар

С частным инвестором оформили займ под залог недвижимости, платить перестала. Естественно он подал на меня в суд. 20.03.2023 года был суд, разумеется частный инвестор его выиграл, на следующий день после суда мне позвонил человек, от его имени и предложил срочный выкуп. Хотя ещё нет никакого решения, и ещё есть вышестоящие суды. Скажите пожалуйста, что делать в такой ситуации? И что вообще за срочный выкуп он мне предложил. И чем это опасно?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Подавайте апелляцию и не обращайте внимания на такого рода предложения

Спросить

Добрый день!

1. Решение должно сначала вступить в силу

2. Решение нужно читать

3. Выкуп чего? У Вас недвижимость в залоге? Какая продажа?

ГК РФ

Спросить

Выкуп заложенного дома. Да у меня дом в залоге у частного инвестора. Решения ещё ни какого нет. он мне предложил срочный выкуп.

Спросить

Здравствуйте. Решение суда ещё не вступило в силу и Вы вправе его обжаловать (ст. 320 ГПК РФ). Вы никак не можете быть уверены в том, что этот человек действует от имени истца. Соответственно, у Вас нет никаких гарантий, что истец, в случае если Вы обжалуете решение суда в суде апелляционной инстанции - согласится с Вашими доводами, откажется от иска или заключит мировое соглашение (ст. 326.1 ГПК РФ).

Спросить

Понятия не имеем, что он имел ввиду под этими словами.

Уступить свои права может кредитор, но не Вы без согласия кредитора.

Спросить

Здравствуйте, если оформляли займ под залог недвижимости, то и решение будет в том числе об обращении взысакания на недвижимость. Если не погасить долг или не обжаловать решение, недвижимость выставят на торги. Кто и что Вам предлагал-не могу коментировать, но не рекомендую делать такие вещи. Вам нужно писать апелляционную жалобу на решение суда, пытаться его отменить.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Екатерина!

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без ознакомлений с которыми, не получится разобраться с ним объективно, а тем более, с помощью кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты.

Во-первых, согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Также заемщик обязан будет выплатить займодавцу проценты, установленные договором займа, и неустойку (штрафы), если нарушит график возврата займа и с процентами.

Во-вторых, если ответчик в данном случае обоснованно не согласен с решением суда, то он вправе с учетом положений статей 320-322, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ подготовить на это решение суда апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции с помощью конкретного юриста.

В-третьих, в указанном случае речь идет об уступке права требования к Вам со стороны вашего кредитора (истца) новому возможному кредитору с учетом положений статей 382-386, 388 ГК РФ, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться.

Если бы этот новый возможный ваш кредитор был ваш "карманный", тогда есть смысл рассмотреть этот юридический вопрос хоть с какой-то с пользой в первую очередь для Вас, как должника и ответчика по этому решению суда.

Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос Вам может предоставить конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу + копии договора займа и решения суда.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты и на их положения (статьи) на ваш юридический вопрос № 20349790 было для Вас полезным.

Спросить