КТО ВИНОВАТ В ДТП НА Т-ОБРАЗНОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ? ПРИЧИННА ИСПОКОН ВЕКОВОЙ ДИЛЕММЫ
Кто виноват в данной ситуаций?
Т-образный перекресток, имеется по одной полосе в каждую из сторон движения. Наш автомобиль (А) едет по главной (примыкание второстепенной дороги будет справа от нас). На второстепенной стоит автомобиль (Б), дожидаясь пока мы проедем. Внезапно, встречный автомобиль (В) начинает перед нами поворачивать на второстепенную, но, спохватившись (или просто поздно нас увидел) он останавливается на нашей полосе. Уходя от столкновения, мы планируем уклониться от него вправо с последующим возвращением в свою полосу. Но тут, водитель автомобиля (Б), не понимая сути происходящего, решает тоже уйти от столкновения с нами и начинает движение, выезжая на главную дорогу, тем самым лишая нас возможности вернуться в свою полосу. Мы вынуждены продолжать уходить вправо, но все-таки ударяем автомобиль (Б) в заднее крыло и колесо. Автомобиль Б частично успел выехать на главную, но само столкновение автомобилей произошло на второстепенной части дороги. Не пострадавший водитель (В) скрылся. Дело было вечером, марку и номер его авто никто не запомнил. Регистраторов ни у кого не оказалось. Камер на перекрестке тоже нет. Инспекторы ДПС найти настоящего виновника не сочли возможным и представили виновными нас, так как мы покинули полосу своего движения, в результате чего произошло ДТП. Говорят, что мы должны были бить встречку, вот тогда мы были бы правы, а он нет. На вопрос: "А если бы были жертвы?" они только пожали плечами: "Ну тогда вы виноваты". Мы же считаем, что виноваты водители Б и В. Первый, так как создал причину для совершения ДТП. Второй, потому что начал движение, не убедившись в безопасности своего маневра и напротив, своими действиями еще более усугубил ситуацию. Мы согласны с тем, что если бы покинув полосу и ударив стоящий автомобиль, мы были бы виноваты. Но. Во-первых, уходя от столкновения с первым авто, мы не могли предугадать, что второй авто начнет движение и нам не останется места для маневра. Во-вторых, если мы не должны были уходить от столкновения, а оставаться в полосе и бить встречный авто, то и водитель автомобиля (Б) также не должен был начинать движение и пытаться уходить от столкновения, а ждать ударим мы его или нет. И раз уж водителя (В) найти не представляется возможным, то виновными по нашему мнению остаются как минимум мы и водитель Б, а как максимум - только водитель Б. А как по вашему мнению? Спасибо
Здравствуйте. "На коленке", только со словесного описания ДТП такие проблемы не решаются. Нужно изучить материалы дела: показания водителей, схему места ДТП, видеозапись (при её наличии) для того, чтобы дать Вам аргументированный ответ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 430 Поиск Регистрация