Ответчик согласен на исковые требования, но суд требует доказательств - соответствие процедуре в гражданском судопроизводстве.

• г. Самара

Истец подал иск. Ответчик до судебного заседания, в письменном отзыве на иск согласился с исковыми требованиями истца в полном объёме, перечислил их и просил суд их удовлетворить. Однако судья приняла иск к производству и на судебном заседании затребовала доказательства.

Не противоречит ли это основам гражданского судопроизводства?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Нет никакого противоречия

Спросить

Здравствуйте, Александр.

В силу части 1 статьи 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Т.о.,

судья обязана в силу вышеуказанного требования статьи 133 ГПК РФ рассмотреть вопрос о принятии иска к производству суда, если иск соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства РФ.

Согласно требованию ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.

Т.о.,

если ответчик согласен (признаёт) с требованиями иска, стороны вправе заключить мировое соглашение с ответчиком в процессе рассмотрения дела.

Направление ответчиком отзыва на требования иска не препятствует судье в проведении судебного разбирательства.

Спросить

Для того, чтобы прекратить дело нужно заявление истца об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и принятие судом отказа от иска.

Спросить

Здесь нет нарушения закона.

Суд вправе затребовать у сторон доказательства.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Александр!

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без ознакомлений с которыми, не получится разобраться с ним объективно, а тем более, с помощью кратких ответов или обычных "отписок" без ссылок на нужные нормативные акты.

Во-первых, ваш этот процессуальный вопрос регулируется подробно статьями 8, 12, 39, 57, 149, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться.

Во-вторых, согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В-третьих, согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, исходя из положений указанных выше статей ГПК РФ, действия судьи об истребовании от сторон нужных доказательств являются законными и обоснованными.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 20356237 было для Вас полезным.

Спросить

Суд может выйти за пределы требований

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7