Работаю в море, но алименты снижать нельзя - мое решение суда на €9000 и 25% от морской ЗП в 2023 году вызывает вопросы
Я работаю в море. Мне суд вынес решение по алиментам 24.03.23 и мне присудили 25% когда зп морская и когда на берегу 9000 р в месяц. Можно снизить алименты морской зп?Потому что в море зп хорошая 200 +-! Я не избегаю алиментов не в коем случае я очень люблю своего сына и хочу заботится о нём! Дело в том что я не знаю зачем ребёнку 50 к. подскажите как быть?
Добрый день!
Тут нужно видеть решение суда.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьВам надо решать вопрос по выплате алиментов в твердой денежной сумме. Обжалуйте решение в апелляции
СпроситьВы вправе обратиться в суд с заявлением об изменении порядка удержаний - 25000 выплачивать а 25000 перечислять на счет ребенка. С такого счета до 18 лет без участия органов опеки снять деньги не возможно
СпроситьФедеральный суд первой инстанции принял решение отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам к трем соответчикам. По отношению к двум соответчикам мотивировка железная, по отношению к третьему ни какой мотивировки в решении суда нет. Возможно это ошибка судьи, возможно умысел. Как лазейка для истца подать кассационную жалобу.
В производстве суда находится гражданское дело по моему иску ко второй жене отца и нотариусу о признании недействительными завещательного распоряжения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
12 мая был суд. Судья после прений удалилась для принятия решения, оставался 1 час до окончания рабочего дня/пятница/.
Суд для меня проходил посредством видеоконференцсвязи.
Вышла секретарь и сообщила, что судья не успеет огласить решение.
Ст 199 ГПК РФ
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Как быть в данной ситуации, и где гарантия, что на судью не будет оказано давление, и она не примет другое решение.
Мне не выслали резолютивную часть решения.
Являюсь ответчиком по гражданскому делу о установлении отцовства и взыскании алиментов. На все заседания являлся, с иском возражал, была проведена днк-экспертиза. Отцовство признали, хотя экспертиза показалась очень сомнительной. В мотивированном решении, которое пришло почте о том что была экспертиза не указано, а написано что стороны в суд не явились просили провести без их участия, с иском ответчик согласился, но я ведь был на всех заседаниях, как такое решение приняли. Пишут взыскать госпошлину 300 р. А за экспертизу нет ни слова, ни о том что она была ни о том что взыскать за неё. Это нормально?
Имеют ли право судебные приставы арестовывать кредитный счёт в банке по которому в кредит взята вещь? В решении суда не стоит пункт об аресте счета.
Пришло уведомление о запрет действия по регистрации на 1/7 долю дома и земли. Но постановления от судебных приставов нет, и нет решения суда, законно ли действия судебных приставов, должны ли они были прислать постановления о запрете и копию решения суда. Благодарю за ответ.
Я прошёл суд по удо, и судья обязал меня быть дома с 22 до 06. Разве при удо есть такие ограничения? Если был бы надзор или ограничение свободы по статье 80 то другое дело, но удо. Подскажите пожалуйста. Пишите на ватсап.
Здр-те. подала заявление в суд на Пенсионный фонд из за отказа вернуть излишне перечисленные страховые взносы. Суд вынес определение, в котором просит уточнить предмет требования: оспариваю я решение ПФР и в качестве восстановительной мере прошу вернуть страховые взносы или отменить решение ПФР и взыскать взносы с них.
Я потерпевшая, но не могу обратиться за страховкой, так как собственник автомобиля находится в море. Может ли капитан судна написать письмо, что действительно собственник находится на контакте и я предоставлю в страховую.
Я оспариваю зарегистрированное право «нежилое помещение» незаконно переведенное из «жилого».
Судья не принял прошение о признании не действительным зарегистрированного права «нежилое помещение», о признании «жилым» - так же не принял. А предложил: Признать отсутствие зарегистрированного права - жилое помещение собственника. Вопрос. Как понимать: зарегистрированное право «жилое помещение» нет в реестре, но оно должно быть? Судья прав? Спасибо!
Получаю на ребенка 1/4 от заработка бывшего мужа, нынешняя его сожительница в мае 2017 года тоже подала на алименты и получает 1/6.
Пришло судебное письмо, бывший муж хочет понизить выплаты до 1/6, но я все еще нахожусь в декрете по уходу за ребенком, не имею никаких доходов. В сад ребенок не ходит по состоянию здоровья. Справок об этом брать негде - лечились у платного врача, вряд ли он вел какую-то документацию вне стационара.
Так вот, каковы шансы оспорить иск? И пойдут ли справки с биржи труда о том, что я не работаю, весомым аргументом не снижать алименты?
Жена БМ (живут вместе) подала на алименты, а исполнительному листу ходу не дала. Могу ли я это использовать как доказательства в суде, чтобы не снижать алименты с 1/4 на 1/6 для моего ребенка.
Обязан ли житель МКД (бывшее общежитие) оплачивать найм жилья, если у него ордер на койко-место, а также отсутсвует договор социального найма? Администрация города подала иск в суд. Суд первой инстанции отказал администрации, а вот апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Разве койко-место может быть предметом договора социального найма, если это неизолированное жильё? Даже после изменения статуса жилья к жителю МКД подселяли жильцов, не имеющих к нему никаких отношений, т.е. вплоть до 2019 года на соседней кровати в комнате 10,6 кв.м с этим жителем была прописана семья из 5 человек. А администрация города предъявила ему иск о взыскании платы за найм жилья с 2011 года.
Правомерно ли вынесенное районным судьей в определении утверждение " отсутствие договорных отношений между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг "далее ссылка на закон" ТО есть как может быть без договорных отношений открыт л/с кв. А как же закон о защите прав потребителей?
Во время обострения шизофрении подсудимый накинулся на улице на незнакомую женщину с кухонным ножом. По результатам мед. экспертизы она получила слабые телесные повреждения. Однако ему вменяется статья 105 через 30. Психиатрическая экспертиза рекомендовала принудительное лечение в специализированной б-це интенсивного наблюдения. Суд принял то же решение. Хотим подавать апелляцию. Нам сказали, что у Геннадия Валерьевича Третьякова есть опыт ведения таких дел. Можно получить очную консультацию?