Или же имеется в виду, что после рассмотрения дела будут произведены начисления в соответствии с принятым решением?

Суд отменил решение по гражданскому делу и передал его на новое рассмотрение

ВС по кас. жалобе истца, отменил решение, по гражданскому делу 1-2 инстанции, дело передал на новое расмотрение. Вопрос: Может ли суд при новом расмотрении дела, снова вынисти решение, которым в исковых требованиях истцу отказать.

Читать ответы (1)

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Читать ответы (3)

Какие действия должен производить суд после замены судей.

Был назначен день рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции арбитражного суда. В этот же день суд выносит определение о замене 2-х судей (отпуск) и принимает решение по делу в новом составе. Законно ли это? Что означает: "В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала". Какие действия должен производить суд после замены судей. Спасибо.

Читать ответы (9)

Возможно ли обжалование решения апелляционной инстанции о рассмотрении гражданского дела заново?

Добрый день! Если в суде апелляционной инстанции будет принято решение о рассмотрении гражданского дела с самого начала по правилам рассмотрения в суде первой инстанции, в случае несогласия с решением суда на это решение снова можно будет подать жалобу? Или уже в любом случае данное решение немедленно вступит в законную силу и не будет подлежать обжалованию?

Читать ответы (8)

Процедура нумерации дел в судах - когда и как присваивается номер при переводе дела в другой суд?

Вопрос о нумерации дел в судах. Если суд принял решение о переводе дела в другой суд, он пишет, что там, откуда переводят дело " в решении отказано", поскольку дело в этом суде не рассматривается. Это указывается в общем списке судебных дел (на сайтах судов). Далее при поступлении дела в другой суд ему должны присвоить номер другого суда, иначе дело так и будет значиться в отказных. Так вот вопрос: если дело оставляют под тем же номером, что и в первом суде, это правомерно или должны присвоить номер того суда, куда поступило дело? Если должны присвоить другой номер, то в какой момент, до рассмотрения, после и.т.д? По какому принципу присваиваются номера в судах также и при обычном рассмотрении дел, поскольку очень часты случаи перемены номера дела с одного на другой?

Читать ответы (3)

Отсутствие информации о политическом административном деле на сайте районного суда

Административное дело в гражданском судопроизводстве, дело "политическое" с участием администрации города. Районный суд принял решение не в нашу пользу, на сайте суда по началу присутствовала вся информация о деле. В настоящий момент дело находится в краевом суда, через несколько дней будет рассмотрение, информация о деле на сайте районного суда полностью отсутствует! Искал по номеру дела, по фамилии истца, по судье, по дате рассмотрения предварительного заседания, по дате рассмотрения основного заседания. Я понимаю, что это могли сделать только по визе районного суда или вышестоящих судей, вопрос, законно ли? Какая инструкция по делопроизводству отвечает за данный вопрос?

Читать ответы (2)

По поводу возможности истребования возмещения морального вреда при рассмотрении дела банком ВТБ

Банк ВТБ подал два одинаковых иска в разные суды г. Москвы, и в разные сроки (Просроченная задолженность по кредиту без залога). Один суд рассмотрел дело и вынес решение. Второй суд, после моих возражений, вынес Определение об отказе истцу в рассмотрение дела из-за расмотрения дела в другом суде. Прошу сообщить, могу ли я истребовать через суд возмещение морального вреда? Если да, то какой % от суммы иска (в соответствии с законом и судебной практикой)? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Счет в Сбербанке - Зачисление платежа или гроза судебных разбирательств?

Ситуация следующая: Есть кредитная карта Сбербанка с лимитом в 50 000 тысяч рублей. Первые три платежа были произведены в соответствии с датами платежа. Общая сумма долга составляет 35 000 т.р. Ежемесячный платеж не вносился в течении 3-х месяцев. На данный момент нужно внести всего 7000 т.р. но финансовой возможности нет. Позвонил молодой человек, представившись сотрудником службы безопасности и сказал что если сумма не будет внесена в течении 3-х дней, то будут подавать в суд. Так вот вопрос: Будет ли Сбербанк судится из-за таких сумм или это просто запугивание клиента.

Читать ответы (2)

Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ в своем определении по результатам рассмотрения протеста Генеральной прокуратуры отменила предыдущие (в пользу ответчика) решения судов по делу (дело о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм возмещения вреда инвалиду 1 группы, ответчик - предприятие, на котором работал истец и где произошел несчастный случай, приведший к инвалидности) и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции назначил дату повторного рассмотрения. Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия. После этого в течении 5 месяцев не было никаких известий о ходе рассмотрения дела, а после вопроса об этом, направленного в суд, был получен ответ, что «…ввиду ответчика в Верховный Суд РФ о пересмотре определения Верховного Суда дело отложено до принятия решения в Верховном Суде РФ». Вопрос: законно ли такое откладывание дела – ведь Верховный Суд является апелляционной инстанцией и обращение туда не приостанавливает решения, вступившие в законную силу (в данном случае – о повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции), и как действовать (куда обращаться и с чем) ответчику в данной ситуации? Спасибо.

Читать ответы (1)

Истцу отменено решение районного суда городским судом в отсутствие стороны

Я истец. В районном суде рассмотрено дело и принято решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение и пропустил срок подачи кассационной жалобы. В районном суде восстановили срок подачи жалобы без уведомления об этом истца. Назначено заседание в городском суде дез уведомления истца (мы узнали дату на сайте суда). на момент рассмотрения дела в городском суде адвокат истца находится в очередном отпуске о чем письменно и заранее уведомляет городской суд, приложив к этому все необходимые документы. Но городской суд, несмотря на это рассматривает дело в отсутствии стороны истца и отменяет решение районного суда. Что делать в этой ситуации истцу? Как опротестовать действия городского суда и что сделать для нового рассмотрения дела именно в городском суде? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59