Могут ли содержать в сизо более 12 месяцев как меру пресечения арест

• г. Барнаул

Ст 109 ук рф мера пресечения - нахождение под стражей. Какая продолжительность нахождения под стражей? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 109. Сроки содержания под стражей

1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ)

3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частью восьмой.1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 53-ФЗ)

5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.

6. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела.

7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

1) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.

8.1. В случаях, предусмотренных частью второй.1 статьи 221 и частью второй.1 статьи 226 настоящего Кодекса, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования не позднее чем за 7 суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.

(часть 8.1 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 53-ФЗ)

9. Срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.

Спросить
Алексей
03.12.2021, 01:39

Может ли суд изменить меру пресечения после решения апелляционного суда?

Апелляционный суд изменил меру пресечения с нахождения под стражей на домашний арест (после 6 месяцев в СИЗО). Но следователь очень хочет вернуть человека в СИЗО. Может ли суд первой инстанции при продлении меры пресечения удовлетворить ходатайство следователя?
Читать ответы (2)
Юлия
28.04.2021, 22:47

Неправомерная избрание меры пресечения - судебный процесс с супругом в центре внимания

Мой супруг находится под стражей с октября месяца 2020 года, каждые 2 месяца суд продлевает меру пресечения в виде заключения под стражу Вопрос мой заключается вот в чем: занимается нашим делом следователь по особо важным делам, то есть этот следственный орган занимает положение вышестоящего по отношению к следственным органам районного уровня, соответственно ходатайство об избрании меры пресечения должно быть рассмотренно районным судом по месту нахождения следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело. (пункт 27 «второй абзац» постановления пленума верховного суда рф о практике применения меры пресечения...). Место нахождение нашего следственного органа - центральный округ, то есть на основании второго абзаца этого 27 пункта, избираться мера пресечения должна была - Центральным судом города Тюмени. А у нас мера пресечения избиралась изначально и продолжает продлеваться в Калининском суде города Тюмени. Уточню (задержали нас в Калининском округе города Тюмени), если это имеет значение. Подскажите, пожалуйста, подали аппеляцию, ссылаясь именно на это, должны ли отменить меру пресечения? Является ли это нарушением? Есть ли практика? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (7)
Заур
24.01.2010, 05:00

Вопрос о возможности длительных свиданий с родственниками для лица, находящегося под стражей в СИЗО

Здравствуите! Подскажите пожалуйста, если на человека заведено уголовное дело и принята мера пресечения "Нахождение под стражей", в СИЗО он находится, на данный момент, уже более 7 месяцев, то в данном случаи, ему длительные свидания с родствениками разрешенны или нет? Если да, то сколько раз в месяц? А если нет, то получается, что не зависимо от срока нахождения подозреваемого в СИЗО, ему не разрешенно ни одного длительного свидания? СПАСИБО!
Читать ответы (1)
Наталья
22.01.2017, 19:32

Законное нахождение граждан Казахстана в России и правила пребывания.

Объясните законное нахождение граждан Казахстана на территории России. 1) Срок нахождения по миграционной карте. 2) Максимальный срок нахождения без регистрации. 3) Есть ли такой закон о нахождении 3 месяца на территории России, а потом обязательный выезд на 3 месяца в Казахстан? Жду ответа! Спасибо!
Читать ответы (1)
Денис
23.12.2015, 19:23

Вчерашнее решение суда о заключении подозреваемого под стражу - возможность обжалования в связи с отсутствием указания сроков

Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избраниимеры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Читать ответы (3)
Денис
23.12.2015, 19:17

Вчерашнее постановление Районного суда

Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Читать ответы (2)
Екатерина Михайловна
21.11.2014, 21:49

Почему суд приговорил к 4.4 годам без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима?

Объясните пожалуйста приговор суда, суд постановил 4.4 года без ограничения свободы, без изменения меря пресечения, нахождения под стражей, с отбыванием в колонии общего режима.
Читать ответы (1)
Сергей
12.07.2019, 01:23

Суд может лишить свободы обвиняемого с полной слепотой? Возможно ли обратиться в гражданский суд за компенсацией морального вреда?

К обвиняемому была применена мера пресечения - заключение под стражу. У него изначально было слабое зрение: один глаз вообще не видел, второй плохо (глаукома 3 стадии). за время нахождения (6 месяцев) в сизо два раза были проведены медицинские освидетельствования и оба раза врачебная комиссия давала заключения, что отсутствует заболевание, препятствующее нахождению под стражей. Позже было установлено, что оба раза врачебная комиссия давала ложные заключения (неверно интерпритировала), данный факт в официальном письме признал министр здравоохранения республики по результатам ведомственной проверки. Мера пресечения была изменена на домашний арест, но за время нахождения в сизо у человека перестал видеть единственно видящий глаз и по заключению эксперта у него диагностирована полная слепота. Может ли суд с данным диагнозом осудить к реальному лишению свободы? Возможно ли обращение в гражданский суд с иском о возмещении морального вреда за незаконное нахождение в сизо течении 6 месяцев?
Читать ответы (1)
Миля
09.03.2014, 07:49

Как вычислить срок нахождения под следствием при осуждении мужа?

Мой муж находился под следствием с 05.10.2013 г., мера присячения была содержание под стражой, 06.03.2014 г. его осудили. Как будет исчесляться срок нахождения под следствием, один к одному или один к двум.
Читать ответы (8)
Елена
05.06.2010, 12:13

Уполномочен ли следователь прокуратуры на изменение и продление содержания под стражей по статье 111 часть 4 УК

Может ли следователь прокуратуры изменить или продлить меру пресечения содержание под стражей (статья 111 часть 4 УК РФ)без участия судьи? Какой максимальный срок меры пресечения содержание под стажей по данной статье. Заранее спасибо. И еще один вопрос защита государственного адвоката, насколько она эффективна?
Читать ответы (1)