Допущены ли нарушения закона?

В потребительском кооперативе идет процедура банкротства. На первом собрании кредиторов был избран комитет кредиторов в количестве трех человек и были определены полномочия комитета кредиторов. Через некоторое время, на другом собрании кредиторов, изберают новый комитет кредиторов в количестве одиннадцати человек, но в протоколе собрания ничего не сказано о полномочиях комитета кредиторов. Обязаны ли были на собрании вновь определить полномочия комитета кредиторов или они остаются от прежнего. Можно обжаловать их действия?

Я как частный предприниматель хочу взять в аренду имущество, находящееся в государственной собственности. Перечень документов для этого утвержден приказом №201 от 15,02,2013 Фонда госимущества. Проблему состовляет пункт - - копия соответствующего решения органов Антимонопольного комитета о предоставлении разрешения на концентрацию в соответствии с подпунктом 3.9.9.3 пункта 3.9 главы 3 Положения о порядке подачи заявлений в Антимонопольный комитет о предварительном получении разрешения на концентрацию субъектов хозяйствования, или копия предыдущих заключений органов Антимонопольного комитета об отсутствии необходимости получения разрешения на концентрацию. Можно по проще мне пояснить, что я должна сделать и какие документы предоставить в этот комитет. Спасибо.

Мы подали документы на регистрацию ООО, учредителями которого являются физ. лицо и Исполнительный комитет города, налоговая отказала в регистрации, мотивируя это тем, что нужно подтвердить полномочия исполнительного комитета как учредителя. Возможно это какое постановление или решение комитета?

В июне текущего года Управление по экологическому и технологическому надзору Ростехнадзора по Псковской области провело плановую проверку соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды на нашем предприятии. Составлен акт проверки, внесена соответствующая запись в журнал проверок. В сентябре государственный комитет Псковской области по лицензированию и природопользованию заявил о намерении провести также плановую проверку соблюдения нашим предприятием законодательства в области охраны окружающей среды. На наши ссылки на закон №134-ФЗ,комитет заявляет, что он другой орган государственного контроля. Кто прав? Имеет ли комитет право на повторную проверку в рамках одного и того же законодательства?

Я, являюсь директором общества с ограниченной ответственностью с 2004 года, основной и единственный вид деятельности которого автостоянка. Ежегодно, с 2005 года, прокуратурой района по месту нахождения автостоянки проводились проверки разрешительной документации, но ни разу за это время с 2005-2007 года включительно не требовали документ регламентирующий деятельность в области обращения с отходами производства и потребления. В 2008 году в результате проверки в первый раз почему-то потребовали предоставить проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденный в ЕМТУ Ростехнадзора и предоставить платежный документ, подтверждающий плату за оказание негативного воздействия на окружающую среду. Конечно же данного проекта я не разрабатывала, т.к. он никогда не требовался и не знала, что это необходимо и соответственно не производила оплаты за негативное воздействие на окружающую среду. Прокуратурой района было вынесено четыре постановления о возбуждении дела об административном правонарушении: 1. постановление на юридическое лицо за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления; 2. постановление на юридическое лицо за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду и еще два аналогичных постановления на должностное лицо. В результате рассмотрения данных постановлений в Службе по контролю в сфере природопользования было вынесено четыре постановления о назначении административного наказания в виде штрафа. Подскажите пожалуйста, чем я могу руководствоваться в суде для обжалования этих постановлений и каковы шансы?

10. Комитет территориального общественного самоуправления Восточного микрорайона городского поселения Н. представил в городскую администрацию в качестве правотворческой инициативы проект положения «О порядке проведения благо устроительных работ на территории Восточного микрорайона» с просьбой направить его на рассмотрение городского совета. Однако глава городской администрации посчитал нецелесообразным принятие данного нормативного правового акта, о чем письменно уведомил председателя комитета территориального общественного самоуправления. Не согласившись с доводами главы местной администрации, председатель комитета территориального общественного самоуправления решил обжаловать его отказ в прокуратуру. От имени прокуратуры подготовьте ответ членам комитета.

Являюсь участником долевого строительства жилого дома. В настоящий момент в отношении застройщика идет процедура банкротства, а именно внешнее управление. В реестр кредиторов включен. На одном из предыдущих Собраний кредиторов был избран комитет кредиторов. На днях из решения Арбитражного суда узнал, что внешний управляющий подал ходатайство О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Основанием для подачи ходатайства стало решение комитета кредиторов. Суд ходатайство удовлетворил. Правомочен ли комитет кредиторов принимать решение по данному вопросу, ведь он отнесен к исключительной компетенции Собрания кредиторов (п.2 ст.12 Закона о банкротстве)? Имел ли право внешний управляющий руководствоваться данным решением комитета кредиторов? И этот же вопрос про суд.

Мы УК заключили Договор на оказание услуг по приему и размещению отходов ТБО на полигоне с ИП, в договоре присутствует пунк: все платежи за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления заказчик осуществляет самостоятельно. Скажите пожалуйста где это прописано в законах, постановлениях? Заранее благодарю.

Что говорится в Законе об образовании и положение о родительском комитете школы. Имеет ли право родительский комитет школы 1) Принимать участие в обсуждении локальных актов школы. 2) Создавать и контролировать благотворительные фонды, согласно существующему законодательству.

Может ли инспектор комитета по природопользованию консультировать юридическое лицо по вопросам экологической безопасности.