Правовая оценка созданной домашней странички с форумом и публикацией статей о беспределе в нашем городе
Очень интересует один вопрос. Я создал домашнюю страничку с доменов второго уровня (в зоне.ru), разместил на страничке форум (на нем много общаются и не всегда корректно), обозвал ее сайтом города, и публикую статьи касающие беспредела происходящего в нашем городе.
Интересная правовая оценка этого сайта, потому как был в России один прецендент в результате которого фирма, на сайте которой оклеветали другую фирму, понесла ответственность за это.
Владелец интернет-сайта является ответственным лицом за размещенные на нем сведений, позорящих честь, достоинство и деловую репутацию, независимо от того, каким образом такие сведения оказались на сайте. Основанием ответственности являются ст. 152 ГК РФ, ст.ст. 43, 44 Закона "О средствах массовой информации".
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
СпроситьКак оказать судебный прессинг в случае клеветы на сайте без известного адреса владельца или хостера?
Как узнать автора копии странички с оскорблениями и порнографией на сайте ВКонтакте и призвать его к ответственности?
Невозможность удалить личную страницу на сайте Одноклассники вызывает беспокойство у пользователей
Как защитить себя от оскорблений и угроз в социальных сетях
Отказ правоохранительных органов привлечь к ответственности подружку, создавшую страничку с непотребными материалами в интернете
