Правомерно ли выписывать административное правонарушение если документы на оружие и разрешение на добычу находились в машине рядом (100 метррв) со сркадком в котором я находился. Если от скрадка до машины я шёл в сопровождении охот инспектора с разряженным и зачехленным ружьём не относится ли это к транспортировке и соответственно возможности предъявить документы в машине?
Здравствуйте АЛЕКСАНДР, если вы не согласны с постановлением об административном нарушении, обжалуйте его в суде. Статья 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 26 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
Такое основание для аннулирования лицензий и (или) разрешений, применяется в административном (внесудебном) порядке.
Спросить
Здравствуйте.
Если документы на оружие и разрешение на добычу действительно находились в машине на расстоянии 100 метров от места, где находился складка, то их наличие, очевидно, не было известно правоохранительным органам на момент выписывания административного правонарушения. Однако, в соответствии с пунктом 3 статьи 26 ФЗ "Об оружии", оружие и боеприпасы должны быть перевезены в установленном порядке. Если вы шли в сопровождении охот инспектора с разряженным и зачехленным ружьем, то вы перемещали оружие и должны были иметь при себе все необходимые документы на него. Поэтому, возможно, будет сложно доказать, что вы не нарушали правил транспортировки оружия. В таком случае, правомерность выписывания административного правонарушения будет определяться судом.
С уважением.
Спросить
Если был составлен протокол об административном правонарушении -
КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении,
то Вы имели право отметить о своём несогласии в соотвествующей графе протокола и указать, что возражения предоставите при рассмотрении дела.
Готовьте письменные объяснения с возражениями - не было события и состава вменяемого правонарушения, письменное ходатайство о допросе свидетелей подайте которые могут Вашу версию подтвердить.
Постановление имеете право обжаловать - ст. 30.1 - ст. 30.9 КАП РФ.
Пока вот так. А процессуальные документы может помочь составить выбранный Вами юрист - ст. 779 ГК РФ. Ему нужен будет как минимум протокол. А лучше - все материалы дела.
Спросить
Здравствуйте Уважаемый Александр!
Согласно Минприроды России от 03.06.2014 N 04-15-53/11397 "О нахождении в охотничьих угодьях с охотничьим оружием"
деятельность, связанная с транспортированием охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия без использования данного оружия в целях осуществления охоты, также не является охотой и регулируется положениями раздела XIII (Транспортирование и перевозка оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.
Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и не установлено дополнительных требований.
Если при этом действия физических лиц, осуществляющих транспортирование охотничьего оружия через охотничьи угодья в соответствии с установленными указанными Правилами требованиями, не направлены на создание вредных последствий и не влекут за собой наступление вредных последствий либо невозможность предотвратить наступление вредных последствий в отношении охотничьих ресурсов, то такие действия неправомерно рассматривать как нарушение законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 26.04.2022) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2022)
Таким образом, я Вам советую обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в силу статьи 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Добрый день.
Исходя из ситуации, описанной Вами, в Ваших действиях не будет состава адм. правонарушения.
До вынесения постановления Вы можете представить свое письменное объяснение с несогласием.
Если будет вынесено постановление, Вы вправе обжаловать его в судебном порядке, ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течении 10 суток с момента получения постановления.
Спросить
Самоуправство как вариант заявите на инспектора, ст.19.1 КоАП. Пусть даст объяснение своим требованиям.
Спросить
Здравствуйте Александр
Полагаю возбуждение административного производства было незаконным при соблюдении правил охоты утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 июля 2020 г. № 477 "Об утверждении Правил охоты" В соответствии с частью 4 статьи 23, пунктом 6 статьи 32 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
___
Если вы говорите, что документы лежали в машине, то постановление о привлечение к административной ответственности вправе обжаловать.
Если имели при себе:
5.2.1 охотничий билет;
5.2.2 в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2019, N 30, ст. 4439) (далее - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия);
5.2.3 в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (далее - Порядок);
5.2.4 в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального законом об охоте - также путевку
__
Для оказания помощи в составлении жалобы можете обратиться к выбранному юристу и предоставить на обозрение постановление.
_
С уважением юрист Марьяна Николаевна.
Спросить
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 26.04.2022) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2022
В пункте 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации сказано:
67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
В пункте 62 этих Правил указаны в том числе и г) граждане Российской Федерации - во время охоты.
Формально исходя из этих пунктов Правил у вас должны быть при себе документы на оружие и во время охоты.
Вам сложно будет оспорить привлечение к административной ответственности (стст 30.1-30.9 КоАП РФ)
Спросить
Александр, добрый день.
Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что Ваши действия не обрадовали состава административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 Коап РФ
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина
________
Рекомендую Вам обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности, в судебном порядке, согласно ст. 30.1 - 30.3 КОАП РФ
_________
ЖЕЛАЮ Вам удачи в разрешении вопроса!
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 26.04.2022) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2022)
Надо обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в силу статьи 30.2. КоАП РФ
Спросить
