Я обратилась в суд о снятии дисциплинарного взыскания в виде увольнения. Ответчиком было заявлено о пропуске мной сроков без уважительной причины; в обоснование в судебном заседании был предоставлен акт о том, что я находилась на рабочем месте и меня ознакомили с приказом, но я от подписи отказалась. На момент составления данного акта я находилась на больничном. (копия больничного предоставлена суду). О существовании данного акта до суда мне не было известно. На основании данного акта судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока.

для того, что бы определить шансы положительного исхода дела, необходимо ознакомление с материалами дела и изучить решение суда. Несмотря на то, что иски о восстановлении на работе предъявляются в суд в течении 1 месяца со дня увольнения (дня когда стало известно), суд вправе признать причины пропуска срока уважительными.

Суд отказал в удовлетворении иска о снятии дисциплинарного взыскания в виде увольнения на основании акта о пропуске сроков без уважительной причины

Хоршевский суд отказывает в восстановлении на работе из-за пропуска сроков, но не законного увольнения

Прошу подсказки. Сегодня Хоршевским судом принято решение об отказе в удовлетворении требований по восстановлению на работе в связи с истечением месячного срока однако, в суд обратились в августе 2011 года по факту не законной аттестации. В декабре 10 произошел конфликт с начальником после чего была проведена вне очередная аттестация когда я был на больничном 15 декабря и этим же числом был уволен в очередном заседании было заявлено что будут изменены исковые требования в связи с увольнением. На очередном заседании суда были заявлены требования о востановлении итд. в решении суд указал что уволен не законно но отказывает в связи с пропуском сроков трудовую книжку до сих пор не выдали приказ об увольнении со стороны ответчика предоставлен в суд в марте 2012 зарплату за 2011 г октябрь декабрь до сих пор не выплатили! На что нужно ссылаться в аппиляции по срокам.

Читать ответы (1)

Мировой суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности

Для взыскания задолженности за жку обратилась в мировой суд. Должник судебный приказ отменил. Обратилась в суд с иском, суд отказал в удовлетворении исковых требований, обосновывая пропуском срока исковой давности. Должен ли был суд учесть самостоятельно обращение за судебным приказом, которым было продлено на часть заявленного срока для взыскания и удовлетворить хотябы исковые требования частично? Или мне обращаться с новым иском с другим сроком взыскания?

Читать ответы (2)

Влияют ли сроки исковой давности на сделки, совершенные недееспособным лицом?

Распространяются ли сроки исковой давности на сделки, совершенные недееспособным лицом? Опекуном, в ходе судебного заседания не было предоставлено сведений, свидетельствующих об уважительности пропуска сроков исковой давности. Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований опекуна-истца отказано за пропуком срока исковой давности.

Читать ответы (1)

Имеющиеся нарушения процессуальных прав в судебном заседании

Судья перебивал, в судебном заседании обсуждал с ответчикам другие дела, было отказано мне вызове эксперта, ответчик только в день суда предоставил документы для ознакомления на моё ходатайство о предоставлении мне времени на ознакомление, мне было предоставлен, ответчиком была предоставлена не моя трудовая книжка а вновь оформленная, судья также проигнорировал, также не были и другие документы предоставлены.

Читать ответы (1)

Суд отклонил исковые требования в связи с пропуском срока обжалования - что делать?

Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал на пропуск истцом шестимесячного срока обжалования решения собрания собственников в мкд. Ходатайство по этому вопросу заявлено ответчиком не было. Суд поддержал доводы и требования ответчика и отказал истцу в удовлетворении исковых требований и признании собрания недействительным. Отзыв на исковое-это по сути согласие с требованиями истца, иначе было бы предоставлено возражение на исковое заявление. Требования в отзыве не являются ходатайством, его ответчиком предоставлено не было. Судом истцу не были заявлены требования о предоставлении доказательств отсутствия пропуска срока обжалования, истец не обладает экстрасенсорными способностями для понимания того, что хочет востребовать от него суд. Инициатор собрания, свидетели и истец подтвердили, что собрания не было и решение является фальсификацией. Исходя из вышесказанного есть возможность заявить ходатайство в суде апелляционной инстанции о восстановлении срока обжалования? Есть доказательства отсутствия пропуска этого срока на основании п. 6 ст.46 ЖК РФ.В суде первой инстанции судья отказывалась приобщать документы к материалам дела, отказывала в удовлетворении ходатайств.

Читать ответы (1)

Спор о недействительности акта самовольного подключения газа из-за отсутствия подписи потребителя

Газовщики составили акт о самовольном подключении газа. Акт был составлен 30.06.2014 года. Но подпись потребителя на данном акте не стоит, потребитель не знал о существовании данного акта, и копия вручена ему не была. Потребитель узнал о данном акте 25.07.2014 года, и ему была вручена не заверенная копия акта, без его подписи. Если подпись потребителя не стоит в акте, он не знал о существовании акта, и если дело подать в суд, можно ли данный акт считать недействительным и списать сумму ущерба, указанную в акте?

Читать ответы (1)

Как вернуть деньги, снятые с карты по судебному решению за долг за электроэнергию, если истцу было отказано в удовлетворении

У меня с карты сняли деньги приставы по судебному решению долг за э.энергию. Я обратилась в суд. Решением суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Вопрос-как мне получить свои деньги обратно?

Читать ответы (1)

В 2011 г. обратилась в этот же суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшися обстоятельствам.

17.12.2009 г. в судебном заседании было приянто решение суда о взыскании с меня некой суммы по кредитному договору. В 2011 г. обратилась в этот же суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшися обстоятельствам. Мне было отказано. Могу ли я снова обратитяс в суд с заявлением о пересмотре решения суда, и предоставить более веские доказательства (они имеются, банком в судебное заседание были предоставленны заведомо ложные доказательства). Я обращалась за консультацией, но мне сказали, что теперь уже это не важно, какие доказательтсва банком были предоставленны в судебное заседание, я в любом случае должна вернуть банку взятый кредит.

Читать ответы (1)

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Читать ответы (6)

Отсутствие уведомления о решении суда и право на обжалование - судебные сроки вопросом стоят

По моему иску о незаконном увольнении и востановлении на работе судебное тзаседание было проведено 12,03,2015 года. До настоящего момента копия решения суда мне не предоставлена. Об отказе в удовлетворении иска мне сообщили по электронке простым уведомлением без каких либо разъяснений и указаний моих прав об обжаловании решения. Вопрос: в какие срок суд обязан уведомить истца о решении суда? И в какие сроки я могу обжаловать данное решение? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59