Обжалование начисления исполнительского сбора годом спустя - какие основания есть у должника
995₽ VIP

• г. Москва

Было возбуждено исполнительное производство, задолженность не была погашена в 5 дневный срок. Далее была замена стороны в исполнительском производстве, был заменен взыскатель. Далее взыскатель и должник заключили мировое соглашение, утвердили его в суде. После суд вынес определение о прекращении производства по делу по исполнению решения суда о взыскании заложенности. Спустя год приставы вынося постановление о начислении исполнительского сбора. Возможно ли его обжаловать и какие на это основания.

Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):
Это лучший ответ

АННА, к сожалению. Но вы его не сможете обжаловать. Исполнительный лист находился у пристава на исполнение, сбор законен, и это не проблема пристава заключение вами мирового соглашения. См. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023) Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Удачи Вам.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Здравствуйте, Анна!

В силу ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве":

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

То есть основанием для наложения исполнительского сбора является сам факт неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения.

Основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора являются следующие обстоятельства, указанные в той же статье:

10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

В Вашем случае решение суда не отменено, а производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Поэтому полагаю, что оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя о начислении исполнительского сбора не имеется.

Между тем, должник вправе обратиться в суд с заявлениями об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соовтетствии с ч. 7 ст. 112 указанного ФЗ:

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Здравствуйте, Анна! Увы. Возможно было бы в случае исполнения решения в срок, т.к. начисление исполнительского сбора в этом случае неправомерно согласно статье 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Из вопроса следует обратное: решение суда не было исполнено в установленный приставом срок. А согласно вышеупомянутой статье:

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В данном случае это не так. Дело было закрыто мировым соглашением. А это дает право взыскать приставу исполнительский сбор.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Здравствуйте, Анна! По вашему вопросу:

------------------------------------------------

1. Исполнительский сбор в вашем случае начислен совершенно незаконно

2. Как раз по аналогичному вопросу есть хорошее Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-КГ 17-23457 по делу N А 40-56800/2017, в котором указано, что:

если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве.

Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Закона об исполнительном производстве, в виде взыскания исполнительского сбора.

3. Поэтому вам нужно обжаловать постановление о наложении исполнительского сбора старшему судебному приставу, в случае отказа-обратиться в суд

4. Здесь даже и думать особо ничего не придется-в жалобе проконспектируйте основания, указанные в данном Определении Верховного суда. Определение суда по ссылке:

legalacts.ru

Спросить
Оценка автора вопроса:

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-КГ 17-23457 по делу N А 40-56800/2017 сказано о том, что требование о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя, освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворено потому, что мировое соглашение между сторонами исполнительного производства заключено до истечения срока добровольного удовлетворения требования исполнительного документа, что послужило основанием для направления взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя ходатайства об отложении исполнительских действий.

В нашем случае ситуация иная.

Задолженность не была погашена в 5-дневный срок. Далее была замена стороны в исполнительском производстве. И уже потом взыскатель и должник заключили мировое соглашение, утвердили его в суде.

То есть оснований для применения позиции, приведенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-КГ 17-23457 по делу N А 40-56800/2017, в нашем случае не имеется.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Вы недопоняли Определение, а там указано:

В постановлении от 23.01.2017 о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предложил должнику в пятидневный срок со дня получения этого постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

и далее-

в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения в постановлении от 23.01.2017, судебным приставом вынесено постановление от 03.03.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 9 506 579 рублей 08 копеек и возбуждено соответствующее исполнительное производство.

Здесь аналогично-было постановление о добровольном исполнении в течение 5 дней

Оно НЕ исполнено

После этого заключено мировое соглашение

Пристав вынес постановление об исполнительском сборе

------------------------------------

все один к одному

Спросить
Оценка автора вопроса:

Если бы мировое соглашение было бы заключено в течение этого 5-дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, тогда были бы основания для применения тех разъяснений, которые содержатся в данном Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018.

В рассматриваемом нами случае мировое соглашение было заключено уже после истечения 5-дневнеого срока.

Поэтому и нет оснований.

Спросить
Оценка автора вопроса:

И снова вы НЕдопрочитали

В Определении сказано, что 5 дневный срок истек

мировой соглашение утверждено после истечения 5 дневного срока

все один к одному

ну уж прочитайте повниматедьнее

Спросить
Оценка автора вопроса:

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-КГ 17-23457 по делу N А 40-56800/2017 чётко сказано:

Требование удовлетворено, поскольку мировое соглашение между сторонами исполнительного производства заключено ДО истечения срока добровольного удовлетворения требования исполнительного документа, что послужило основанием для направления взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя ходатайства об отложении исполнительских действий.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Там несколько по другому определено-вы исказили текст

Как следует из материалов дела и установлено судами, мировое соглашение между сторонами исполнительного производства заключено до истечения срока добровольного удовлетворения требования исполнительного документа, что послужило основанием для направления взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя ходатайства об отложении исполнительских действий.

Это лишь основание для отложения исполнительских действий

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Анна.

Постановлении об взыскании исполнительного сбора принимается судебным приставом-исполнителем и утверждается старшим приставом в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (п. 1 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. (п. 6 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Спросить
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет оснований для взыскания исполнительского сбора. См. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023) Статья 112. Исполнительский сбор

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Анна! Исполнительский сбор в Вашем случае начислен совершенно законно. Так, в соответствии со ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023):

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства
.

Сам факт заключения сторонами исполнительного производства мирового соглашения не может являться самостоятельной причиной для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Прекращение исполнительного производства, в связи с заключением взыскателем и должником мирового соглашения влечет невозможность дальнейшего исполнения исполнительного документа о взыскании основного долга, однако, не освобождает должника от уплаты штрафной санкции, которой, в данном случае, является исполнительский сбор, за неисполнение исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Если есть время и желание - оспаривайте -

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023)

Статья 112. Исполнительский сбор

...

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Административный иск - ст. 360 КАС РФ и статьи главы 22 КАС РФ,

Срок - 10 дней. Оснований не видно пока.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Обязательным, необходимым и достаточным условием начисления исполнительского сбора (ст.112 закона "Об ИП")

Т.е. если должник должник не погасил долг например в течение 5 дней, предоставленных для добровольного исполнения, то начисление правомерно, законно. Хотя и исполнительное производство (ИП) прекращено по заявлению взыскателя. Но ведь не отменено из-за отмены судебного решения.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве.

Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Закона об исполнительном производстве, в виде взыскания исполнительского сбора.

(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-КГ 17-23457 по делу N А 40-56800/2017)

Вам нужно обжаловать постановление о наложении исполнительского сбора старшему судебному приставу, в дальнейшем в суд.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
696
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
206
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 37 349 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 527 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 4 944 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 7 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.3 1 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 040 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 292 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Калининград
ООО "Юридическая поддержка"
4.4 89 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 3 905 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё