Ссылки на свидетелей без их приведения - риск возобновления рассмотрения дела?

Что делает пристав после отмены заочного решения и возобновление рассмотрения дела?

Уголовное дело по ч.1 ст.130 УК РФ было закрыто Мировым судьей "за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления".Подозреваемый узнал о существовании дела, когда получил заявление-возражение потерпевшей о закрытии данного дела, направленное ей в Районнный суд для его возобновления. Потерпевшая не на одно заседание по рассмотрению возбужденного ею дела не являлась, оргументируя это "ненадлежащим оповещением ее о дате заседаний"-якобы она получала повестки в день заседания и т.к. живет в др. городе, явиться на заседание не имела возможности.

ВОПРОС: Законно ли возобновление рассмотрения уголовного дела, закрытого "за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления"? Является ли "ненадлежащее оповещение о дате заседаний" потерпевшей причиной для возобновления рассмотрения дела?

Заранее благодарна.

Скажите пожалуйста, сможете ли вы в моей ситуации помочь и сколько это будет стоить.

Вкратце, 07.03 состоялся суд по кредитной задолженность, я ответчик, судом вынесено заочное решение.

Никаких повесток, уведомлений не приходило, 17.03 получила по почте постановление суда, в котором указано что есть 7 дней на обмену решения и месяц на апелляцию.

17.03 знакомилась с материалами дела, где указано что почта пыталась меня уведомить заказным уведомлением о предс. Суде.

Никто не приходил и не уведомлял.

В итоге написала заявление на отмену, вчера позвонили из суда и назначили суд. заседание на 03.04.

Сказали придете и все расскажете.

Моя цель - возобновить рассмотрение заново в моем присутствии.

Что мне сказать в суде, чтобы заново начали рассмотрение дела?

Я получил определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения (на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ-истец не явился в суд по вторичному вызову). Повесток не приходило.

Является ли это обстоятельство основанием для возобновления рассмотрения дела?

Большое спасибо за подсказку с уважением,

сергей.

У меня слующая ситуация. Я попал в ДТП, участников ДТП трое, поэтому пришлось обращаться по ОСАГО в страховую виновника (Стандарт Резерв). После оценки повреждений авто в компании "Ринг" дело было передано в страховую (21.12.09). По настоящее время я не могу получить ответ от сраховой о рассмотрении дела, сначала ссылались на то, что не могут найти полис виновника, потом вроде нашли, но ответа о сроках рассмотрения дела нет. На все мои притензии ответ один, ждите или пишите жалобы. Я оставил жалобу на сайте компании, ответа не получил. Подскажите как мне действовать в данной ситуации и есть ли какой нибудь выход из неё?

После завершения процедуры банкротсва я продаю квартиру (единсвенное жилье), если я потрачу деньги не на покупку новой квартиры, которая будет являться моим единственным жильем, могут ли кредиторы возобновить процедуру банкроства и реализации имущества? В силу того, что обноружится факт того, что банкрот не нуждался в жилье и продал его выручив деньги и не купил новое жилье. Юрист, который вел дело, сказал, что на практике такое возможно и были случаи. Но ведь после продажи квартиры деньги могут лежать под матрасом неограниченное время и это не значит, что я не куплю квартиру себе в будущем, почему на эти деньги могут покушаться кредиторы, которые давно уже от меня отстали?

Суд прекратил производство по основанию, что в судебное заседание дважды не прибыл истец и представитель. Дело было прекращено от 17.02.2016.

Сегодня в судебном заседании суд рассмотрел мое ходатайство о возобновлении производства по делу по основанию, что я истец согласно копии моего паспорта в деле не могла получить из суда извещение о назначении заседания через два дня и прибыть на заседание за 4000 км в суд.

Я подала ходатайство сейчас о возобновлении производства по основанию, что возврат банковских вкладов срока давности не имеет. Кроме того дело имеет признаки уголовного правонарушения.

Представитель адвокат был судом оповещен, но в заседание по моему возмездному договору не прибыл и меня не оповестил о действительной причине переноса заседания. Заявил якобы дело передают или должны передать в Барнаул, а не по месту проишествия по месту проведения суда. Я поверила адвокату.

По какому основанию можно мне отказать в возобновлении и рассмотрении дела в суде по месту происшествия и дела без срока давности?

Судья Пупкина оставила иск без рассмотрения по причине не явки ситуации по вторичному вызову. Истец через месяц подал ходатайство о возобновлении рассмотрения дела. Это ходатайство удовлетворено судьей Сакиной, не тем который прекращал производство. Назначено судебное заседание с судьей Пупкиной.

Вопрос: может ли судья отменить определение другого судьи, но далее рассматривать дело будет тот судья который оставил без рассмотрения иск и вынес определение.

В ГПК сказано, что суд отменяет СВОЕ определение.

Направил в суд заявление об отмене судебного решения, суд его принял и возобновил рассмотрения дела. Что происходит далее в данном случае? По новой предоставляются доказательства и возможно ли направлять их почтой, если нет возможности участия?

Являюсь истцом по делу, иск рассматривается в райсуде в очень удаленном городе по договорной подсудности к финансовой организации. Суд 1 раз провел заседание по видеосвязи, 2 раза у него не получилось, один раз назначил заседание рано, когда суд истца еще закрыт, другой раз рассматривающий суд не вышел на связь в течение 35 минут. В 3 раз был болен истец. Суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что надо было местного адвоката прислать. Не является ли это нарушением конституционных прав граждан, ставить в зависимость рассмотрение иска от наличия местного адвоката? Заявление о возобновлении рассмотрения иска по делу канцелярия, как обычно, в исках к данной организации, " потеряла" - не было ничего, согласно помощнику судьи, хотя в документах направленных по ГАС правосудию заявление есть. Вообще куда на это все жаловаться? Замучили эти их нарушения - то кассационную жалобу по предыдущему иску потеряют, то одно или другое заявление. То документ от ответчика вложат в дело, пояснив что секретарь взяла без канцелярии, то пустой диск пришлют без записи заседания и тд. И обязаны ли возобновить производство по делу?

Отменили решение, о возврате дела, т.к. судья вернула 3 го, по выполнению требований был срок 11 числа. Документы мне были всее возвращены, как дело будет рассматриваться, мои действия при возобновлении рассмотрения дела. Я якобы не предоставила копии чеков-подверждение о том, что отослала документы ответчику. Каким образом документы предоставлять-делоо уже в суде районном с 23 го марта.

Было написано заявление на отмену заочного решение суда по иску кредитора. Суд прислал повестку на явку, в случае не явки будут приниматься меры. Первое рассмотрение было в декабре, в январе опять рассмотрение отмены заочного решения. Т.е. при первом рассмотрении суд не мог вынести вердикт? И теперь стороны должны присутствовать?

Заочное решение отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Ответчик подал встречный иск, согласно ст. 137 ГПК РФ для совместного рассмотрения с первоначальным иском и просит согласно статьи ст. 1102 ГК РФ произвести поворот взысканных по заочному решению (которое уже отменено) удержанных денежных средств на счет ответчика (по первоначальному иску) , а так же моральный вред за клевету и оговор.

Мы хотим заявить ходатайство об обеспечении встречного иска.

Может ли представитель подписать это ходатайство.

Спасибо за ответ!

Суд вынес решение и оно вступило в законную силу. Впоследствии мы подали заявление на возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд 1 ой инстанции и апелляция нам отказали, кассация отменила решения и отправила дело на новое рассмотрение. Является ли решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела действующим?

Я-истец. На первом заседании присутствовала. На втором заседании не присутствовала-болела, известила через интернет-перенесли на следующий день, где я участвовала. На третьем заседании не присутствовала по семейным обстоятельствам, направила ходатаство о переносе в связи с тем, что мой представитель заболел. В результате заявление оставили без рассмотрения по причине вторичной неявки истца. Подала ходатайство о возобновлении рассмотрения дела по восставновлению на работе с приложением справки от терапевта, подтверждающей уважительность причины моей первой неявки в суд (второе заседание). Однако, суд в ходатайстве отказал. Является ли в данной ситуации неявка истца вторичной? Является ли обращение к терапевту уважительной причиной неявки? Как быть дальше, если срок на повторную подачу иска по восстановлению на работе уже прошёл?

Год назад истец подал иск о взыскании арендной платы за пользование его земельным участком (т.к. моя недвижимость расположена на его земле-последствия реализации заложенного имущества с торгов). В общем мы с истцом договорились о выкупе земельного участка по предварительному договору купли-продажи в рассрочку. Вся сумма практически выплачена кроме последнего платежа который выплачу в марте. В суде не стали заключать мировое соглашение-просто договорились. Но в суде истец заявлял о желании мирового соглашения как раз в смысле выкупа нами его ЗУ. Зафиксировано ли это в суде-не знаю-скорее всего нет. Заявление оставлено без рассмотрения согласно ст 222 ГПК РФ. Но я теперь опасаюсь, что истец может возобновить это дело, так как уже сомневаюсь в его порядочности, так как он тайно от меня подал заявление о взыскании с меня представительских расходов (хотя его представляла в суде гражданская жена), а суд вынес решение в их пользу. Это он мотивировал тем, что ему нужно заплатить земельный налог, хотя я считаю, что если мы обговорили стоимость земельного участка, то как бы это налог уже включен в сумму. Кто что может подсказать?

В марте дело было оставлено без рассмотрения из за не явки истца.

Основание - ответчик был плохо подготовлен.

У меня 1,5 года назад прошла процедура банкротства физ. лица. Признали банкротом. В данный момент я хочу открыть брокерский счет на Московской бирже. И хочу заниматься трейдингом и инвестициями именно с брокерского счета. Могу ли я сейчас это делать? И не возобновятся кредитные обязательства если я открою брокерский счет и начну заниматься трейдингом?