Застрявшая в экспедиции МОС апелляционная жалоба на решение городского суда

50₽ VIP

Нашла на сайте МосОблСуд информацию, о заседании, и не очень ее поняла. Апелляцию можно подавать только на решения, не вступившие в силу. А здесь подается жалоба спустя почти год. Такое возможно? Или я чего-то не понимаю? Дело (материал) поступило в МОС: 22.05.2014. Городской суд: Химкинский городской суд. Дата обжалуемого судебного акта: 03.06.2013. Номер дела в городском суде: Категория: Споры, связанные с воспитанием детей. Стороны: Иванова И.И., Иванов А.А. 02.06.2014 12:30 - судебное заседание 02.06.2014 - решение оставлено без изменения. Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 16.06.2014

Мною была подана касационная жалоба на решение городского суда. 23 июня 2011 г. Мособлсуд отменил полностью решение городского суда. 12 июля 2011 г. дело было передано в экспедицию Мособлсуда для отправки в суд первой инстанции. С этого времени 2 раза в неделю, в течение 2-х недель делала запросы в городской Люберецкий суд по поводу возрата моего дела с Мособлсуда. Каждый раз ответ был один и тот же:-Дело с Мособлсуда не поступило. Последний звонок был сделан 29 июля 2011 г. В тот же день я позвонила в экспедицию Мособлсуда где мне ответили, что дело было возращенно обратно с городского суда, причина не была названа. 2-го июля (сегодня) я опять, чтобы уточнить данный вопрос позвонила в экспедицию Мособлсуда - ответ повторился. Кроме того. Я 3 раза делала запрос в интернет - приёмную председателя суда, но ответа ни разу не было. Как мне узнать причину с чем связан возрат дела в кассационную инстанцию? (в канцелярии городского суда до сих пор утвержают, что дело к ним не поступало) Что делать в этой ситуации?

Можете мне объяснить сидит человек или нет? На этом суде ему дали 4 года лишения свободы. Номер дела Информация по делу 22-4516/2016 Дело (материал) поступило в МОС: 08.06.2016. Суд первой инстанции: Ногинский городской суд. Номер дела в городском суде: 1-169/2016. Лица: Меграбян Сергей Арменович, УК РФ: статья 111 часть 2 п. з; решение касс. Инст.: обвинительный приговор изменен без изменения квалификации. 30.06.2016 10:50 - судебное заседание 30.06.2016 - по делу вынесено определение. Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 05.07.2016 22-8958/2016 Дело (материал) поступило в МОС: 28.11.2016. Суд первой инстанции: Ногинский городской суд. Номер дела в городском суде: 1-169/2016. Лица: Меграбян Сергей Арменович, УК РФ: статья 111 часть 2 п. з; решение касс. Инст.: обвинительный приговор изменен без изменения квалификации. Резолютивная часть: Приговор суда изменен, исключено смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование расследованию преступления. Исключено указание на применение положений ст.73 УК РФ. 22.12.2016 10:30 - судебное заседание 22.12.2016 - по делу вынесено определение. Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 27.12.2016 И почему нам больше не приходили не какие уведомления?

Мною была подана кассационная жалоба в Мособлсуд на решение городского суда на основании: 1.Суд неправильно применил и истолковал нормы материального права.2. Выводы суда, изложенные в решение, не соответствуют обстоятельствам дела. 23 июня состоялось заседание кассационного суда, где принято решение на котором принято решение:-решение городского суда полностью отменить и передать дело на новое рассмотрение. (т.е кассационный суд принял решение в мою пользу) Сегодня (5 августа) получаю телеграмму, что моё дело будет рассматриваться 11 августа 2011 г. Захожу на сайт Мособлсуда и читаю:-Дело (материал) поступило в МОС: 03.08.2011. Городской суд: Люберецкий городской суд. Дата обжалуемого судебного акта: 23.06.2011. Номер дела в городском суде: 2-2112/11. Категория: Другие, возникающие из брачно-семейных отношений. Стороны: Куприянова Ирина Григорьевна Куприянов Виктор Григорьевич 11.08.2011 10:00 - судебное заседание. Что такое акт обжалуемого дела? Вопросы: 1.Где и как ответчик мог ознакомиться с решением кассационного суда если дело не было переданно в городской суд (это я знаю точно, т.к. очень внимательно следила за этим - очень холось ознакомиться с требованиями кассационного суда к суду первичной инстанции, т.е. на основании чего дело вернули на новое рассмотрение)?2. Имеет ли право ответчик обжаловать решение кассационного суда?3.Обязаны ли меня были предварительно ознакомить с поданным ответчиком обжалованием (если таковое было)?

Очивидно Вы не совсем правильно воспринели мой вопрос №1361395. Вот дословная информация по поводу моей кассационной жалобы в Мособлсуд:-23.06.2011 10:00 - судебное заседание 23.06.2011 - решение отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение. Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 12.07.2011 Далее - ИНСТРУКЦИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ВЕРХОВНЫХ СУДАХ РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫХ И ОБЛАСТНЫХ СУДАХ, СУДАХ ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, СУДАХ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ УТВЕРЖДЕНА Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 168 ... 12.16. Оределение кассационной инстанции, а также решение судьи судебного состава по рассмотрению судебных дел вместе с делом направляются в течении семи суток после его вынесения в суд, постановивший решение. А прошло уже не 7 суток после принятия решения а все 40 суток. Я уже описывала, что городская Люберецкая концелярия утвержает, что дело не поступало, а экспедиция Мособлсуда утвержает, что дело было отправленно но с городского Люберецкого суда отпраленно обратно, причём ссылаются, что причина им не ясна. Кроме этого, делаю через интернет - приёные запросы на имя председателей:-городского Люберецкого суда и Мособлсуда но они дружно игнорируют мои запросы. Так что с Вашим ответом, что моя истерия преждевременна и безпочвенна не согласна. С уважением.

В декабре 2018 г. состоялось заседание городского Арбитражного суда по делу, на котором рассматривался мой вопрос (как ответчика) . О дате этого заседания я не знал, никакой информации от суда предварительно не получал. Заседание состоялось, я отсутствовал, не мог изложить и защитить свою позицию, своевременно подать апелляционную жалобу. Суд в определении записал, что я "был уведомлен о заседании должным образом"-цитата. Какой порядок "уведомления судом должным образом" сейчас действует? Спасибо.

Подал апелляционную жалобу в областной суд на решение городского суда. Её приняли. На заседании областного суда было сказано, что дело забрал городской суд для исправления описок и арифметических ошибок. Городской суд назначил заседание по исправлению описок и ошибок. На этом заседании судья изъяла у меня решение суда. Через три дня выдали мне определение по гражданскому делу и новое решение суда напечатанное шрифтом №14, вместо моего решения отпечатанного шрифтом №12.Теперь пункты в апелляционной жалобе на которые я ссылаюсь не совпадают с текстом решения. Подскажите пожалуйста, что мне делать? Определение не вступило в силу, апелляционная жалоба не отозвана.

Районный суд частично удовлетворил мое исковое заявление, мотивированное решение суда я пока не получил, с результативным решением суда частично не согласен. Написал Краткую апелляционную жалобу в городской суд и передал в экспедицию суда 11.05.2017 г. Сегодня в экспедиции суда мне сказали, что моя апелляционная жалоба оставлена без движения судьей и мне надо подойти к судье и это нормальная практика когда апелляционная жалоба оставляется без движения. Правомерны ли действия районного судьи? Почему районный судья может оставить апелляционную жалобу в городской суд без движения?

По каким причинам МОСОБЛСУД не отправляет моё дело в Реутовский городской суд. Прошло уже больше месяца и ни какой информации ни на сайте, та дозвонится в Суд не могу - то занято..., то не снимают трубку... 33-14937/2013 12:30 Дело (материал) поступило в МОС: 28.06.2013. Городской суд: Реутовский городской суд. Дата обжалуемого судебного акта: 15.05.2013. Номер дела в городском суде: 2-705/2013. Категория: Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей. Стороны: Юдевич Олег Леонидович Балашихинское РОСП УФССП по МО 10.07.2013 12:30 - судебное заседание, заседание отложено 07.08.2013 12:30 - судебное заседание 07.08.2013 - решение отменено полностью с вынесением нового решения. С уважением, Олег.

Я дольщик и Истец по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве, городской суд расторг мой договор с обязанием Ответчика (Застройщика) выплатить штраф, апелляционная инстанция (Московский областной суд) решение городского суда оставила без изменения, а Верховный суд РФ (по касссационной жалобе Застройщика, предварительно истребовав в городском суде дело) рассмотрел дело на заседании коллегии и решение Мособлсуда отменил и отправил дело на пересмотр в Мособлсуд. Моя цель теперь остаться дольщиком. В связи с этой ситуацией появились вопросы: 1)Сколько времени пройдет с момента удовлетворения кассационной жалобы Застройщика (вынесения решения Верховного суда РФ) до назначения заседания в Мособлсуде? (!дело было истребовано в Верховный суд) 2)Когда, куда и по чьему заявлению дело будет возвращено из Верховного суда? 3)Могу ли я полностью отказаться от своих исковых требований подав заявление/ходатайство в Мособлсуд до заседания или Мособлсуд все-равно будет рассматривать дело и мой отказ не примет? 4)Если я в Мособлсуде откажусь от своих требований, то останусь дольщиком (ведь Верховный суд отменил решение Мособлсуда и значит ДДУ не расторгнут)? Или мне еще нужно будет дополнительно отказаться от требований в первой инстанции (городском суде)? Или все-таки придется дождаться решения Мособлсуда об отказе в расторжении договора (а Мособлсуд теперь скорее всего не расторгнет договор, так как Верховный суд указал на его ошибки в трактовании и применении законов) и только потом в первую инстанцию подавать отказ от требований?